¿Qué significa el deber de diligencia según la ley?

Es más apropiado traducir el deber de diligencia en "deber de diligencia". Combinado con la teoría del derecho de daños, el deber de diligencia puede entenderse como el incumplimiento del correspondiente deber de diligencia debido a la culpa subjetiva del actor, y debido a que el actor es un profesional, los requisitos para este deber de diligencia son superiores a los de la gente corriente.

En el derecho de daños, negligencia se refiere a negligencia y negligencia. Esta palabra se usa a menudo para profesionales, principalmente porque los profesionales no toman las medidas adecuadas basadas en su ética y comportamiento profesional, lo que provoca que sus clientes sufran pérdidas.

El núcleo de la responsabilidad extracontractual en el derecho británico es la "negligencia" y el "deber de diligencia", por lo que "el derecho británico puede definir con seguridad la pérdida económica pura como la pérdida causada por todos los daños no materiales dentro del alcance de agravio por negligencia porque las lagunas de protección legal resultantes pueden llenarse con otras leyes de daños.

La discusión sobre pérdidas puramente económicas en varios países siempre se lleva a cabo en el sistema de derecho de daños del sistema de derecho consuetudinario y del sistema de derecho civil. Los fundamentos de la construcción son diferentes, e incluso dentro del sistema de derecho civil, las teorías del derecho de daños de varios países también son diferentes. Por lo tanto, aunque todos los países utilizan el término "pérdida económica pura", su comprensión de la connotación y denotación del concepto. de pérdida económica pura es diferente

Datos ampliados:

Definición de pérdida económica pura de la siguiente manera:

Desventaja económica pura causada por otras razones, en lugar de las mismas. infracción de derechos absolutos, por lo tanto, según la definición, la responsabilidad por incumplimiento de contrato que no entre en conflicto con la responsabilidad extracontractual se analizará a continuación como una cuestión de pérdidas puramente económicas. pérdidas económicas y no se discutirán.

Debido a que difícilmente se puede decir que el daño mental en sí sea una pérdida puramente económica, la compensación hasta cierto punto significa ordenar al perpetrador que consuele a la víctima con dinero u ordenarle al perpetrador. para compensar a la víctima por las pérdidas económicas que sufrió cuando sufrió un daño mental, la primera no es una compensación por pérdidas puramente económicas, y la segunda es una especie de pérdida posterior (pérdida indirecta, pérdida posterior).

Materiales de referencia:

Enciclopedia Baidu: pérdida económica pura