[Sobre la realización del derecho al silencio en China] La situación actual del derecho al silencio en China
Palabras clave: derecho al silencio; derechos humanos; protección
Después de la Segunda Guerra Mundial, los países comenzaron a reflexionar sobre el pisoteo de los derechos civiles durante la Segunda Guerra Mundial y prestaron más atención al respeto. y protección de los derechos humanos. El derecho al silencio es uno de los derechos humanos básicos y es la base para que los sospechosos y acusados de delitos disfruten verdaderamente del derecho a la defensa. Lamentablemente, en los últimos años ha habido muchos casos injustos, falsos y equivocados en nuestro país, como el caso Du, el caso Li Jiu Ming, el caso Nie Shubin, el caso She Xianglin, etc. [1] Por lo tanto, es particularmente importante explorar el diseño del derecho al silencio en el sistema de nuestro país.
En primer lugar, el concepto de derecho al silencio
El derecho al silencio se puede dividir en sentido amplio y restringido. A grandes rasgos, el derecho al silencio es una manifestación concreta de la libertad de expresión de los ciudadanos, es decir, cada uno tiene derecho a decidir lo que quiere decir o no decir, salvo disposición legal en contrario. El derecho al silencio en un sentido estricto se refiere al derecho de los sospechosos y acusados de delitos a negarse a responder a las preguntas de la agencia de investigación y a permanecer en silencio durante el juicio. Según este entendimiento estrecho, el derecho al silencio se refiere a un derecho litigante exclusivo de los sospechosos y acusados de delitos. El derecho al silencio del que estamos hablando aquí es el derecho al silencio en un sentido estricto.
En segundo lugar, darse cuenta del valor del derecho al silencio
El derecho al silencio tiene múltiples valores. El primero es el valor legítimo del derecho al silencio. Todo el mundo desea ser tratado justamente, pero la realidad del sistema judicial hace que los derechos de algunas personas sean tratados injustamente. Cuando te interrogan las autoridades judiciales, si no dices la verdad, puedes sufrir una pérdida. Pero si tienes derecho a guardar silencio y se hace cumplir con fuerza, eso es sin duda una fuerte garantía de tu poder. En segundo lugar, el derecho al silencio pertenece a la categoría de derechos humanos. El derecho internacional de los derechos humanos ha estipulado durante mucho tiempo que el derecho al silencio es uno de los derechos básicos de los derechos humanos, por lo que es particularmente importante proteger el derecho al silencio para hacer realidad los verdaderos derechos humanos. Finalmente, el valor de eficiencia del derecho al silencio. El lenguaje más popular es hacer lo mejor con el menor dinero y el menor esfuerzo, para maximizar los beneficios. En los casos penales se pueden resolver más casos con una inversión mínima, que es también el valor del derecho al silencio.
En tercer lugar, la importancia de hacer realidad el derecho a guardar silencio
En la actualidad, según la situación actual de China, la realización del derecho a guardar silencio es de gran importancia para el desarrollo del sistema judicial de China. sistema. Principalmente a través de los siguientes puntos:
1. Favorece el respeto y la protección de los derechos humanos. La Constitución china estipula claramente que China respeta y protege los derechos humanos.
El derecho al silencio es uno de los derechos básicos de los derechos humanos. En la actualidad, el llamado a los derechos humanos en nuestro país es cada vez más fuerte, y es más urgente reconocer el derecho al silencio a nivel jurídico para salvaguardar la dignidad humana. El establecimiento del derecho al silencio es también una garantía de los derechos humanos de los sospechosos y acusados de delitos. Esto también contribuye a evitar la obligación de responder con sinceridad a la coerción personal y es más conducente a mantener su dignidad personal básica.
2. El derecho al silencio es una exigencia inherente al principio de presunción de inocencia.
El principio de presunción de inocencia significa que tanto el sospechoso de un delito como el acusado son inocentes antes de que la sentencia del tribunal entre en vigor. Incluye dos aspectos: en primer lugar, la carga de la prueba para demostrar la culpabilidad del acusado recae en el fiscal, y el acusado no soporta la carga de la prueba; en segundo lugar, el sospechoso y el acusado gozan de la condición de sujetos de litigio ante el tribunal popular; los declara culpables. [2] Por lo tanto, las agencias de investigación y procesamiento no sólo no tienen derecho a utilizar la violencia o amenazar con violencia contra sospechosos o acusados de delitos, sino que también deben proteger sus derechos. Por tanto, para implementar el principio de presunción de inocencia, es necesario confirmar el derecho del acusado a guardar silencio, que también se puede decir que es un resultado inevitable del principio de presunción de inocencia.
3. El derecho al silencio ayuda a prevenir el abuso de poder.
En la vida real, especialmente en la etapa de investigación, por diversas razones, para conocer los hechos del caso lo más rápido posible, los organismos de investigación se basan demasiado en confesiones orales y debido a malentendidos. de la ley "debe responder con la verdad", el sospechoso de un delito está obligado a asumir la obligación de decir la verdad, y la respuesta del sospechoso de un delito está obligada a ser coherente con los hechos. Para lograr este "efecto de respuesta veraz", se pueden adoptar algunos medios ilegales para hacer que el sospechoso diga lo que espera. La confirmación del derecho a guardar silencio puede prevenir el abuso del poder público, especialmente el abuso del poder de investigación, y proteger los derechos legítimos de los ciudadanos.
En cuarto lugar, el estado de desarrollo y la concepción del sistema del derecho al silencio en mi país.
Actualmente no existe una disposición clara sobre el derecho al silencio en nuestro país. Sólo los sospechosos y acusados de delitos. no están obligados a hacer nada que les perjudique el derecho de testimonio. La "Ley de Procedimiento Penal" recientemente revisada estipula: "Cuando los investigadores interrogan a un sospechoso de un delito, primero deben preguntarle si ha cometido un delito, dejarle que indique las circunstancias de su culpabilidad o inocencia y luego hacerle preguntas. El sospechoso de un delito debe responder las preguntas de los investigadores con sinceridad, pero tiene derecho a negarse a responder preguntas que sean irrelevantes para el caso. “La implementación del sistema del derecho al silencio llevará mucho tiempo y no se podrá lograr de la noche a la mañana. Mientras aprendemos de la legislación extranjera, también debemos considerar integralmente y hacer planes generales basados en el sistema político, el nivel de desarrollo económico, las tradiciones históricas y culturales, los valores éticos y otros factores de mi país. [3] Esforzarse por hacer realidad el derecho al silencio en el menor tiempo posible en las disposiciones legales de nuestro país.
Respecto al diseño del sistema de derecho al silencio de mi país, este artículo tiene varias ideas:
1. Aclarar el derecho al silencio en la legislación.
Dar personalidad jurídica al derecho al silencio es la clave para impulsar la construcción del sistema del derecho al silencio. Contenido específico: Los sujetos que gozan del derecho al silencio deben ser los sospechosos, acusados y testigos, pero el derecho al silencio de los testigos debe ser diferente del de los sospechosos y acusados. El derecho al silencio debe incluir la facultad de negarse a responder, guardar silencio o responder con veracidad; el período de ejercicio es desde la fecha de la detención del sospechoso o imputado hasta el final del proceso penal;
2. Adherirse a los principios de lucha contra la delincuencia y protección de los derechos humanos.
No hay duda de que el establecimiento del derecho al silencio favorece la protección de los derechos humanos. Sin embargo, todo tiene una doble naturaleza. Si los sospechosos o acusados de delitos abusan del derecho al silencio, no sólo aumentarán los costos de la investigación, sino que también reducirán en gran medida la eficiencia de la investigación, lo que no favorece una represión oportuna y eficaz de las actividades delictivas. Por lo tanto, al construir el sistema del derecho al silencio de nuestro país, debemos adherirnos al principio de combinar la lucha contra el crimen con la protección de los derechos humanos para aprovechar plenamente los mejores beneficios del derecho al silencio.
3. Mejorar la política de "lenidad para la confesión" y aclarar la connotación de "responder con la verdad"
"Indulgencia para la confesión, severidad para la resistencia" es un discurso político muy conocido. , pero ahora esta política necesita ser mejorada, y las manifestaciones específicas son las siguientes: en primer lugar, la "lenidad por confesión" tiene una naturaleza que depende de la situación. Sólo puede ser castigada levemente dentro de la pena legal y no es legalmente obligatoria. . En segundo lugar, la llamada "lenidad para la confesión" es sólo una política criminal preferencial, no un sistema legal ni normas legales. En tercer lugar, los sospechosos de delitos reciben muy poco trato preferencial como para lograr que confiesen. Por lo tanto, la ley debería estipular los detalles específicos de las confesiones y aumentar el margen preferencial para los sospechosos de delitos. La Ley de Procedimiento Penal de mi país estipula que "los sospechosos de delitos deben responder con sinceridad a las preguntas de los investigadores". Al responder a las preguntas de los periodistas en las dos sesiones, Lang Sheng señaló que "responder con sinceridad" puede conducir a un castigo más leve o reducido, pero no tan criminal. Los sospechosos deben responder con sinceridad a las preguntas. Por lo tanto, este artículo cree que la palabra "debería" aquí debe entenderse como una norma "defensiva" y no como una norma "obligatoria".
Verbo (abreviatura de verbo) Conclusión
La realización del derecho al silencio es gradual para nuestro país porque involucra la política, la economía, la cultura, los conceptos humanísticos y las condiciones sociales de nuestro país. . , y es necesario considerar varios factores de manera integral para decidir si elegir. No podemos juzgar el sistema legal de nuestro país basándonos en nuestras propias ideas. Es necesario partir de la situación general y situarse en una cierta altura, y no por intereses egoístas. Después de leer artículos de académicos nacionales, analicé las ideas para hacer realidad el derecho al silencio en nuestro país y expresé mis propios puntos de vista sobre el debate actual sobre el derecho al silencio en nuestro país. Desafortunadamente, debido a mis capacidades y conocimientos limitados, no puedo realizar un análisis en profundidad y mis puntos de vista son relativamente simples e incluso ingenuos. Espero que más académicos expresen sus opiniones para que las generaciones futuras puedan aprender de ellas. En resumen, creo que con la mejora continua del sistema judicial de nuestro país, muchos expertos creen que el sistema actual de nuestro país ha madurado y creen que en un futuro próximo, el derecho al silencio será una parte importante de las pruebas de los litigios penales de nuestro país. legislación.
Materiales de referencia:
Chang Zhongzhen. Sobre el establecimiento del derecho al silencio en los procesos penales en mi país[J]. Revista de la Escuela Técnica y Vocacional de Guangxi, 2010, (10).
[2]Lin·. Sobre el valor litigioso de perseguir el derecho al silencio [J]. Revista de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Changchun, 2009, (3).
[3]Gao Kewei. Análisis de la relación entre presunción de inocencia y derecho al silencio[J] Public Business, 2009, (6).
Acerca del autor: Cui, hombre, estudiante de la Facultad de Derecho de la Universidad de Linyi.