Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - ¿Un hombre de 60 años debe ser responsable de su muerte repentina?

¿Un hombre de 60 años debe ser responsable de su muerte repentina?

En Dazhou, Sichuan, una mujer de 25 años, Pan, se dedica a la prostitución ilegal en su habitación alquilada desde hace mucho tiempo. Un día, Wang, un hombre de unos 60 años, aceptó ir a la residencia de Pan para empezar a comerciar y, naturalmente, los dos tuvieron una relación.

Inesperadamente, Wang sufrió repentinamente un ataque cardíaco, lo que provocó una muerte cardíaca súbita. Pan se sobresaltó. Más tarde, a Pan le preocupaba que la familia de Wang lo chantajeara pidiendo una compensación, por lo que puso ropa sobre el cuerpo de Wang y se comunicó con Ran y Ran por teléfono. Pan y Ran luego discutieron sobre arrojar el cuerpo a un camión de basura.

Durante este período, Pan y Ran tomaron la delantera en el ataque, porque Pan y Ran no movieron el umbral. Más tarde, Pan y otros abandonaron la escena. La familia de Wang buscó a Wang bajo la lluvia cerca, encontró su cuerpo junto a un camión de basura y pidió ayuda, atrayendo a los curiosos. Después del incidente, la policía llamó a Pan y a otros para que se presentaran en el caso. Después de la identificación, Wang murió repentinamente de una enfermedad coronaria aterosclerótica.

En este caso, ¿la mujer que perdió el equilibrio comete el delito de muerte por negligencia? Según la ley, la negligencia que causa la muerte requiere que el actor haya cometido un acto que causó la muerte, haya causado la muerte de otra persona y tenga la posibilidad de prever la muerte de otra persona por su propia conducta, o la haya previsto y Creyó que podría evitarlo.

En este caso, Pan no tenía los requisitos previos para prever la enfermedad cardíaca de Wang. Por supuesto, Wang no mencionó la existencia de enfermedades cardíacas. Incluso si Wang dijera que tenía una enfermedad cardíaca y que no podía excitarse, la relación entre las dos partes no le permitiría a Pan prever el resultado de la muerte de Wang. Por tanto, tal conducta no constituiría el delito de muerte por negligencia.

Sin embargo, su comportamiento es un acto ilegal que viola la "Ley de Castigo de la Gestión de la Seguridad Pública" y estará sujeto a detención administrativa de hasta 15 días y una multa de hasta 5.000 yuanes. Dado que Wang está muerto, no hay necesidad de imponerle sanciones administrativas, pero Pan aún debe enfrentar las consecuencias de las sanciones administrativas.

Debido a que Wang tuvo un accidente en la casa de alquiler de Pan, Wang tenía la obligación de ayudar. Si la obligación de ayudar no se cumplía y Wang moría, sería responsable de una indemnización civil. Pan también expresó su preocupación por las reclamaciones de la familia.

Después del incidente, Pan vistió al desaliñado Wang, llamó a dos hombres para que lo ayudaran y arrojó el cuerpo de Wang junto al bote de basura. Al ser el lugar de lanzamiento un lugar público, lo que evidentemente perturbaba el orden público social y la dignidad humana del difunto, su conducta recaía en el delito de injuria al cadáver.

Según el artículo 302 de la Ley Penal, quien cometa este delito será sancionado con pena privativa de libertad no superior a tres años, prisión preventiva o vigilancia penal. Era normal que Pan cometiera tal crimen, pero los dos hombres simplemente ayudaron a Pan y arrojaron el cuerpo de Wang al lado del bote de basura. De hecho, fue Pan quien cometió el delito, no el de ayudar a destruir pruebas, porque este delito requiere antecedentes penales.

Al final, en este caso, Wang finalmente murió por su propia felicidad, pero su familia lo buscó en medio de la noche y solo encontró su cuerpo frío. La ocurrencia de este caso es vergonzosa.