La verdad sobre el P2P es pequeña pero hermosa: ¿es una propuesta falsa?

Desde 2015, las plataformas P2P populares estarán tan centralizadas como BAT en Internet. El futuro será relativamente alto y las pequeñas plataformas de base perderán gradualmente sus posibilidades de supervivencia y desarrollo. "Pequeño pero bonito" es una proposición falsa. Preguntas y argumentos como "las plataformas P2P han marcado el comienzo de una era de lucha", "el 99% de las plataformas morirán", "el mejor destino para el 80% de las plataformas es la liquidación automática", "¿dónde se han ido las bases cuando comienzan las grandes plataformas?" "fusiones y adquisiciones" se puede ver en todas partes.

Al mismo tiempo, también surgieron voces apoyando "pequeño pero hermoso". Algunas celebridades de préstamos en línea también expresaron puntos de vista similares: "Siempre que las ganancias de la plataforma sean suficientes para respaldar el desarrollo, se pueden realizar cosas pequeñas y hermosas" (como hot pot), "Los préstamos en línea se desarrollarán en subdivisiones verticales en el futuro y Habrá muchas plataformas pequeñas y hermosas". Incluso hace un tiempo, el círculo organizó un evento "alto y hermoso", "pequeño y hermoso"

También vi un informe hace dos días "Lo pequeño, lo hermoso, lo grande y lo completo coexisten, y la polarización del P2P plataformas se intensifica", que habla de "las grandes plataformas tienen destacadas ventajas de escala y avanzan hacia una gestión financiera integral; las pequeñas plataformas avanzan hacia la segmentación y buscan una competencia diferenciada.