Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - El caso se perdió en primera instancia y se presentaron pruebas nuevas y suficientes en segunda instancia. ¿Es posible cambiar esta frase?

El caso se perdió en primera instancia y se presentaron pruebas nuevas y suficientes en segunda instancia. ¿Es posible cambiar esta frase?

China implementa un sistema de dos jueces. Si el interesado no estuviera satisfecho con la sentencia de primera instancia, podrá interponer recurso de apelación dentro del plazo previsto para ello e iniciar el procedimiento de segunda instancia. El tribunal popular aceptará la solicitud de apelación de las partes. Entonces, ¿es posible que la segunda instancia cambie el veredicto de la primera instancia? Echemos un vistazo a la introducción detallada del abogado al contenido relevante.

¿Es posible que la segunda instancia cambie el veredicto de la primera instancia?

No necesariamente. Si los hechos de la primera instancia son claros, las pruebas son suficientes y la ley se aplica correctamente, la segunda instancia desestimará el recurso y confirmará la sentencia original. Si hay nuevas pruebas en el segundo juicio que prueban que el juicio original fue incorrecto, o que el juicio violó los procedimientos, el caso puede ser remitido para un nuevo juicio o se puede cambiar la sentencia.

1. La sentencia de primera instancia no se dictará a ciegas. Los juicios deben basarse en hechos y en derecho. Sobre la base de la determinación de los hechos, de conformidad con las leyes y reglamentos pertinentes. Con la reforma del sistema de cuotas judiciales, las responsabilidades judiciales se han vuelto más claras. Las responsabilidades de los casos siguen a los jueces de por vida. También hay cargos penales como doblar la ley para beneficio personal y doblar la ley en las sentencias. a expensas de su propio futuro y destino.

2. Muchas personas pueden pensar que es injusto desde su propio punto de vista, pero existe una brecha entre los hechos legales y la realidad objetiva. El juez no es testigo de todos los hechos. Sólo puede emitir un juicio determinando los hechos en la medida de lo posible basándose en las pruebas aportadas por ambas partes y acercando los hechos jurídicos lo más posible a la realidad objetiva.

3. La regla de la prueba en el litigio civil es la de alto grado de probabilidad, es decir, se admitirá la prueba aportada por quien tenga preponderancia. Por supuesto, el veredicto puede no ser objetivo y verdadero. Después de todo, muchas cosas objetivas y verdaderas son difíciles de descubrir. Y hay muchas diferencias en la comprensión subjetiva, como por ejemplo si la proporción de responsabilidades primarias y secundarias es del 37%, 46%, 28% o incluso 19%.

4. Es por esto que la ley otorga a las partes el derecho de apelar. Según lo dispuesto en la Ley de Procedimiento Civil, las partes inconformes con la sentencia pueden interponer recurso de apelación dentro de los 15 días siguientes al día siguiente de recibir la sentencia, lo que dará inicio al procedimiento de segunda instancia. Durante la segunda instancia, las partes todavía tienen derecho a presentar pruebas, expresar opiniones de contrainterrogatorio y realizar debates judiciales.

5. Por supuesto, es inevitable que algunas personas utilicen este derecho de apelación para retrasar la ejecución o incluso evitar el cumplimiento de sus obligaciones. Sin embargo, en aras de la máxima equidad, no se puede privar del derecho de apelación. Este es el derecho legal de otros.

6. Pero hay una situación diferente, es decir, la objeción jurisdiccional también es un derecho procesal, pero para las personas con jurisdicción clara, plantean deliberadamente objeciones jurisdiccionales para retrasar el tiempo del litigio. El tribunal puede castigar a quienes abusan de las objeciones jurisdiccionales, y existen precedentes en muchos lugares.

7. Una vez que el caso llega al tribunal de segunda instancia, el tribunal de segunda instancia también dictará sentencia basada en los hechos y en el derecho. Después del juicio, el tribunal de segunda instancia tomará la decisión de confirmar la sentencia original, devolver el juicio o modificar la sentencia de conformidad con la ley. En cuanto a los detalles, depende de si los hechos determinados en primera instancia son exactos y si la ley aplicable es adecuada.

8. Incluso si la sentencia de segunda instancia surte efecto, si las partes creen que la sentencia de segunda instancia no es lo suficientemente precisa, pueden solicitar un nuevo juicio. Por supuesto, esto sólo podrá interponerse dentro de los seis meses siguientes a la entrada en vigor de la sentencia.

Así que la apelación de la otra parte es su derecho legal, pero es difícil decir si puede cambiar el resultado.

Disposiciones Legales

Artículo 170 de la Ley de Procedimiento Civil Una vez que el Tribunal Popular de Segunda Instancia conozca el caso, lo conocerá por separado de acuerdo con las siguientes circunstancias:

(Primera instancia) ) Si la sentencia o fallo original identifica claramente los hechos y aplica correctamente la ley, la sentencia o fallo rechazará la apelación y confirmará la sentencia o fallo original Revisar, anular o modificar la sentencia;

(3) Si los hechos básicos de la sentencia original no están claros, la sentencia original será revocada y devuelta al tribunal popular original para un nuevo juicio, o la sentencia será modificada después de que se determinen los hechos;

(4) Si la sentencia original omite a una de las partes, o dicta una sentencia en rebeldía ilegal u otra violación grave de los procedimientos legales, la sentencia original será revocada y remitida al Tribunal Popular original para un nuevo juicio.