Discusión sobre "La fuerza jurídica vinculante es mayor que la fuerza vinculante moral"
La fuerza vinculante de la moralidad tiene más que ver con la fuerza interna. Aunque existe la llamada presión de la opinión pública y la palabra "opinión pública", en última instancia sigue siendo una cuestión de elección personal. El Estado sólo puede dar algunas orientaciones y no puede imponer sanciones, pero no tiene fuerza coercitiva. Su violación es ilegal.
¿Quién crees que es el más vinculante?
2. Diferencia fundamental: El poderoso poder coercitivo de la máquina de violencia estatal es la diferencia esencial y central entre la fuerza jurídica vinculante y la fuerza vinculante moral. Uno lo tiene, otro no. ¿Quién es más vinculante? A menos que el Estado deje de serlo, es evidente.
3. En la historia, especialmente en la historia de China, hay una larga historia de gobierno por la virtud. La llamada moralidad restringe el comportamiento de todos. De hecho, si miras de cerca, lo que frena a todos no es tanto la moral como la ley, porque la etiqueta en ese momento eran dos lados de un mismo cuerpo. Si viola la ética y la moral, definitivamente será castigado por la ley penal (no tan barato como una compensación o una multa). En ese momento,
4. Desde la perspectiva de la práctica de la vida, la moralidad solo es vinculante para los caballeros, pero a veces es extremadamente poderosa. ¿Pero se puede esperar utilizar la moralidad para frenar a un villano? ¿Puede la gente ser restringida por la moralidad? No digas que todo el mundo debe respetar la moral básica. Sí, deberían hacerlo, pero es posible que hayas oído que la ley es el estándar mínimo de moralidad.
5. La ley no puede curarlo todo. La omnipotencia del derecho es un malentendido que demuestra que no entendemos realmente qué es el Estado de derecho. Una sociedad regida por la ley no significa que todo lo deciden los tribunales, sino que la ley es el árbitro final, no otras fuerzas o ciertos héroes.
Aunque la fuerza vinculante de la moralidad no es tan buena como la del derecho, es indispensable. En la mayoría de los casos, la moralidad sirve como una restricción estricta. Pero la moralidad es amplia y diferentes personas tienen diferentes entendimientos y estándares, por lo que es fácil abusar de ella. Es inmoral utilizar la moralidad de un grupo de personas para restringir o incluso destruir a una persona. Una sociedad madura debería permitir que existan normas morales diferentes, siempre que no excedan las prohibiciones de la ley.
La combinación del imperio de la ley y el imperio de la virtud es la mejor forma, y ambas deben complementarse entre sí. Pero a juzgar por este debate, no hay duda de que la ley es más vinculante que la moral.
Estuve escribiendo hasta altas horas de la noche, espero que te sea de utilidad.