Reacción social al caso de abuso de poder de la policía de Taiyuan el 12:13

La foto sospechosa de "la policía pisando el cabello de una trabajadora migrante" causó gran indignación entre los internautas. Sin embargo, debido a que la foto fue tomada con un teléfono móvil y la resolución no es alta, es imposible. para saber si el cabello fue pisado.

“Es absolutamente imposible que un oficial de policía realice el comportamiento anterior en un lugar público”. Bureau, dijo categóricamente que las fotos en línea fueron tomadas desde el lado del oficial de policía involucrado. El video fue filmado desde atrás, lo que resultó en el error visual de que el cabello de la mujer fue pisado por sus pies, y quien subió el video tomó la foto. Imagen fuera de contexto para engañar deliberadamente a los internautas.

El subdirector Xu Long admitió que el incidente ocurrió en la jurisdicción del instituto y que el oficial de policía involucrado, Wang Wenjun, también pertenecía al instituto. Sin embargo, dado que la Fiscalía ya ha intervenido en el caso, los detalles relevantes no pueden ser revelados por el momento.

Wang Xingxing, sobrino y nuera del fallecido Zhou Xiuyun, proporcionó un vídeo de 3 minutos y 44 segundos. En el vídeo, un policía se encontraba cerca de la cabeza y el pelo de Zhou Xiuyun. Se podía ver claramente cómo lo pisaban y registró los detalles del policía cambiando su pie de izquierda a derecha.

El 26 de diciembre de 2014, la Fiscalía Popular de la ciudad de Taiyuan reveló que la Fiscalía Popular del distrito de Xiaodian de la ciudad recibió un informe de la agencia de seguridad pública alrededor de las 19:00 del día del incidente, diciendo que la comisaría de Longcheng Mientras la policía manejaba la situación se produjo una "muerte no natural". Pasaron sólo 3 horas desde el incidente hasta la confirmación de la muerte.

El órgano de la fiscalía ha abierto un caso para investigación

En la tarde del 26 de diciembre de 2014, la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Taiyuan emitió un aviso indicando que el órgano de seguridad pública cooperará plenamente. Con el órgano de la fiscalía en el trabajo de la policía para hacer frente a las violaciones de las leyes y disciplinas, lo abordaremos resueltamente de acuerdo con la ley y las disciplinas, y nunca lo toleraremos. Los órganos de seguridad pública de la ciudad sacarán lecciones de esto, sacarán conclusiones de un ejemplo, rectificarán estrictamente el equipo, fortalecerán la conciencia sobre el estado de derecho, rectificarán y estandarizarán integralmente las conductas policiales y de deber, aplicarán estrictamente las disciplinas laborales y evitarán resueltamente tales problemas. de que ocurra.

En la noche del 26 de diciembre de 2014, la policía informó que el 13 de diciembre de 2014, la policía de la comisaría de Longcheng de la sucursal Xiaodian de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Taiyuan estaba manejando la disputa en el Sitio de construcción "Longruiyuan". Un incidente de muerte anormal (incidente "12.13"). Después del incidente, la Oficina de Seguridad Pública de Taiyuan solicitó inmediatamente a la fiscalía que interviniera en la investigación de acuerdo con la ley. llevó al departamento de inspección a iniciar una investigación y tomó la decisión de impedir que el oficial de policía involucrado desempeñara sus funciones de acuerdo con las regulaciones.

En cuanto al curso del incidente, el informe decía lo siguiente: Ese día, Zhou y más de 10 trabajadores migrantes de Henan se estaban preparando para regresar a casa al día siguiente y necesitaban regresar a su lugar. de residencia para empacar su equipaje. Entraron al sitio de construcción sin usar cascos de seguridad. En el sitio de construcción, hubo una disputa con el guardia de seguridad. Durante el proceso de manejo, la policía tuvo un conflicto físico con Zhou Mou (es decir, Zhou Xiuyun). quienes lo estaban bloqueando eran sospechosos de violar las normas pertinentes del órgano de seguridad pública sobre el manejo de la policía y el manejo inadecuado, lo que resultó en la muerte anormal de Zhou Mou.

El internauta "Sicheng Xiaoqian" dijo que la aplicación de la ley es el requisito fundamental, y que un mayor respeto, tolerancia, protección y cuidado de los grupos vulnerables son la esencia de la civilización legal moderna. Un internauta de cierto foro, "alguien 123love", dijo que desafortunadamente, recuperar el dinero ganado con tanto esfuerzo tiene que costar la vida. Afortunadamente, el entorno del país de gobernar el país de acuerdo con la ley no permite que la policía malvada. actuar imprudentemente. El internauta "Li Haifeng" preguntó a los agentes de policía enojados. Ante el problema de los trabajadores migrantes que pedían salarios, se negaron a resolver el problema y fueron tan violentos que hirieron los corazones de la gente.

¿Por qué el caso se presentó por sospecha de abuso de poder y no por daño intencional?

Después del caso "12·13", tres policías implicados en el caso fueron archivados para ser investigados. Todos los cargos implicados eran abuso de poder. Algunos internautas cuestionaron que un trabajador migrante muriera en el caso y que los cargos establecidos por el fiscal al presentar el caso fueran demasiado leves. ¿Por qué no se les responsabilizó por lesiones intencionales? ¿Un enfoque menos serio para disculpar a los agentes de policía involucrados?

El fiscal jefe de la fiscalía popular municipal de Taiyuan, Zhou Maoyu, respondió: “El delito que se investiga depende de las pruebas del caso. Las pruebas existentes muestran que el oficial de policía involucrado en el caso, Wang, violó la ley. La muerte anormal de Zhou se produjo y causó un mal impacto social. Por lo tanto, su comportamiento cumple con las condiciones para presentar un caso por el delito de abuso de poder. Si el caso se presenta por lesión intencional, la premisa es obtener una conclusión forense para demostrar que existe una relación causal legal entre la muerte de Zhou y el comportamiento del oficial de policía involucrado en el caso. La ley estipula claramente que se debe realizar una autopsia. "Se realizó una autopsia para determinar la causa de la muerte, pero aún no se ha llevado a cabo", dijo Zhou Maoyu.

Según los informes, para garantizar la equidad y la imparcialidad, las partes relevantes en la ciudad de Taiyuan se comunicaron repetidamente con los familiares del fallecido y, al mismo tiempo, proporcionaron a los familiares del fallecido cuatro documentos bien instituciones de valoración judicial conocidas fuera de la provincia para su elección, y manifestaron su consentimiento a los familiares para que se designaran otros organismos de identificación legal. Se están llevando a cabo negociaciones con los familiares para obtener su consentimiento para realizar una autopsia lo antes posible y obtener pruebas clave necesarias para manejar el caso lo antes posible.

Zhou Maoyu dijo: "Entiendo completamente el dolor de la víctima al perder a sus seres queridos. También estoy muy indignado por la ocurrencia de un incidente tan grave. También entiendo completamente el deseo de todos de tratar con las personas involucrado en el caso con severidad y rapidez. Sin embargo, la oficina del fiscal El caso debe basarse en la ley. Las pruebas existentes sólo pueden ser investigadas como un delito de abuso de poder después de que los resultados de la autopsia estén disponibles, si se trata de lesiones intencionales u otros delitos. están implicados, serán investigados conforme a la ley."

¿Por qué la fiscalía sólo abrió una causa contra tres de los policías que los golpearon, a pesar de que la víctima los había identificado?

La Fiscalía de la ciudad de Taiyuan organizó a otros trabajadores migrantes victimizados en el caso "12·13" para identificar a los agentes de policía involucrados. Los familiares del fallecido Zhou Mou y otros dijeron que muchos agentes de policía involucrados en el caso habían sido identificados en ese momento, pero ¿por qué la fiscalía sólo abrió un caso para investigación sobre tres de ellos?

“Todos somos iguales ante la ley y cualquier comportamiento ilegal o criminal debe ser investigado de acuerdo con la ley”, dijo Zhou Maoyu en la conferencia de prensa: “La razón por la cual el órgano de la fiscalía abrió un caso”. investigación contra los agentes de policía Guo y Ren involucrados en el caso, porque hemos obtenido pruebas relativamente sólidas. Estamos examinando a los agentes de policía restantes uno por uno e investigaremos y trataremos resueltamente a los sospechosos de haber cometido delitos de acuerdo con la ley. "

La Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Taiyuan también declaró que cooperará activamente. Los órganos de la fiscalía llevan a cabo investigaciones y nunca encubrirán ni protegerán las deficiencias de los agentes de policía que violen las disciplinas y las leyes. Verificar la conducta disciplinaria e ilegal de los policías involucrados a lo largo de todo el caso. La investigación se intensificará aún más y los responsables del caso serán tratados con seriedad, sin importar el nivel, quién o cuántas personas estén involucradas, y los resultados de la investigación se darán a conocer de manera oportuna.

¿Cuándo concluirá la investigación del caso?

En la rueda de prensa, preguntaron algunos medios, han pasado más de diez días desde que ocurrió el caso. ¿Cuándo concluirá la investigación del caso?

Zhou Maoyu dijo que desde que ocurrió el caso "12·13", los agentes de policía de los equipos especiales de la fiscalía de la ciudad de Taiyuan y del distrito de Xiaodian han estado trabajando día y noche para investigar y recopilar pruebas. *** recopiló 48 pruebas documentales fijas, 46 testimonios de testigos, 14 confesiones de sospechosos de delitos, 18 grabaciones simultáneas de audio y video, 36 videos durante 17 horas y visitó a un gran número de personas. Los órganos de la fiscalía mantendrán una postura integral, objetiva y justa y descubrirán la verdad lo antes posible de conformidad con la ley. Durante la tramitación del caso, la Fiscalía de la ciudad de Taiyuan divulgará rápidamente información sobre el progreso del caso de conformidad con las disposiciones pertinentes de la divulgación de información de la Fiscalía Popular Suprema.

"Como fiscal general, manejaré este caso como un caso férreo que pueda resistir la prueba de la historia y la ley con una actitud altamente responsable hacia las personas, la ley y las partes involucradas en el caso. Aquí, les prometo solemnemente a todos: ¡seré responsable de los casos que maneje de por vida!", Dijo Zhou Maoyu.

La familia de una campesina que murió mientras pedía un salario en Shanxi presentó una acusación que involucra a 32 personas, entre ellas agentes de policía

Noticia 1

La autopsia ha sido completada y todo el proceso fue presenciado por familiares

En la tarde del 5 de enero, Zhou Xiuyun, que había estado en el congelador de la morgue del Hospital de la Policía Armada de Taiyuan durante más de 20 días, fue llevado a cabo. del hospital. En la sala de disección de otro hospital en Taiyuan, el marido y los hijos de Zhou Xiuyun estaban bloqueados en la puerta.

Se informa que, por encargo de la Fiscalía Popular Municipal de Taiyuan, el profesor Liu Liang y su equipo de evaluación de ocho miembros del Centro de Identificación Forense de Medicina Forense de Hubei Tongji fueron responsables de examinar la causa de la muerte anormal de Zhou Xiuyun. y el alcance de las heridas de Wang Youzhi. La Fiscalía Popular Municipal de Taiyuan notificó a los familiares del fallecido de conformidad con la ley que asistieran al lugar para presenciar, y realizó grabaciones simultáneas de audio y video de todo el proceso de la autopsia. Considerando el importante impacto de este caso, el órgano fiscal obtuvo el consentimiento de las partes involucradas en el proceso de encomendación de la unidad de tasación y tasador de conformidad con la ley. La familia finalmente seleccionó el Centro de Identificación Judicial de Medicina Forense de Hubei Tongji entre múltiples instituciones de identificación.

Jin Xinfeng, el sobrino del fallecido que estaba en el lugar de la autopsia, dijo en una entrevista con un reportero de Dahe News: "Entré y fui testigo de todo el proceso de la autopsia. La autopsia comenzó a descongelarse. alrededor de las 2 p.m. de ese día, pero debido a que el cuerpo estuvo congelado por mucho tiempo, cuando se realizó la disección alrededor de las 3 en punto, se interrumpió durante más de una hora y la disección no se completó hasta alrededor de las 7 en punto. reloj esa noche.

”

Noticias 2

Un grupo de abogados de interés público presentó una denuncia penal

Después de la muerte de una trabajadora migrante en Taiyuan, provincia de Henan, Dahe News fue la primera Para informar esta noticia, el periódico envió reporteros a Taiyuan inmediatamente para dar seguimiento al asunto. Muchos abogados entusiastas de todo el país se comunicaron con la familia de la víctima a través de los reporteros de Dahe News. Ayer por la mañana, la familia de Zhou Xiuyun firmó cartas de abogado con varios abogados de interés público. Se designaron varios abogados para formar un equipo legal para representar conjuntamente el caso: Cheng Hai del bufete de abogados Wutian de Beijing, Wang Daogang del bufete de abogados Shandong Quanshun y Li Jinsong del bufete de abogados Yitong de Beijing. Llevaron a cabo varias investigaciones y recogieron pruebas. Ayer por la tarde, varios abogados se dirigieron a la Fiscalía Provincial de Shanxi con Wang Kuilin, Li Kang y otros trabajadores migrantes que fueron golpeados en la comisaría. La Fiscalía Provincial de Shanxi aceptó la denuncia penal titulada "Por favor busquen justicia". "Para Zhou Xiuyun, la trabajadora que fue asesinada a golpes por la policía" ayer por la tarde y le estampó el sello oficial. >La acusación involucra a 32 personas

En la acusación, un reportero de Dahe News vio que había Hubo 32 personas acusadas: el primero fue Wang Wenjun, quien fue arrestado. Ex oficial de policía en la comisaría de Longcheng de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Taiyuan y ahora está detenido por abuso de poder.

La segunda persona acusada es Guo Tiewei, un ex oficial de policía de la comisaría de Longcheng de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Taiyuan. El cargo también es abuso de poder.

El reportero de Dahe News vio a 32 personas en el lugar. la acusación y “todavía se están recopilando pruebas de las otras dos personas. ”, dijo el abogado.

1

Requiere que 32 personas sean responsables penalmente por homicidio doloso (intencionalidad indirecta), lesiones intencionales, detención ilegal y otros delitos de conformidad con la ley.

○Considerando que dos agentes de policía eran sospechosos de homicidio intencional

Wang Wenjun

La acusación afirma que las pruebas existentes son suficientes para determinar que el acusado Wang Wenjun Alrededor de las 17:00 horas del 13 de diciembre de 2014, Zhou Xiuyun fue derribado al suelo y nadie más pudo rescatarlo en ese momento. Las consecuencias de la muerte de Zhou Xiuyun en cualquier momento podían ser previstas por la gente común.

Wang Wenjun siguió pisando el cabello de Zhou Xiuyun, antes de que el centro de emergencia diagnosticara la muerte de Zhou Xiuyun a las 18:27. Continuó negándose a ser rescatado y permitió que ocurriera su muerte.

Su comportamiento fue. relacionado causalmente con la muerte de Zhou Xiuyun, y su lesión intencional se convirtió en homicidio intencional, lo que constituyó el delito de homicidio intencional

Guo Tiewei

La acusación decía que Guo Tiewei participó en Wang. Wenjun golpeó a Zhou Xiuyun y tenía el deber de rescatar a Zhou Xiuyun de manera oportuna. No pudo rescatar y permitió que ocurriera su muerte, lo que tenía una relación causal legal con la muerte de Zhou Xiuyun. También era sospechoso de cometer asesinato.

Base jurídica.

Los dos hombres deben ser considerados penalmente responsables del homicidio doloso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 232 de la Ley Penal (El abogado). cree que, con base en las pruebas y los hechos anteriores, una autopsia puede determinar con mayor precisión la causa directa de la muerte de Zhou Xiuyun (el motivo y el tiempo no afectan la presentación de este delito)

○Se cree que son múltiples. Se sospechaba que los agentes de policía habían causado lesiones intencionales y detenciones ilegales.

Varios agentes de policía, incluido el director

La acusación afirma que Guo Tiewei pateó seis costillas de Wang Youzhi en la comisaría, cumpliendo los criterios. para presentar un caso por lesión intencional. Él es el principal infractor y la asistencia de Wang Wenjun es subsidiaria.

Base legal

La responsabilidad penal por el delito de lesión intencional debe ser. perseguido de conformidad con lo dispuesto en el artículo 234 de la Ley Penal; si las circunstancias son graves, debe ser severamente castigado de conformidad con la ley.

La policía era responsable de los trabajadores migrantes. ' demandas de salarios Aunque sabían que no tenían hechos ilegales o criminales, Wang Wenjun, Guo Tiewei, el director Zhang (que tenía responsabilidad de liderazgo) y muchos otros agentes de policía de la comisaría de Longcheng todavía torturaron ilegalmente a las cuatro víctimas. Restricción de la libertad personal durante 11 horas, esposas a la espalda, golpes, etc.

Base jurídica

El delito de detención ilegal debe ser investigado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 238 del la Ley Penal. Las personas mencionadas son todos personal de agencias estatales y deben ser severamente castigadas de acuerdo con la ley

Las tres demandas de la denuncia penal

2

Solicitar que el fiscal jefe de la fiscalía de la ciudad de Taiyuan sea investigado de conformidad con la ley, el fiscal jefe de la fiscalía del distrito de Xiaodian de la ciudad de Taiyuan descuidó sus deberes.

Dos fiscales locales

La acusación declaró que hubo 13 días desde la muerte de Zhou Xiuyun el 13 de diciembre de 2014 hasta la presentación del caso el 26 de diciembre. La fiscalía del distrito de Xiaodian y la fiscalía de la ciudad de Taiyuan recibieron un informe de la Oficina de Seguridad Pública de Xiaodian el 13 de diciembre y recibieron un informe de la familia de Zhou Xiuyun el 14. Obtuvieron videos, declaraciones de testigos, capturas de pantalla de videos, etc. se enteraron de que Wang Youzhi había sido arrestado. El Hospital de la Policía Armada le diagnosticó tres costillas rotas (luego se confirmó que eran seis). Según el sentido común, el caso debería archivarse antes del 20 de diciembre, pero el caso no fue archivado. . No fue hasta el 26 de diciembre, cuando el video de Zhou Xiuyun siendo pisoteada y tirada del cabello circuló ampliamente en Internet por primera vez, que se presentó apresuradamente un caso ese día, y el caso se presentó sobre la base de abuso de poder que estaba alejado de los hechos del presunto delito.

Base Legal

El incumplimiento de las responsabilidades antes mencionado de conformidad con la ley ha causado impactos sociales adversos y constituye un grave incumplimiento del deber. Wang Hongliang, fiscal jefe de la fiscalía del distrito de Xiaodian, y Zhou Maoyu, fiscal jefe de la fiscalía de la ciudad de Taiyuan, son los principales responsables de esto y deben ser investigados de conformidad con la ley.

3

Solicitud para presentarse a la fiscalía superior para decidir que este caso estará bajo la jurisdicción de la Fiscalía Provincial de Henan.

La acusación afirma que este caso involucra cuatro tipos de delitos cometidos por personal de agencias estatales que se aprovecharon de sus poderes, involucrando hasta 32 personas, y es un caso penal importante.

Para garantizar que el caso se maneje de manera justa y conforme a la ley, debe estar bajo la jurisdicción de la fiscalía. Debido a que la Fiscalía de la ciudad de Taiyuan ha incumplido gravemente sus responsabilidades y no puede garantizar que el caso será manejado de acuerdo con la ley, ya no debería tener jurisdicción sobre este caso. Zhou Maoyu, fiscal jefe de la fiscalía de la ciudad de Taiyuan, ha trabajado en la fiscalía provincial de Shanxi desde 1991, como director de la Oficina Anticorrupción y miembro del Grupo de Liderazgo del Partido. En 2012, propuso el fiscal jefe de la fiscalía provincial de Shanxi. al Comité Permanente del Congreso Popular Provincial para su aprobación para ser nombrado fiscal jefe de la procuraduría de la ciudad de Taiyuan.

Debido a la preocupación de que la Fiscalía Provincial de Shanxi tenga jurisdicción sobre este caso, será difícil manejarlo de manera justa. El acusador solicitó a la fiscalía provincial de Shanxi que solicitara a la fiscalía superior que designara el órgano de la fiscalía en la provincia de Henan donde se encuentra el registro del hogar de la víctima para que tuviera jurisdicción.

(Dahe Diario)