Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - 500 artistas publicaron artículos oponiéndose a la infracción de vídeos cortos. ¿Conoce algún incidente de infracción de vídeo?

500 artistas publicaron artículos oponiéndose a la infracción de vídeos cortos. ¿Conoce algún incidente de infracción de vídeo?

El 9 de abril, más de 70 organizaciones de medios de cine y televisión y asociaciones industriales anunciaron conjuntamente que tomarían las acciones legales necesarias para proteger sus derechos contra la edición, edición, transporte y difusión no autorizados. El 23 de abril, más de 500 artistas, incluidos Li Bingbing, Yang Mi, Simon y otros, emitieron conjuntamente una declaración oponiéndose a la infracción de vídeos cortos en línea.

En la mañana del 25 de abril, la Oficina de Información del Consejo de Estado celebró una reunión para implementar el plan "¿14 o 5?" En los últimos años, muchas organizaciones de medios de cine y televisión y artistas han emitido declaraciones expresando su oposición a la infracción de vídeos cortos en línea. Antes de esto, hubo muchos incidentes de infracción, pero básicamente terminaron sin ninguna solución, porque nuestra actitud ante tales incidentes era básicamente observar la emoción y no tomarla demasiado en serio. Además, la conciencia relevante en esta área era relativamente débil. lo que condujo a la intensificación de la infracción.

En este año, el video de Qi Fang fue plagiado y los dos se pelearon en las plataformas sociales. Sin embargo, incluso después de muchas peleas, el resultado final no terminó en vano, por lo que, de hecho, el camino hacia la protección de los derechos. Es muy duro. De hecho, al comienzo del incidente, Qi Fang fue acusada de plagiar su vídeo. Aunque fue a verlo y no dijo nada, los plagiadores luego se volvieron más serios, alegando que Qi Fang había plagiado su guión porque ella lo había escrito primero, por lo que los dos comenzaron a pelear en las plataformas sociales. Pero debido a que las distintas redacciones son muy similares, es obvio que una persona debe haberlo plagiado, y todos conocen el nivel de redacción de Qi Fang, y es precisamente por estas razones que todos lo creen.

En 19, alguien promocionó el coche que fotografió sin permiso y finalmente llevó a la empresa correspondiente a los tribunales. El resultado final es que se demuestra que la empresa en cuestión ha infringido la ley y compensa al demandante por las pérdidas. De hecho, nuestra conciencia sobre los derechos de propiedad intelectual se ha vuelto cada vez más fuerte en los últimos años, por lo que esta vez nuestra oposición a la infracción de vídeos cortos ha sido apoyada por la gran mayoría de la gente.