¿Qué es la "descentralización"?
Sin embargo, hay un problema profundamente arraigado detrás de estas formas de registro: la centralización. La importancia del centro es evidente en nuestras mentes. El centro es donde se concentran todos los recursos y datos, la intersección de todos los caminos. El significado central es control. Especialmente en la era industrial, la gente une la producción y el trabajo para lograr un control total. Este centro controla todos los procesos para garantizar la precisión y corrección.
En el pasado, si construíamos un modelo de Internet centralizado muy simple, sería un servidor que registraría toda la información en Internet. Toda la información a la que accedíamos era registrada por este servidor.
El mundo actual ha sido monopolizado por gigantes y sólo hay unos pocos sitios web o aplicaciones que la gente utiliza con frecuencia. Los chinos son la serie BATJ, y los americanos son Google, Facebook, Amazon... Todos los servicios de Internet que utilizamos en nuestras vidas, toda la información y las transacciones deben interactuar de forma centralizada con estos servidores.
Cuando Internet está excesivamente centralizada, los intereses de los usuarios pueden verse fácilmente violados. En el pasado, el contenido se distribuía en todos los rincones de Internet y no era fácil deshacerse de él. Una desventaja de la centralización excesiva es que incluso si no te gusta BAT, igualmente tienes que usarlo. Los recientes problemas de privacidad de Facebook también han expuesto plenamente el grave daño de la centralización del poder.
Los servidores centralizados de Internet, como únicos propietarios de la información, manipulan la información que almacenan para su propio beneficio o causan enormes pérdidas debido a vulnerabilidades en sus propios sistemas. Esto se manifiesta principalmente en tres aspectos:
El primero es la vulnerabilidad del propio sistema. El caso de billetes de 3.900 millones que estalló en el Banco Agrícola de China en 2016 fue que el sospechoso descontó el paquete de billetes de aceptación bancaria que había sido almacenado en el almacén mediante un descuento secundario. Casualmente, la sucursal de Lanzhou del CITIC Bank de China (969 millones), la sucursal de Shanghai del Banco de Tianjin (786 millones), el Banco Longjiang (600 millones) y el Banco de Ningbo (3,2 mil millones) han tenido casos de facturas.
En segundo lugar, los servidores centrales manipulan la información para su propio beneficio. Un ejemplo típico es el overbooking de billetes de avión en las plataformas de viajes. En 2011, el vuelo de Air China de Qiqihar a Beijing tenía overbooking, lo que provocó que 23 pasajeros no pudieran registrarse. Robert Shiller, ganador del Premio Nobel de Economía de 2013, y su esposa encontraron asientos con overbooking en la aerolínea y finalmente fueron expulsados del avión. Los consumidores comunes sólo pueden esperar que la plataforma valore su credibilidad cuando surjan disputas.
Finalmente, el servidor centralizado fue eliminado de forma accidental o intencionada. En febrero de 2016, se produjo un accidente en una empresa de fabricación de fuegos artificiales en el condado de Pubei, Guangxi, que provocó una muerte, pero el vídeo de vigilancia se eliminó manualmente. En noviembre de 2017, el disco duro del video de vigilancia del incidente de abuso infantil en el jardín de infantes Rojo, Amarillo y Azul resultó dañado debido a múltiples cortes de energía forzados. En agosto de 2018, un niño fue apuñalado en una guardería de Gansu, pero el vídeo crucial de diez minutos desapareció inexplicablemente. La explicación dada por el parque sobre el corte de energía contradecía los certificados emitidos por las empresas administradoras de la propiedad y de suministro de energía.
Además, en una plataforma centralizada, los usuarios proporcionan una gran cantidad de datos a la plataforma, pero no disfrutan del valor que aportan los datos y tienen que soportar las pérdidas causadas por la fuga de datos de forma gratuita. lo cual es muy perjudicial para la mayoría de los usuarios. En realidad, es extremadamente injusto.
Desde el nacimiento de blockchain, la descentralización ha sido la etiqueta más llamativa de esta tecnología. Por supuesto, bajo la tendencia general de descentralización, puede haber una evolución multidireccional y fluctuaciones cíclicas. De hecho, a juzgar por la situación actual, el camino de la exploración de blockchain no es simplemente descentralizado, sino que puede ser policéntrico o débilmente centrado. Hoy en día, el mercado habla más de "descentralización" y es más probable que el resultado final sea multicéntrico, debilitando así la pérdida de control provocada por la fuerte voz de unos pocos centros.
Tomemos la industria financiera como ejemplo. Cuando Internet de todo haga posible que todos los individuos se conviertan en nodos centrales importantes en la asignación de recursos financieros y la cadena de la industria financiera, las condiciones de mercado más ideales pueden ser. realizarse, y el centro del estatus de los intermediarios financieros tradicionales puede cambiar. Este cambio no significa que las finanzas tradicionales hayan sido completamente revolucionadas y subvertidas, pero se han transformado de un centro monopolista y un intermediario fuerte a una plataforma abierta y se han convertido en un centro diferenciado entre los multicentros orientados a servicios, convirtiendo así al centro intermediario tradicional. y el nuevo centro intermediario es una situación beneficiosa para todos. Obtener un nuevo posicionamiento de desarrollo en una era financiera de disfrute.
Vale la pena señalar que después de la crisis financiera internacional de 2008, la conciencia política inicial en Washington se volvió ineficaz y surgieron un gran número de tendencias de centralización. Algunos esperan resolver las políticas financieras y la eficiencia de las transacciones a través de la centralización, mientras que otros esperan resolver los riesgos financieros sistémicos a través de mecanismos centralizados. Por lo tanto, un desafío importante que enfrenta el mercado actual es en realidad el desafío de la "centralización" y la "centralización débil".
Blockchain puede frenar las "deficiencias" del modelo tradicional "centralizado", y también está diseñado para lograr lo que dijo Robert Shiller en su libro "Finanzas y una mejor sociedad". El profesor Hiller es un idealista.
Creía en la gloria de la humanidad. "Transformar la industria financiera mediante acuerdos tecnológicos que beneficien al público y considerar a la industria financiera como administradora de la riqueza humana; dejar que la industria financiera sirva al sano desarrollo de la sociedad humana a través de una amplia participación pública. La amplia participación de todo el pueblo también contribuirá romper los límites de las finanzas La estructura de poder de la élite democratiza las finanzas y logra la equidad en la distribución de la riqueza ”
Con el progreso de la sociedad, el valor que los individuos pueden crear ha aumentado considerablemente. En este contexto, los sistemas centralizados a menudo pisotean los derechos individuales. Por el contrario, la devolución nos presenta un futuro más libre, más transparente y más justo. Aunque este proceso acaba de comenzar y todavía hay muchas incertidumbres sobre su desarrollo futuro, los cambios que muestra son inspiradores.