Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - ¿Por qué no se introdujo la tecnología de acceso múltiple cuando se diseñó originalmente el wifi?

¿Por qué no se introdujo la tecnología de acceso múltiple cuando se diseñó originalmente el wifi?

Estimado usuario, hola:

1. En primer lugar, el título es tecnología de "acceso múltiple", que debe entenderse como tecnología de acceso múltiple. Cuando se traduce, debe ser acceso múltiple. Por tanto, el problema aquí es más fácil de entender. CSMA/CA basado en WiFi es un operador que detecta el acceso múltiple y evita conflictos. Ya incorpora los elementos del acceso múltiple, por lo que también se basa en una tecnología de acceso múltiple. En la wiki (bueno... generalmente creo que la definición en la wiki es más confiable, por eso suelo referirme a la wiki), "En telecomunicaciones y redes informáticas, un método de acceso a un canal o múltiples métodos de acceso que permiten conexiones a varios terminales". en el mismo medio de transmisión multipunto transmiten sobre él y comparten su capacidad. Ejemplos de medios físicos compartidos son redes inalámbricas, redes de bus, redes en anillo y enlaces punto a punto semidúplex." (Consulte Canales en la Sección 1. Acceso). método). Entonces, en la definición de acceso múltiple, lo entiendo como "diferentes nodos pueden enviar datos al mismo receptor", y este elemento no se enfatiza aquí.

2. En la descripción del tema, hay dos preguntas que es necesario dividir.

Uno es "Los nodos en WLAN se basan en la transmisión de competencia". En realidad, existen tres modos de trabajo en el diseño de una WLAN: contención (DCF), sin contención (PCF) e híbrido (HCF). En aplicaciones reales, todos los dispositivos funcionan básicamente en modo DCF (donde DCF se basa en la competencia y PCF se basa en la encuesta). Gran parte de la razón radica en el costo y los escenarios de aplicación. En comparación con DCF, PCF tiene mayores requisitos de sincronización horaria, por lo que es necesario garantizar que todos puedan realizar llamadas de sondeo de manera consistente. DCF está distribuido y tiene buena adaptabilidad a diferentes topologías y diferentes entornos. En un entorno de implementación WLAN, los nodos todavía están dispersos y habrá cierto movimiento, por lo que es más adecuado para algoritmos distribuidos. Además, en escenarios WLAN generales, hay muy pocos nodos conectados a un AP (excepto en escenarios comerciales), por lo que habrá menos conflictos de competencia, por lo que el método de competencia será en realidad más eficiente, mientras que en el sondeo se requieren rondas adicionales cada vez. tiempo. Hay una sobrecarga de consultas, por lo que la eficiencia se reducirá. (En cuanto a HCF, es PCF+DCF por el mismo motivo que PCF).

En segundo lugar, solo puede haber una transmisión al mismo tiempo. Entonces, ¿por qué no se ha introducido tecnología que pueda transmitir a múltiples usuarios al mismo tiempo o transmitir a múltiples usuarios al mismo tiempo? "En realidad, esta frase debe elaborarse en dos niveles.

(1) Supongo que la intención original del interrogador es decir "¿Por qué el wifi en sí no se basa en CDMA o FDMA y puede permitir múltiples usuarios? para acceder al mismo tiempo? ". En primer lugar, CDMA es una tecnología con altos requisitos de sincronización, lo que aumenta fácilmente los requisitos de hardware y puede afectar los costos. Al mismo tiempo, CDMA también requiere la asignación de símbolos y una sobrecarga adicional. De hecho, lo que es más importante, en un entorno WLAN (bueno, todavía no es comercial) (volumen), no hay muchos escenarios en los que varios nodos estén en línea al mismo tiempo y la tecnología CDMA también tiene muchas ventajas. Sin embargo, en un entorno WLAN, puede haber muchos dispositivos conectados. a un AP al mismo tiempo, como 10 dispositivos, pero generalmente puede haber de 1 a 3 dispositivos a la vez. El dispositivo necesita transmisión de datos, por lo que no se usa como CDMA. Si se usa FDMA, el motivo es similar a. CDMA. Otro punto es que WIFI funciona en la banda ISM y los recursos de la banda de frecuencia son limitados. No todos son utilizados por WIFI y la banda de frecuencia no es particularmente fácil de distribuir, lo que también conducirá a una eficiencia reducida.

China Telecom ofrece los mejores servicios de comunicación en red, como viejos amigos para nuevos amigos, cobro de la era de Internet, experiencia gratuita de banda ancha de 100 Mbps, TV iTV ultra clara y las actividades de Telecom se pueden consultar directamente a través de la empresa. oficina.