Examen Judicial Nacional 2012 Preguntas Reales (Jurisprudencia) Preguntas de opción múltiple
En un país democrático, el monarca o rey no puede participar en la legislación.
C. En un país autocrático, la voluntad del rey puede ser elevada a ley.
D. Un país que implementa la democracia es también un país que implementa el principio de supremacía de la ley.
Respuesta b
La esencia del método del centro de pruebas
La opción de análisis ACD es correcta y la opción B es incorrecta. La esencia del derecho se refleja en el carácter de clase del derecho. En una sociedad con antagonismos de clases, la voluntad del Estado reflejada en la ley es en realidad la voluntad de la clase dominante. Por tanto, en un país que implementa la autocracia, la voluntad del rey puede ser elevada a ley. Asimismo, en una democracia, el monarca o rey también puede participar en la legislación.
10. El artículo 6 de los "Principios generales del derecho civil de la República Popular China" estipula: "Las actividades civiles deben regirse por la ley. Si no hay disposiciones de la ley, las políticas nacionales se ajustarán a la ley. ser observado." Desde la perspectiva de un juez, ¿cuál de las siguientes declaraciones A contenido compatible ()
A. Estas cláusulas se refieren a fuentes del derecho
B. La cláusula establece la relación general entre derecho y política.
C. El “Reglamento” estipula directamente las reglas de actuación.
D. Los términos definen las relaciones jurídicas.
Respuesta a
Disposiciones legales del sitio de prueba
La opción a de esta pregunta cumple con esta disposición. "Las actividades civiles deben respetar la ley. Si la ley no lo prevé, deben respetar las políticas nacionales". Su contenido refleja el uso de la "selección de bases" de los jueces en las sentencias, pero la relación general entre ilegalidad y política. Estipula que al juzgar actividades civiles, los jueces deben respetar primero la ley y, en ausencia de disposiciones legales, deben respetar las políticas nacionales. El derecho es la fuente formal del derecho chino contemporáneo, mientras que la política nacional es la fuente informal del derecho chino contemporáneo. Por tanto, este artículo se relaciona con el origen del derecho.
11. En julio de 2003, Wang, que tenía unos 70 años, falleció. Antes de eso, hizo un testamento "tonto": "Ya tengo más de 70 años. Una vez que me encuentro en peligro, no lo salvaré. La muerte por vejez, la enfermedad y la muerte son comunes, y la vida es corta en los tiempos antiguos y modernos. veces si mi esposa y mis hijos no están tristes, dejaré de tomar medicamentos." Ayúdame a descansar; no llores ni pongas música para no molestar a vecinos y amigos; si el cuerpo y los órganos se pueden utilizar, diseccionalos por mí. . Los órganos enfermos no se encuentran por ninguna parte y el entorno para plantar árboles y flores es hermoso; la mitad de mis derechos de propiedad pueden ser míos. Todos los deseos anteriores pueden hacerse realidad, estoy muy feliz”. /p>
En cuanto a si la “mitad de mis derechos de propiedad” en el testamento de Wang se refiere a “la mitad de toda la casa” o “la mitad de la parte de mi padre”, las familias tienen entendimientos diferentes. El hijo cree que lo que dijo su padre debe entenderse en el sentido de que su madre debe heredar la mitad de los bienes de su padre, no la mitad de todos los bienes. La esposa de Wang insistió en que la casa y su marido eran la misma propiedad y que ella debía ser propietaria de toda la propiedad (incluida la otra mitad de la propiedad de su marido). Respecto a esta situación, cuál de las siguientes afirmaciones es correcta ()
A. La disputa entre la esposa y los hijos de Wang es que ambos tienen derecho a una interpretación legal formal.
La comprensión del testamento por parte de la esposa y los hijos de B. Wang es una interpretación subjetiva del propósito.
El testamento de C. Wang cumple con los requisitos de expresión verdadera y legal de la intención.
d La "mitad de mis derechos de propiedad" en el testamento primero debe explicarse históricamente.
Respuesta c
Interpretación legal del punto de prueba
Opción de análisis incorrecta a. La esposa, los hijos y la esposa de Wang tienen diferentes interpretaciones del contenido del testamento. . La disputa entre ellos es cómo se divide la propiedad, pero el foco de la disputa no es que ambas partes tengan derechos formales de interpretación legal.
La opción b es incorrecta. La comprensión del testamento por parte de la esposa de Wang y sus hijos pertenece a la interpretación literal, no a la interpretación subjetiva del propósito.
La opción c es correcta. El acto de Wang de hacer un testamento "tonto" durante su vida se realizó bajo la condición de que su intención fuera verdadera, legal y válida, y que fuera un acto legal civil legal y válido.
La opción d es incorrecta. Existe una relación jerárquica entre varios métodos de interpretación jurídica. La mayoría de los juristas reconocen ahora los siguientes niveles: (1) interpretación semántica; (2) explicación sistemática de la intención o propósito del legislador (; 5) Explicación comparativa; (6) Explicación objetiva y con propósito. Las funciones de los distintos métodos de interpretación jurídica son diferentes, porque cada uno de ellos señala diferentes factores que deben considerarse en la interpretación jurídica o diferentes perspectivas desde las cuales plantear preguntas. En consecuencia, en esta pregunta, la "mitad de mis derechos de propiedad" en el testamento debe interpretarse primero literalmente y no históricamente.
12. Xiao Zhang, un estudiante de secundaria, se fracturó la clavícula mientras jugaba baloncesto durante el recreo. Xiao Zhang demandó a la escuela secundaria y a Huang Xiao, exigiendo una compensación de 14.000 yuanes. Después del juicio, el tribunal sostuvo que, aunque los dos acusados no tuvieron la culpa de las lesiones del demandante y no deberían ser responsables de una compensación, después de todo, el demandante fue herido por Huang Xiao y el comportamiento inapropiado de la escuela también fue la causa de la lesión. y el demandante gastó 13.000 yuanes. No se ha recuperado completamente del tratamiento. De acuerdo con el principio de equidad, el tribunal dictaminó que los acusados debían pagar cada uno una indemnización de 3.000 yuanes. Respecto de este caso, ¿cuál de las siguientes sentencias es correcta ()
A. El tribunal impuso sanciones legales al acusado.
B. El tribunal adoptó medidas de exención de no procesamiento y de exención de acuerdo contra el acusado.
c. El tribunal dicta sentencia a favor del demandado para probar la relación entre los hechos del caso y las normas.
d. La responsabilidad jurídica del demandado no se debe principalmente a la relación causal entre la conducta y el daño.
Respuesta c
Base legal y responsabilidad legal del centro de pruebas
Las opciones de análisis a y b son incorrectas. Las sanciones legales se refieren a agencias estatales específicas en función de sus funciones. responsabilidades legales. Medidas punitivas obligatorias contra los infractores. En este caso, el tribunal sostuvo que, aunque el daño sufrido por el demandante Xiao Zhang fue causado directamente por Huang Xiao, Huang Xiao no tenía ninguna intención subjetiva de dañarlo y no constituía una infracción. Los acusados no violaron la ley ni violaron el contrato. El tribunal dictaminó que los acusados debían pagar una compensación de 3.000 yuanes cada uno. Esto se basó en el principio de equidad y no fue una sanción legal.
La opción b es incorrecta. La exención de acuerdo y no litigio significa que si la víctima o las partes relevantes no presentan una demanda ante el tribunal para exigir la responsabilidad legal del perpetrador, la responsabilidad legal del perpetrador estará realmente exenta, o la víctima y el delincuente acuerdan estar exentos de responsabilidad dentro de el alcance permitido por la ley. En este caso, la víctima demandó ante el tribunal y no quedó exenta de proceso. Además, la víctima no ha llegado a un acuerdo con el perpetrador aceptando quedar exento de responsabilidad, es decir, no existe ningún acuerdo para eximir a la víctima de responsabilidad. No se han adoptado medidas de exención que no sean litigios ni de acuerdos.
La opción c es correcta. En el proceso de aplicación jurídica, ya sea la premisa principal de las normas jurídicas derivadas de un determinado método de interpretación jurídica o los hechos del caso determinados con base en la ley, todas ellas son razones utilizadas para proporcionar diversos grados de apoyo a sentencias legales. En este sentido, el proceso de aplicación jurídica es el proceso de justificación jurídica. En este caso, el tribunal dictó sentencia a favor del demandado con base en el principio de equidad, la cual fue el resultado de probar los hechos y normas del caso en el proceso de aplicación de la ley.
La opción d es incorrecta. La responsabilidad legal se refiere a algunas consecuencias jurídicas adversas que debe soportar un actor debido a actos ilegales, incumplimiento de contrato o disposiciones legales. En este caso, existía una relación causal entre el comportamiento del demandado y el daño sufrido por el demandante Xiao Zhang. Sin embargo, aunque el tribunal no declaró al demandado legalmente responsable por infracción, aplicó el principio de equidad que solo consideró la relación causal. entre el comportamiento del demandado y el daño del demandante. Se ordenó al demandado que compensara al demandante con 3.000 yuanes cada uno. Por lo tanto, la responsabilidad legal del demandado se debió principalmente a la relación causal entre el comportamiento y el daño.
13. La señora Zhang presentó a su nieto a la hija del señor Ma y le hizo un pago de “reconocimiento” de 10.100 yuanes a través de la mano de la señora Zhang. Entonces los dos partidos se separaron. Como casamentera, la señora Zhang tuvo una disputa cuando fue a la casa de Ma para discutir el reembolso del dinero. Debido a que la señora Zhang estaba enferma, el señor Ma la envió al hospital y pagó 1.251,43 yuanes en gastos médicos. Más tarde, la señora Zhang se negó a pagar los gastos médicos porque la familia Ma no devolvió el dinero. El Sr. Ma demandó al tribunal por enriquecimiento injusto. Teniendo en cuenta el origen de la disputa y el motivo de la enfermedad de la señora Zhang, el tribunal dictaminó que la señora Zhang debería devolver 1.000 yuanes para los gastos médicos del señor Ma. Con respecto a este caso, ¿cuál de las siguientes interpretaciones es correcta? ()
A. En China, tanto hombres como mujeres deben pagar "mucho o poco" dinero antes de comprometerse. Esta es una ley consuetudinaria común.
B. La enfermedad de la Sra. Zhang constituye directamente una relación legal con el Sr. Ma para la devolución de los gastos médicos.
El principio de protección de la libertad y los intereses de las partes es el criterio principal para las decisiones judiciales.
D. El foco de la disputa en este caso no es la confirmación de los hechos, sino la confirmación del derecho.
Respuesta d
Hechos legales y principios de responsabilidad de los puntos de prueba
Análisis de la opción a: Los hábitos de error tienen un significado amplio, refiriéndose tanto a hábitos personales como habitos sociales . La razón por la que puede convertirse en una fuente informal de derecho es que está formada naturalmente por el pueblo Tongtai específico en la producción y la práctica de vida a largo plazo. Es la encarnación de los sentimientos, necesidades e ideales reales del pueblo Tongtai. Pero en este caso, la práctica de que hombres y mujeres "reconozcan el dinero" antes de comprometerse es sólo una costumbre y no puede generar un reconocimiento social generalizado, por lo que no es una ley consuetudinaria.
La opción b es incorrecta. Los hechos jurídicos se refieren a las circunstancias o fenómenos objetivos previstos en las normas jurídicas que pueden provocar la creación, modificación y eliminación de relaciones jurídicas. En este caso, el mero hecho de que la Sra. Zhang esté enferma no puede desencadenar directamente la relación jurídica de devolución de los gastos médicos del Sr. Ma. También debe combinarse con el hecho de que el Sr. Ma la envió al hospital y pagó sus gastos médicos. Por lo tanto, la enfermedad de la Sra. Zhang no es un hecho legal, sino una "constitución fáctica".
Cuando la señora Zhang le pidió dinero al señor Ma, ella cayó enferma. Posteriormente, el Sr. Ma adelantó sus gastos médicos. Sin embargo, el Sr. Ma demandó al tribunal por enriquecimiento injusto. Después del fallo del tribunal, la señora Zhang pudo devolver los gastos médicos del señor Ma de 1.000 yuanes. La enfermedad de la Sra. Zhang y la devolución de los gastos médicos del Sr. Ma no constituyen directamente hechos legales, sino "composiciones fácticas".
La opción c es incorrecta. El principio de justicia requiere una consideración integral de varios factores que conducen a la responsabilidad del perpetrador, a fin de diferenciar razonablemente el trato. En este caso, el tribunal consideró la causa de la disputa y el motivo de la enfermedad de la Sra. Zhang al emitir su fallo, que se basó en el principio de equidad más que en los principios de libertad y eficiencia.
La opción d es correcta. Considerando que la causa de la disputa fue que el Sr. Ma adelantó los gastos médicos de la Sra. Zhang, y la Sra. Zhang enfermó debido a una disputa sobre pedir dinero “grande o pequeño”, el tribunal dictó la siguiente sentencia. El fallo del tribunal no se basa en el principio de interés, sino en el principio de equidad. Debe considerar de manera integral varios factores que hacen responsable al perpetrador y tratarlos de manera razonable. Por tanto, el foco de la controversia no es la confirmación de los hechos, sino la determinación del derecho.
Los hechos de este caso son claros, por lo tanto, el foco de la disputa no es la confirmación de los hechos, sino la determinación jurídica de los mismos.
14. Un determinado centro comercial declaró en una actividad promocional: "Cualquier compra de bienes por valor de 100 yuanes o más recibirá un vale de compra gratuito de 80 yuanes. El centro comercial tiene el derecho final de interpretar las disputas que surjan de la promoción". actividades". La Sra. Liu compró 1.000 yuanes en el centro comercial. RMB, recupere 800 yuanes como vale de compras. Cuando la Sra. Liu usó cupones para comprar zapatos, le dijeron que los zapatos se retirarían de la promoción hace dos días y debían comprarse en efectivo. Luego, la Sra. Liu se acercó al centro comercial para discutir, pero no logró llegar a un acuerdo y llevó al centro comercial a los tribunales. Respecto a este caso, ¿cuál de los siguientes entendimientos es correcto? ()
A. Desde una perspectiva legal, "nuestra tienda tiene el derecho final de interpretación" es una declaración de poder de interpretación académica.
B. La disputa en este caso muestra que el contrato debe interpretarse con equidad y justicia para llenar los vacíos legales.
c.La interpretación que las partes hacen del contrato equivale al derecho legal de interpretar el contrato.
D. El enfoque del centro comercial cumple con el principio de “coherencia de derechos y obligaciones”
Respuesta b
Interpretación legal de los puntos de prueba
Opción de análisis de errores a. Desde una perspectiva legal, las explicaciones académicas son explicaciones académicas o de sentido común y no se utilizan como base para la aplicación de la ley. En este caso, la afirmación de un centro comercial de que "este centro comercial tiene el derecho final de interpretación" pertenece a la interpretación jurídica, es decir, al derecho de interpretación, más que a la interpretación teórica.
La opción b es correcta. En este caso, la explicación del centro comercial sobre el uso de cupones para actividades promocionales violó el principio de equidad y justicia. Si los consumidores siguen las explicaciones del centro comercial al consumir, no se logrará el propósito de firmar el contrato. Por lo tanto, el contrato debe interpretarse de acuerdo con los principios de equidad y justicia para colmar las lagunas de la transacción.
La opción c es incorrecta. Los sujetos que gozan del derecho legal de interpretación son los organismos estatales, funcionarios u otras personas con derecho a interpretar, y sus interpretaciones son jurídicamente vinculantes. En este caso, la interpretación del contrato por las partes no significa que tengan el derecho legal de interpretar el contrato.
La opción d es incorrecta. El principio de coherencia de derechos y obligaciones incluye dos aspectos: para un individuo, reclamar un determinado derecho significa tener una determinada obligación para los demás, los derechos de un individuo deben ir acompañados de las obligaciones de los demás; En este caso, el enfoque del centro comercial no cumplió con el principio de “consistencia de derechos y obligaciones”.
La opción ACD es incorrecta y la opción B es correcta. "Nuestra tienda tiene el derecho final de interpretación" no es una explicación teórica. Al mismo tiempo, como foco de la disputa en este caso, la interpretación del centro comercial no siguió el principio de coherencia de derechos y obligaciones, sino que violó la equidad y la justicia. La interpretación del centro comercial sobre el uso de cupones promocionales no se basa en el principio de equidad y justicia, por lo que cuando los consumidores realizan compras, según la explicación del centro comercial, no se logrará el propósito del contrato que firmaron. Por lo tanto, el contrato debe interpretarse de acuerdo con los principios de equidad y justicia para colmar las lagunas de la transacción.
15. Sue y Xiong viven juntos. El oso construyó en su tejado un palomar para 50 palomas. Su demandó a Xiong ante los tribunales alegando que la cría de palomas afectaba gravemente el entorno de vida, lo que obligó a Xiong a desmantelar el palomar y disculparse. El tribunal dictaminó que el reclamo del demandante no estaba probado. Respecto a este caso, ¿cuál de las siguientes sentencias es errónea? ()
Este caso involucra el conflicto entre el derecho a vivir en paz y el derecho a criar palomas.
B. A juzgar por el caso, el derecho de Su a una vida pacífica pertenece al derecho a la vida cultural estipulado en la Constitución.
C. A juzgar por la sentencia, lo primero para resolver un conflicto de derechos es si efectivamente una persona infringe los derechos de otros al ejercer sus derechos.
D. Este caso ilustra que el ejercicio de derechos está relacionado con la asunción de obligaciones.
Respuesta b
Contenido de la relación jurídica entre los derechos y obligaciones del centro examinador
La opción de análisis a es correcta. El foco de la disputa en este caso es el conflicto entre el derecho de Xiong a criar palomas y el derecho de Su a vivir en paz.
La opción b es incorrecta. En primer lugar, la constitución de nuestro país no estipula el “derecho a vivir en paz”; en segundo lugar, el “derecho a la vida cultural” estipulado en la constitución de nuestro país se refiere a la libertad de investigación científica, creación literaria y otras actividades culturales, y sí lo hace. no incluye el derecho a vivir en paz.
Las opciones cyd son correctas. En este caso, el tribunal dictaminó que los reclamos de Su no eran válidos porque ambos derechos estaban protegidos por la ley. El ejercicio de derechos y la asunción de obligaciones están interrelacionados y no pueden existir ni desarrollarse de forma aislada. Al ejercer sus propios derechos, las partes no interferirán ni perjudicarán el ejercicio de los derechos de los demás.