La conexión y diferencia entre la búsqueda de rentas y la corrupción en la economía pública

Rentismo y corrupción son siempre dos conceptos diferentes. En primer lugar, sus actores son diferentes. La corrupción siempre está asociada a una cierta cantidad de poder. No todo el mundo puede convertirse en "corruptor". Sólo aquellos que tienen poder pueden ser corrompidos. En el proceso de transacciones de poder-dinero, el lado de la oferta del mercado de la electricidad son los funcionarios, el lado de la demanda son los grupos de interés que actúan como buscadores de rentas y el precio de equilibrio es el precio de la renta. Los buscadores de rentas intercambian dinero o bienes por poder que ya existe en manos de los corruptos o que está destinado a obtener ganancias. Después de la actividad de intercambio, "dinero" y "poder" se trasladaron, y los rentistas obtuvieron la garantía de poder que podría traerles mayores beneficios, mientras que los corruptos satisfacían sus deseos a través de transacciones. La corrupción y los actores rentistas constituyen tanto el lado de la oferta como el de la demanda del mercado de productos de derechos. También cabe señalar que las actividades de búsqueda de rentas no necesariamente resultan en un desperdicio de recursos. Ésta es la mayor diferencia entre la búsqueda de rentas y la corrupción. Las actividades de búsqueda de rentas pueden adoptar formas legales o ilegales. Actividades legales, como empresas que buscan un trato preferencial por parte del gobierno y utilizan políticas especiales para mantener su posición de monopolio exclusivo. Las violaciones son como los sobornos. Un gran número de hechos empíricos nos dicen que si el propósito de las actividades rentistas es cambiar la ineficiente estructura de los derechos de propiedad y promover cambios en los métodos existentes de distribución de los derechos de propiedad, entonces el resultado de este cambio puede ser significativo o ideal para la sociedad. resultado. El ejemplo más obvio es la formación del sistema de protección de patentes. Los inventores establecen la protección del sistema de patentes presionando a los gobiernos y otros. , para obtener derechos de monopolio sobre resultados patentados durante un período de tiempo determinado. Este proceso no puede considerarse un despilfarro de recursos, sino el precio que hay que pagar por el progreso científico y tecnológico. Si se invierte una gran cantidad de capital en la creación de una invención, todos pueden copiar los resultados y el inventor no podrá disfrutar de las ganancias monopólicas que genera su invención dentro de un cierto período de tiempo. El inventor perderá los incentivos de interés. desarrollar y crear, y la actividad de invención será ignorada, lo que en última instancia afectará el avance de la ciencia y la tecnología y la mejora del bienestar social. Se puede observar que las actividades rentistas no necesariamente significan un desperdicio de recursos. Sin embargo, la corrupción es diferente. No sólo profana la confianza pública y daña la equidad social, sino que también erosiona el capital social, desperdicia recursos y reduce la eficiencia. El daño no se puede ignorar. Según estimaciones pertinentes, en la segunda mitad de la década de 1990, las pérdidas económicas y de bienestar de los consumidores causadas por diversos comportamientos de corrupción promediaron entre 987,5 y 1.257 mil millones de yuanes por año, lo que representa entre el 13,2% y el 16,8% del PIB total del país. "En cierto sentido, se puede decir que la reforma es una competencia entre eficiencia y corrupción".