Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - Tres importantes facultades de derecho

Tres importantes facultades de derecho

Las tres principales escuelas jurídicas se refieren a la escuela de derecho natural, la escuela jurídica positivista analítica y la escuela jurídica sociológica, que son influyentes y dominantes en los países occidentales modernos. Sus teorías jurídicas son las huellas dejadas por los occidentales en el proceso de exploración de la verdad y son de gran importancia para nuestra comprensión del desarrollo, las leyes y la naturaleza del derecho humano. Información ampliada Facultad de Derecho Natural: La Facultad de Derecho Natural es una facultad de derecho con una larga trayectoria. El derecho natural encarna plenamente los conceptos de derecho natural y humanitarismo, y el derecho natural defiende el humanitarismo y los derechos humanos naturales. La ley natural es una ley racional, que es universal y eterna y es superior a la ley humana. Las leyes humanas que se ajustan a las leyes de la naturaleza son las leyes reales.

Escuela Analítica: La Escuela Analítica se basa en la filosofía positivista, se opone al pensamiento metafísico y a la búsqueda de principios últimos, y se opone a cualquier intento de los juristas de identificar y explicar una 'visión del derecho' que trascienda la experiencia. del sistema jurídico actual. Intenta excluir consideraciones de valor de la investigación científica de la jurisprudencia y limita la tarea de la jurisprudencia al análisis y disección del sistema jurídico actual.

Facultad de Derecho Social: La Facultad de Derecho Social se originó en Alemania en la segunda mitad del siglo XIX y floreció en los países occidentales en el siglo XX. El principal representante de esta escuela en Alemania fue Ehrlich. En Estados Unidos, Holmes y Pound elaboraron sistemáticamente las opiniones de esta escuela. La escuela jurídica social enfatiza el estudio del "derecho realista" y todos los aspectos de la realidad jurídica, y se opone a la escuela jurídica positivista que sólo estudia el derecho en la lógica formal. Sin embargo, su crítica al positivismo jurídico es desde un punto de vista anticientífico. Su discusión sobre el origen, la naturaleza y la función del derecho enfatizaba la naturaleza social del derecho y negaba la naturaleza de clase del derecho.