Una colección de errores que ocurren a menudo al preparar los documentos de licitación para la "licitación"
(1) Certificados de calificación de las empresas licitantes, incluyendo calificaciones principales y calificaciones adicionales, incluyendo tener dos o más calificaciones al mismo tiempo.
Son muy comunes las siguientes situaciones:
1. El representante legal cambia pero el certificado de calificación original y la licencia comercial no se cambian en el momento oportuno.
2. El nombre del representante legal en el "Formulario de información básica de la empresa licitante" no coincide con el nombre del representante legal en la licencia comercial y el poder.
3. Ignorar los requisitos especiales de condiciones adicionales en los documentos de licitación y negarse a licitar.
4. Ignorar los requisitos de doble calificación en los documentos de licitación. Por ejemplo, un documento de licitación de supervisión requiere supervisión de proyectos municipales Clase A y supervisión de proyectos viales Clase A, si la empresa licitadora tiene solo uno de los dos, naturalmente será rechazado; Uno de los caracteres "和" significa que ambos deben estar presentes al mismo tiempo, lo cual es un error de sentido común.
(2) Certificados de seguridad de producción de empresas de construcción, incluidas las licencias de seguridad de producción de empresas de construcción, certificados de seguridad de producción de gerentes de proyecto, directores de seguridad de producción y oficiales de seguridad.
Son muy comunes las siguientes situaciones:
1. El certificado ha caducado y no ha sido revisado a tiempo.
2. Los niveles del certificado de seguridad de producción (certificado B, certificado C) del gerente de proyecto, gerente de seguridad de producción y oficial de seguridad no cumplen con los requisitos.
(3) Desempeño corporativo y desempeño personal, incluido el tipo, la complejidad, el proyecto único, el número de proyectos y otro estado de desempeño de los proyectos completados en los últimos cinco años. Si no se cumplen el desempeño que se puede consultar en la plataforma de información designada y el desempeño profesional del director del proyecto propuesto o del ingeniero supervisor jefe, la oferta podrá ser rechazada.
Son muy comunes las siguientes situaciones:
1. Los documentos de licitación de supervisión requieren desempeño en construcción de viviendas e ingeniería eléctrica. Una empresa abandonó la oferta porque su desempeño en la construcción de viviendas no estaba a la altura.
2. Los requisitos de desempeño de un documento de licitación de supervisión estipulan que "se debe construir al menos un proyecto de carretera principal nuevo o ampliado (incluidos firmes, puentes, alcantarillas y pavimento), con un kilometraje de desempeño único de ≥10 km y un kilometraje total de ≥50 km." Hay muchas "trampas" en este tramo, incluidos firmes, puentes y alcantarillas, aceras, ≥10 km, ≥50 km, etc. Una empresa cae en una "trampa" debido a una superficie de carretera insuficiente, un kilometraje individual insuficiente o un kilometraje total insuficiente.
3. Un documento de licitación de supervisión requiere que la longitud de un solo puente completado por una empresa sea ≥1 500 m porque el rendimiento de la longitud del puente en la oferta no se puede determinar y no cumple con los requisitos mínimos de rendimiento. , la oferta fue rechazada.
4. Se requiere que el director tenga experiencia laboral en dos proyectos similares dentro de los últimos cinco años. Sólo se presentó una oferta y la oferta fue rechazada.
2. El poder y certificado notarial del representante legal en la oferta son incorrectos.
(1) El poder del representante legal, incluyendo el formato del poder del representante legal, la unicidad de la persona autorizada y la persona autorizada, y la lógica del tiempo de autorización.
Las siguientes situaciones son muy comunes:
1. La relación entre la fecha de firma del poder, la fecha de la certificación notarial y la fecha de firma de la carta de oferta (o fecha de apertura de ofertas) es ilógico y hay errores maravillosos. Por ejemplo, la hora de firma del apoderado en el poder en la carta de oferta (2017 1.7) es anterior a la fecha de autorización (2017 1.9) o, el representante legal firma la carta de oferta (2017 65438+22 de octubre) sin notarización; , y la oferta se cancela.
2. Algunos postores no comprobaron cuidadosamente la fecha de impresión. Por ejemplo, aparece el 30 de febrero de 2016, 9 de marzo de 2016, 9 de octubre de 2017, etc. También hay licitaciones después del día de Año Nuevo. Se ha cambiado el mes y el día de la fecha, pero no el año y permanece del año anterior. Para otro ejemplo, la fecha del poder es la misma que la fecha de apertura de la oferta, pero la fecha de la certificación notarial es anterior a la fecha de apertura de la oferta.
3. La firma del autorizador es incorrecta. Por ejemplo, el nombre del agente autorizado que firma en documentos comerciales y técnicos no coincide con el nombre del agente autorizado en documentos financieros. En otros casos, el firmante del documento de licitación es "Li Si" y el agente autorizado del poder es "Zhang San", por lo que la cancelación del documento de licitación es inevitable.
(2) Acta notarial. Los requisitos para el acta notarial en los documentos de licitación incluyen la cuestión de adjuntar el original o copia a color del acta notarial.
Algunas cláusulas de los documentos de licitación originales deberán ir acompañadas del acta notarial original; algunas estipulan que se adjuntará una copia en color del acta notarial y algunas disposiciones estipulan que también se deberá adjuntar la copia del documento de licitación; ir acompañado de una copia en color del certificado notarial, algunos también estipulan que la copia impresa en color del certificado notarial debe adjuntarse al documento de licitación y el original debe presentarse por separado;
Un proyecto de licitación se divide en varias secciones de oferta, lo que permite a una empresa ofertar por dos o más secciones de contrato a la vez. Sus documentos de licitación estipulan que el poder debe ser autorizado y notariado por separado, pero una unidad de licitación no fue separada, lo que resultó en un error trampa. También estaba "En la página 7 está el poder de la sexta sección de licitación, y el acta notarial original es el poder de la quinta y sexta sección de licitación. El resultado fue rechazado". Además, las actas notariales que autorizaban diferentes apartados del contrato fueron instaladas incorrectamente y la licitación fue cancelada.
Tres. Errores en las Fianzas de Oferta y Fianzas de Oferta.
(1) Depósito de garantía de oferta. Los documentos de licitación generalmente estipulan la cuenta de remesa (remesa desde la cuenta de depósito básica del postor), el tiempo de remesa, el monto de la remesa, etc. , así como los requisitos de encuadernación originales o los requisitos de encuadernación escaneados en color para el borrador de depósito de la oferta.
Son muy comunes las siguientes situaciones:
1. El monto del depósito de oferta no cumple con los requisitos de los documentos de licitación. Por ejemplo, el documento de licitación estipula 200.000 yuanes, pero la transferencia bancaria termina siendo de 6,5438 millones de yuanes + 6,5438 millones de yuanes o 6,5438 millones de yuanes + 0,5 millones de yuanes.
2. Existe un error trampa que indica que el comprobante de transferencia bancaria es en blanco y negro y el escaneo en color del comprobante de transferencia bancaria no está vinculado en el documento de licitación original.
3. Error de sentido común, el depósito de oferta escaneado no está claro.
4. Las copias originales o escaneadas de los depósitos de licitación para los diferentes segmentos del contrato de licitación están instaladas incorrectamente. Por ejemplo, la oferta de supervisión HR1 está vinculada al documento de licitación de la oferta de supervisión HR2, incluso el depósito de oferta original de la empresa de supervisión A está vinculado a la oferta de la empresa de supervisión B. De esta manera, el licitador puede descubrir fácilmente que las empresas de supervisión. A y B se confabularon para pujar. La primera es cancelar la oferta, la segunda es confiscar el depósito de la oferta y la tercera es prohibir la oferta y otras sanciones.
(2)Garantía de calidad. Los documentos de licitación generalmente estipulan el límite del depósito de garantía de calidad.
Las siguientes situaciones son muy comunes:
1. El número de porcentaje no está completo o no hay ningún símbolo de porcentaje.
2. El cupo no cumple con los requisitos de los pliegos de licitación. Por ejemplo, un documento de licitación de construcción estipula que el límite del depósito de calidad es el 8% del precio total del contrato; sin embargo, un postor habitualmente escribía el 5% y cometía un error trampa;
3. El formato de depósito de calidad indicado en el documento de licitación es "%", pero cierto postor completó brillantemente "0,05%" o "5%" y rechazó la oferta.
IV. Errores en la preparación de los documentos comerciales en la licitación
El certificado de registro, título profesional, edad y desempeño del personal principal a invertir. Los documentos de licitación generalmente contienen disposiciones claras, pero los postores inevitablemente cometerán errores o trampas de sentido común.
Las siguientes situaciones son comunes:
1. El nombre del director en la carta de oferta no coincide con el nombre que figura en el documento de licitación. La licitación de la unidad de construcción proporcionó un candidato para el director del proyecto, pero no proporcionó al ingeniero jefe del proyecto y la oferta fue rechazada.
2. El gerente de proyecto propuesto es un ingeniero constructor de segundo nivel, lo cual no cumple con los requisitos del pliego de condiciones de que “el gerente de proyecto debe contar con un ingeniero constructor de primer nivel para ingeniería vial registrado en la unidad", y la oferta será cancelada.
3. El título no cumple con los requisitos y es inferior a los requisitos de los pliegos de licitación. Por ejemplo, el documento de licitación requiere un ingeniero superior o superior, pero el título real del director es ingeniero en la especialidad de contrato, no en la especialidad de ingeniería económica requerida por el título profesional del ingeniero supervisor; el documento de licitación; el título de grado del encargado de seguridad en la producción es contabilidad, el cual no cumple con los requisitos de la carrera de Ingeniería. Si el documento de licitación requiere "ingeniero intermedio y superior", se rechazará la oferta del economista intermedio.
4. El rendimiento no cumple con los requisitos. Los documentos de licitación exigían que el ingeniero jefe del proyecto tuviera un rendimiento del túnel, pero el ingeniero jefe del proyecto real no cumplió con los requisitos mínimos de los documentos de licitación y la oferta fue rechazada.
5. El número de personal no cumple con los requisitos. La cantidad de personal importante que se planeaba invertir no cumplía con los requisitos de los documentos de licitación y la oferta fue rechazada. Algunos fueron rechazados porque no se seleccionaron ingenieros topógrafos. Hay errores aún más extraños, como por ejemplo: el documento de licitación de una empresa contenía dos ingenieros supervisores jefe, pero no cumplían con los requisitos de un ingeniero supervisor jefe en el documento de licitación y fueron rechazados.
6. El personal principal a invertir está ejecutando el contrato y se cancela la oferta.
7. Los gerentes y directores de proyecto alternativos no tienen el desempeño correspondiente o tienen certificados incompletos.
8. Problema de excedente. La edad real de un ingeniero supervisor jefe adjunto que planeaba invertir era superior a 55 años y no cumplía con los requisitos de edad de la revisión de calificación del método de evaluación de ofertas, por lo que fue rechazado.
Verbo (abreviatura de verbo) Error en la elaboración de la documentación técnica de una licitación.
(1) Elaboración de la introducción del proyecto. La descripción general del proyecto escrita en el documento de licitación debe ser específica, completa y correspondiente, es decir, debe reflejar el contenido relevante de los documentos de licitación, incluida la descripción general del proyecto de licitación y la descripción general del proyecto de la sección de licitación. Entre ellos, los documentos de licitación utilizan tablas para expresar la descripción general del proyecto, y las empresas licitadoras pueden enumerarlas para los perfiles de proyecto que no están expresados en tablas en los documentos de licitación, las empresas licitadoras también pueden utilizar listas para expresar las relaciones correspondientes; Facilitar la revisión y puntuación por parte de los evaluadores de ofertas.
Las siguientes situaciones son muy comunes:
1. Las empresas licitadoras individuales cometieron errores de sentido común, es decir, fueron rechazadas por falta de pertinencia, exhaustividad y correspondencia.
2. Algunas empresas licitadoras han cometido errores extraños. Por ejemplo, cuando se permite licitar en varias secciones de licitación, la descripción del documento de licitación para la sexta sección de licitación incluye los esquemas de las secciones quinta y sexta de licitación, e incluso los elementos de la quinta sección de licitación no se modifican en la sexta sección de licitación. sección después de copiar.
(2) Requisitos objetivo de calidad, seguridad y plazo de construcción. "Calidad, seguridad y período de construcción" no están completos en los documentos de licitación o faltan objetivos relevantes o los objetivos relevantes son inconsistentes con las disposiciones de los documentos de licitación o las palabras "calidad, seguridad, período de construcción"; " se utilizan en los documentos de licitación de otros proyectos; o las palabras "calidad, seguridad y plazo de construcción" no están completamente completadas. Copie el texto de los documentos de licitación del proyecto, incluidos sus números y puntuación.
Las siguientes situaciones son muy comunes:
1. El objetivo de calidad en un documento de licitación es: "Evaluación de la calidad de la aceptación de finalización de esta sección de oferta: calificada, la calidad de aceptación de finalización la puntuación es superior a 95 puntos; Evaluación de calidad de aceptación de finalización: Excelente, la puntuación de calidad de aceptación de finalización es superior a 90 puntos". Sin embargo, el objetivo de calidad en el documento de licitación de una determinada unidad se imprime como "Evaluación de calidad de la aceptación de finalización del proyecto de sección de oferta: Calificado, el nivel de calidad no es inferior a 95 "puntos; finalización, aceptación, evaluación de calidad: excelente y el nivel de calidad no es inferior a 90 puntos", la oferta será cancelada.
2. Algunos documentos de licitación están comprometidos con el objetivo de seguridad de este reglamento, es decir, "no ocurrirán accidentes de seguridad de producción de ningún nivel"; de cualquier nivel ocurrirá"; También hay regulaciones que "no ocurrirán accidentes de seguridad"; también hay algunas regulaciones que "no ocurrirán accidentes de seguridad". Si un postor no tiene cuidado, su oferta puede ser rechazada. Por ejemplo, cierto documento de licitación fue muy cuidadoso al formular los objetivos de seguridad y estaba escrito como "lograr los objetivos de seguridad de tres no controles, dos controles y una eliminación". Sin embargo, el resultado fue gravemente inconsistente con la "seguridad". requisitos: no seguridad producción responsabilidad por accidentes" en el documento de licitación, y el documento de licitación no era válido. Esto muestra la importancia de responder activamente a los requisitos de los documentos de licitación.
3. Algunos pliegos especiales de licitación estipulan en los objetivos de seguridad que "la dirección general formulará medidas preventivas para las peticiones colectivas y supervisará su implementación", lo cual es una condición obligatoria. Como resultado, el postor no respondió y fue rechazado.
4. Límite de tiempo para los objetivos del proyecto. Si el documento de licitación requiere 360 días y el postor completa 12 meses o 360 días hábiles, la oferta será rechazada.
(3) Inversión en equipos de ensayo y ensayo. Se deberá cumplimentar estrictamente el nombre, modelo, cantidad y origen requerido en los pliegos de licitación.
Las siguientes situaciones son muy comunes:
1. Hay pocos equipos de prueba y prueba en el documento de licitación, que no cumplen con los requisitos del método de evaluación de la oferta y son rechazados.
2. El documento de licitación fue rechazado porque no se proporcionó equipo clave, como un probador de resistencia del material del pavimento.
3. El área de laboratorio propuesta en los documentos de licitación es de 60 m2. Si no cumple con los requisitos de los documentos de licitación, el área no es inferior a 100 m2, la oferta será cancelada.
(4) Representación del gráfico de avance de construcción del proyecto. Se requiere el método del gráfico de barras, el método de la línea clave, etc.
Las siguientes situaciones son muy comunes:
1. La oferta fue rechazada porque no se dibujó ningún gráfico de progreso.
2. No utilizar el método de gráfico de barras horizontales y el método de línea crítica para el dibujo como se requiere en los documentos de licitación y fue rechazado.
(5) Requisitos relevantes para el período de responsabilidad por defectos de ingeniería.
Son muy comunes las siguientes situaciones:
1. Si no hay compromiso de construcción o supervisión dentro del plazo de responsabilidad por defectos, se rechazará.
2. Si no se especifican la hora de inicio, finalización y tiempo total del plazo de responsabilidad por defectos, se rechazará la solicitud.
3. Se rechaza la obligación de mantenimiento que deba realizarse dentro del plazo completo de responsabilidad por defecto.
(6) La marca técnica tendrá la forma de una marca oculta.
Las situaciones en las que la evaluación no será calificada incluyen las siguientes situaciones:
1. No es necesario numerar el directorio designado del documento de licitación, pero sí el número de página. fijado.
2. El número de página, título y recuadro superior del contenido del texto no están marcados en el centro de la parte inferior de la página de acuerdo con lo establecido en los documentos de licitación.
3. No utilizar la portada proporcionada por el licitador, ni imprimir ni encuadernar la portada en el formato especificado en el pliego de condiciones.
4. No atar con alambre blanco longitudinalmente a lo largo del orificio de atado como se requiere.
5 El tamaño de fuente y el nivel del título no cumplen con los requisitos de los documentos de licitación.
6. Errores en la elaboración de documentos financieros en licitaciones
(1) Estados financieros o estados auditados. Los documentos de licitación generalmente requieren que los postores proporcionen información financiera o de auditoría.
Las siguientes situaciones son muy comunes:
1. Las filiales del grupo no proporcionan estados financieros.
2. Si el ratio circulante en los últimos tres años o en un año determinado es menor que 1, rechácelo.
(2) Cotización y carta de oferta. Generalmente incluye completar la carta de oferta, las calificaciones para editar la cotización y el límite del precio de la oferta.
Son muy comunes las siguientes situaciones:
1. No cotizar el precio límite especificado en los documentos de licitación.
2. No cobrar las tarifas de supervisión según lo requerido.
3. La carta de cotización no fue completada en el formato especificado en los documentos de licitación.
4. Los documentos de licitación de supervisión estipulan que la tarifa del servicio de supervisión en este contrato se fija como un contrato de suma global; El límite de compensación para el supervisor y el contratista en el anexo de la oferta es del 30% de la tarifa del servicio de supervisión, lo que es incompatible con el 10% estipulado en los documentos de licitación y deberá ser rechazado.
5. El precio de oferta no está completo en la carta de cotización o la capitalización es incorrecta.
6. El precio de oferta revisado supera el límite superior del precio de control fijado por el licitador.
7. El documento de licitación para la tarifa de supervisión del período de responsabilidad por defectos estipulaba claramente que no debía ser inferior al 10% del precio de la oferta. La oferta fue rechazada porque no seguía las regulaciones.
8. Las calificaciones del preparador y revisor de la cotización de la unidad de construcción, la integridad de la firma y las cantidades del proyecto no coincidían con los documentos de licitación y fueron rechazados.
9. Si la aplicación de la cuota cotizada es consistente con el plan de construcción diseñado por la organización constructora. Por ejemplo, cierto pavimento de cemento y hormigón tenía solo 700 m de largo y la cotización adoptó el método de pavimentación con encofrado deslizante mecanizado y fue rechazada porque no utilizaba el método de pavimentación con tres rodillos;
10. El "monto mínimo del certificado de pago parcial" en el anexo de una determinada carta de oferta se indicó como "1,5% del precio del contrato", lo que obviamente era inconsistente con el "1,5% del precio del contrato". precio del contrato" estipulado en las condiciones especiales del contrato del pliego de condiciones, por lo que fue rechazado.
11. La cotización en la carta de oferta es inconsistente con la cotización en la carta de oferta, lo que resulta en un error maravilloso.
12. Caer en la trampa de cambiar el objeto de valor de la tasa de oferta. La licitación de honorarios de supervisión es principalmente el uno por ciento de la estimación del proyecto, es decir, según el Documento No. 670 de 2007 de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, el número máximo de a es inferior a 5; Sin embargo, durante las licitaciones de contratación pública, algunos exigen que la unidad de licitación de supervisión complete "la tasa de la oferta ganadora para la tarifa de supervisión será el B% del precio de control de la licitación del propietario". Esto es una trampa. El precio de control de la oferta lo determina inmediatamente el licitador de acuerdo con las normas de tasas de supervisión pertinentes de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, y puede ser el 100% o el 60% de las normas de tasas de supervisión pertinentes de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma. La unidad de supervisión no puede completar el valor menor del 1,3% al realizar una oferta; es necesario completar la cifra de aproximadamente el 80%, es decir, el valor B debe ser aproximadamente 80 en lugar del valor A.
7. Hay errores en la portada, índice y números de páginas de la oferta.
(a) Carátula de la oferta. Si el formato es consistente con los documentos de licitación; nombre del proyecto y número de sección del contrato, etc. ;¿Es exacta la fecha de licitación? Cuando se adquieran múltiples segmentos de contrato al mismo tiempo y haya ofertas para múltiples segmentos de contrato, el número del segmento de contrato de cobertura deberá ser consistente con el número del segmento de contrato principal. A veces, la portada es el documento de licitación de supervisión JL1, pero el texto es el texto principal del documento de licitación de supervisión JL2 y el documento de licitación no es válido.
(2) Pliego de condiciones. Coherencia entre jerarquía, títulos, números de página y títulos de texto. El contenido es coherente con los documentos de licitación y el tamaño de fuente no coincide con los requisitos de los documentos de licitación. Las violaciones de los requisitos de catalogación incluyen: primero, compilar un catálogo sin compilar un catálogo; segundo, compilar un catálogo sin compilar un catálogo;
(3) Número de página del pliego de condiciones. El número de página del catálogo no coincidía con el número de página del texto principal del pliego de condiciones, por lo que fue rechazado. Los documentos de licitación no están numerados página por página; los números de página de los documentos de licitación no son consecutivos, como por ejemplo faltan las páginas 48 y 49. Algunos documentos de licitación no tienen números de página consecutivos marcados página por página en el catálogo como se requiere.
(4) El poder no es firmado por el representante legal, sino que es reemplazado por un sello, sello de firma u otra firma electrónica, y no pasa la primera revisión del sobre y la revisión de la capacidad de respuesta. Si el pliego de condiciones está dividido en varios tomos, como el segundo tomo, y el representante legal o persona autorizada sólo firma el primer tomo, el segundo tomo será rechazado si no está firmado por el representante legal o persona autorizada.
8. Otros errores de redacción en la oferta.
(1) Rellenar el formulario de litigio y arbitraje. Los documentos de licitación requerían los últimos tres años, pero en realidad se completaron solo para un año y fueron rechazados o los documentos de licitación no eran para los últimos tres años, como la licitación de febrero de 2017; Los últimos tres años que deben completarse se refieren a 2014, 2015 y 2016, no a 2013, 2014 y 2065438.
(2) Aportar comprobante de pago de seguridad social. Si el personal directivo principal y el personal técnico a ser designado por la empresa no adjuntan comprobante de pago de seguridad social, o los materiales de certificación válidos que deben adjuntarse están incompletos, y no se coloca el sello de la unidad tramitadora de seguridad social, la oferta será cancelado.
(3) Proporcionar resultados de consulta desde la plataforma de consulta de crédito. Por ejemplo, el director Jiao y Li, un ingeniero profesional de supervisión de túneles, no encontraron a esta persona en el sistema de crédito provincial.
(4) Proporcionar resultados de consultas de antecedentes penales por soborno. Según el "Aviso sobre la investigación exhaustiva de los expedientes de delitos de soborno en actividades de licitación y licitación", los documentos de licitación no van acompañados de una notificación de los resultados de la investigación de los expedientes de delitos de soborno ni de la "Notificación de los resultados de los expedientes de delitos de soborno"; Consulta" no cuenta con la firma del representante legal o de su mandante autorizado, y no cuenta con la firma del representante legal o de su mandante autorizado. El sello de la unidad oferente; o no está provisto en su totalidad, como por ejemplo la falta de ingenieros de construcción de edificios, oficiales de seguridad a tiempo completo, etc. Al ofertar por varias secciones, asegúrese de verificar si los documentos de licitación requieren que se encuadernen consultas y originales separados, o si * * * requieren que se encuadernen la misma consulta y múltiples originales. Si la fiscalía sólo está obligada a emitir la copia original de la misma consulta y el original se coloca en la oferta A1, la copia en color de la oferta A2 podrá ser rechazada.
(5) Consorcio licitador. Si en los documentos de licitación se permite la licitación del consorcio, el consorcio deberá adjuntar un acuerdo de licitación conjunta. En caso contrario, será rechazado. No presentar un depósito de oferta a nombre del líder del consorcio; no completar el estado de situación financiera del consorcio o los pasivos corrientes para un año determinado en el documento de licitación, y no proporcionar los estados financieros del líder del consorcio en los documentos de licitación sin financiamiento; La carta de compromiso puede ser rechazada.
9. Errores en la revisión, modificación, impresión y copia, firma y sellado de las ofertas.
(1) Los nombres de las personas inscritas no se controlan cuidadosamente, especialmente la revisión de homófonos. Por ejemplo, el nombre de la tarjeta de identificación del director del proyecto propuesto es "Li Dongsheng", pero la notificación de los resultados de la investigación del expediente del delito de soborno y los materiales de certificación de la seguridad social son todos "Li Dongsheng". Se abolió la distinción entre homónimos y homónimos. El nombre del proyecto en la carta de oferta no coincidía con el nombre del proyecto de licitación, e incluso el número del contrato no coincidía en mayúsculas, por lo que fue rechazado.
(2) Firma y sello del ofertante. Si el documento de licitación no está firmado página por página, especialmente si la página se cambia temporalmente si no cumple con los requisitos del documento de licitación, "el representante legal o su agente autorizado firmará personalmente todas las páginas página por página (incluida la portada); , portada, índice y cualquier otra página con texto). Está prohibido utilizar en su lugar sellos, sellos de firma u otras firmas electrónicas."
10. Errores en la encuadernación, embalaje, sellado y suministro del disco USB de la licitación.
(1) El documento de licitación requiere que se encuadernen dos clavos de hierro en el lado izquierdo, los clavos de hierro no están expuestos y la contraportada es de papel blanco A4.
La encuadernación del documento de licitación no cumple con los requisitos del documento de licitación. No hay portada, ni portada, ni contraportada, y no hay respuesta positiva al documento de licitación. La oferta es rechazada; "No se permiten copias del anverso ni del reverso, y el número total de páginas no debe exceder las 150 páginas". Según el reglamento, la oferta es rechazada y la copia del apéndice no está vinculada al documento de licitación, por lo que la oferta no es válida; "El original y la copia del documento de oferta deben estar encuadernados en un volumen en papel A4, y no debe haber páginas sueltas, duplicadas o caídas", se rechazarán las ofertas; las ofertas se rechazarán debido a páginas faltantes, inversiones, pliegues, modificaciones y sustituciones temporales, números de páginas faltantes, firmas y sellos de páginas.
Si el sobre en el segundo sobre del documento de licitación no está sellado de acuerdo con los requisitos del documento de licitación, será confirmado por el supervisor de licitaciones y declarado como oferta inválida en el acto.
(2) Proporcionar una unidad flash USB. El documento de licitación estipulaba que el documento de licitación debía proporcionar la misma versión del documento de licitación electrónico en disco USB porque no fue proporcionado, fue rechazado; La identificación del postor del USB es incorrecta y el número de segmento del contrato es incorrecto. El sobre para empaquetar el disco USB es incorrecto. Algunos requieren que se coloque en una bolsa sellada separada, se le coloque un sello y se estampe el sello del postor en el sello del sobre. Algunos de ellos solicitaron ser envueltos en el "primer sobre", pero en realidad fueron envueltos en el "segundo sobre" y fueron rechazados.
11. El original y la copia del pliego de condiciones están incorrectamente identificados.
Distinguir entre el original y la copia del pliego de condiciones. Rechazo sin marcar el original y copia del pliego de condiciones; el pliego de condiciones original es una copia en blanco y negro y no cumple con lo estipulado en el pliego de condiciones de que "todas las copias o fotocopias adjuntas a los documentos comerciales y técnicos deberán estar impresas en color y claramente legible" Requerido, la oferta fue rechazada; el contenido de la copia era inconsistente con el contenido original y no era válido. Por ejemplo, la copia carece de los materiales de título profesional de gerente de proyecto, ingeniero jefe de proyecto, líder de producción de seguridad y oficial de seguridad de tiempo completo.
12. Errores en la presentación de ofertas y asistencia a las reuniones de apertura de ofertas.
(1) El documento de licitación fue enviado al lugar equivocado. El documento de licitación no se entrega en el lugar de apertura de ofertas designado, especialmente para proyectos de licitación secundaria, y la ubicación de la segunda apertura de ofertas cambia. Cierto postor da por sentado que el documento de licitación secundario se entrega en el primer lugar de apertura de ofertas. pierde el horario de apertura de ofertas. El nombre del proyecto no coincidía con el lugar de entrega del proyecto de licitación especificado en los documentos de licitación y la oferta fue rechazada.
(2) El tiempo de entrega de la oferta es incorrecto. El documento de licitación no cumple con el tiempo estipulado en el documento de licitación, especialmente si se presenta tarde en el lugar designado para la apertura de ofertas, perdiendo así la oportunidad de licitación.
(3) La persona designada que envió a alguien a licitar o solicitó al representante legal participar pero no participó. Los documentos de licitación estipulan que el representante legal o el gerente o director del proyecto propuesto deben asistir a la reunión de apertura de ofertas pero no asisten o no presentan su documento de identidad original al asistir.
(4) Negarse a aclarar el error. La identidad de la persona confirmada en el acta de apertura de ofertas no cumplió con los requisitos de los documentos de licitación y fue rechazada. Durante el proceso de evaluación de la oferta, el licitador solicitó aclaraciones y el postor se negó a proporcionar aclaraciones sobre la oferta rechazada. Por ejemplo, el comité de evaluación de ofertas exigió a la unidad de construcción que presentara una carta aclaratoria dentro de un plazo cuando el monto tentativo de 65,438+00% no se calculó en su cotización de oferta después de la fecha límite, el postor aún no dio una respuesta por escrito; y fue rechazado.
(5) Si se verifica que la denuncia durante el período de publicidad es cierta y se descalifica la calificación para ganar la oferta si se renuncia voluntariamente a la oportunidad de ganar la oferta para reducir los riesgos; La fianza no se aplica en tiempo y en su totalidad, se cancelará la oportunidad de firmar el contrato.
En resumen, existen errores en las calificaciones y desempeño de la empresa, carta de autorización del representante legal, notariado, depósito de oferta, garantía de oferta, etc. Es probable que se produzcan errores durante la preparación de los documentos de licitación y pueden ocurrir errores en cualquier material de los documentos de licitación, por lo que todos deben hacer un buen trabajo al verificar los documentos de licitación.
Para obtener más información sobre licitaciones de ingeniería/servicios/adquisiciones y para mejorar la tasa de adjudicación de ofertas, puede hacer clic en la parte inferior del sitio web oficial de servicio al cliente para realizar una consulta gratuita: /#/? fuente=bdzd