2019-11-17
La Sra. Wang Xiaolan, ciudadana de Tangshan, provincia de Hebei
En 2003, la Sra. Wang Xiaolan, ciudadana de Tangshan, provincia de Hebei, compró los derechos mineros de la mina de carbón Jinggou. en la aldea de Liuqingliang, Zhungar Banner, Mongolia Interior, por 365.438 millones de yuanes. Chen Yuwen, ex presidente de Zhungeer Banner Mengnan Coal Co., Ltd., malversó maliciosamente derechos mineros y presentó demandas falsas durante 13 años, y su personalidad jurídica fue privada ilegalmente. La mina de carbón cambió de dueño varias veces y el 20% de los 800 millones de yuanes se diluyó ilegalmente en apenas 20 millones de yuanes. 26 de septiembre de 2013, 6 de marzo de 2014, Diario Jurídico. "Rule of Law Weekend" publicó dos artículos de investigación para periodistas, informando sobre la experiencia de Wang Xiaolan. Sin embargo, hasta el día de hoy, aquellos que pisotean la ley y llevan a cabo demandas falsas sin ningún motivo siguen en libertad, y las peticiones razonables de la Sra. Wang Xiaolan siguen siendo ignoradas.
La persona jurídica que invitó al lobo a entrar en la casa fue privada de su personalidad jurídica.
Según Wang Xiaolan, en marzo de 2003, conoció a Chen Yuwen (número de identificación: 1527 23195502060012), ex presidente de Zhungeer Banner Mengnan Coal Co., Ltd., y compró Zhunge a través de su presentación. Las dos partes negociaron el precio de transferencia de la mina de carbón Jinggou en la aldea de Liuqingliang, ciudad de Xuejiawan, Erqi.
El contrato estipula que Wang Xiaolan pagará 6,5438+8 millones de yuanes al Comité de la aldea de Liu Qingliang, y que el Comité de la aldea de Liu Qingliang transferirá los derechos mineros de la mina de carbón Jinggou a Wang Xiaolan. Posteriormente, se estableció Zhungeer Banner Huahui Coal Co., Ltd. con Wang Xiaolan como persona jurídica. Las dos partes acordaron que el saldo restante de 6,5438+3 millones de yuanes se pagará después de que el comité de la aldea complete la construcción de plazas industriales, carreteras, certificados de uso de la tierra y líneas de alto voltaje para la mina de carbón.
En 2004, debido a su gran confianza en Liu Xinghua y Chen Yuwen, Wang Xiaolan entregó el sello oficial de la compañía, varias licencias y procedimientos relacionados con las minas de carbón a Liu Xinghua para su custodia. Más tarde, Liu Xinghua se los dio a Chen Yuwen y Wang Xiaolan accedió. Los dos son responsables de la gestión diaria de la mina de carbón Wang Xiaolan, y Wang Xiaolan es responsable de pagarles los salarios.
Durante el período de gestión de la mina de carbón, Liu Xinghua y Chen Yuwen produjeron carbón de ingeniería mientras realizaban transformaciones técnicas. En ese momento, el precio del carbón era de 90 yuanes por tonelada, el costo era de 20 yuanes y la producción diaria era de 350 a 400 toneladas. De esta manera, Chen Yuwen dio a luz durante casi medio año. Wang Xiaolan dijo que en los últimos seis meses, Chen Yuwen nunca le había pagado fondos para la producción y venta de carbón, y también le dio a Chen Yuwen otros 200.000 yuanes (Tribunal Popular Intermedio de Mongolia Interior (2007) Efa Zhongminzhongzi No. 21 Auto -informado por Chen Yuwen admitió el dinero). Esto allanó el camino para que Chen Yuwen malversara deliberadamente los derechos mineros de Wang Xiaolan, lo que llevó a que la demanda llegara al tribunal de cuarto nivel en 13 años.
Involucrando a las minas de carbón
En la segunda mitad de 2005, Liu Xinghua informó a Wang Xiaolan que las minas de carbón de Mongolia Interior necesitaban integrar recursos y que la mina de carbón de Huahui tenía condiciones de reserva independientes según fuera necesario. Sin embargo, cuando Wang Xiaolan fue a la Oficina del Carbón de Zhunqi para manejar los procedimientos relevantes, se enteró de que Chen Yuwen había integrado las minas de carbón. Wang Xiaolan sintió que la situación no era buena, pero ya era demasiado tarde. Para malversar los recursos minerales de Wang Xiaolan, Chen Yuwen completó la integración de recursos con la mina de carbón Huahui, la mina de carbón Cuierzui y la mina de carbón Shashiyan el 5438 de junio + 065438 + 10 de octubre de 2005, y firmó un acuerdo de integración de mina de carbón.
Wang Xiaolan fue a Chen Yuwen y le preguntó: La integración de las minas de carbón es un evento importante. Como persona jurídica y propietario de la mina de carbón Huahui, y Chen Yuwen como mi empleado, ¿por qué no hablé de antemano sobre la consolidación de la mina de carbón? Chen Yuwen siempre utiliza razones casi razonables para objetar y evadir. Más tarde, Wang Xiaolan sintió que discutir era inútil, por lo que le pidió a Chen Yuwen el sello oficial de la compañía y la licencia de mina de carbón, pero Chen Yuwen se negó. Desde junio de 5438 + febrero de 65438 + agosto de 2005, Wang Xiaolan recuperó el sello oficial de la empresa y la licencia comercial de manos de Chen Yuwen mediante un litigio. Posteriormente, el 18 de marzo de 2006, Wang Xiaolan volvió a firmar el acuerdo de integración de recursos de la mina de carbón, confirmando que Wang Xiaolan poseía el 20% de las acciones y volvió a registrar Zhungeer Banner Funeng Coal Co., Ltd. con las dos minas de carbón mencionadas anteriormente. empresas
Los litigios falsos son la ambición del lobo.
Chen Yuwen nunca se rindió. Estuvo en connivencia con He Sancun, exsecretario del comité de la aldea, Qin, el director, y Jin, el subdirector de la aldea. Planificó e implementó cuidadosamente un plan malvado para luchar por el área minera de Wang Xiaolan con litigios falsos, arrastrando a Wang Xiaolan al abismo de los litigios falsos, que duró 13 años y fue juzgado por un tribunal de cuarto nivel.
Del 5438 de junio al 31 de febrero de 2003, He Sancun, ex secretario del comité de la aldea de Liu Qingliang en Zhunqi, fue a Tangshan, provincia de Hebei, para negociar con Wang Xiaolan la compra de los 13.000 yuanes restantes de la aldea. Mina de carbón de Jinggou. Las dos partes negociaron y firmaron un acuerdo complementario, que las dos partes acordaron que sería del 5438 de junio al 10 de octubre de 2004.
A juzgar por el acuerdo complementario, este acuerdo fue firmado por He Sancun y Wang Xiaolan, ex secretario del comité de la aldea de Liu Qingliang en Zhunqi, bajo el testimonio de Liu Xinghua, y ambas partes deben respetarlo. Sin embargo, según la investigación real del periodista sobre la mina de carbón, Wang Xiaolan no pagó el pago final por la transferencia de la mina de carbón porque la construcción de la carretera, el cableado, los transformadores, etc. prometidos por el comité de la aldea original de Liu Qingliang en el acuerdo fueron no cumplido.
El 7 de junio de 2004, el Comité de la aldea de Liu Qingliang firmó un acuerdo complementario con Wang Xiaolan, firmado por Chen Yuwen, que derogó el acuerdo complementario firmado el 36 de febrero de 2003 y estipulaba que Wang Xiaolan debía RMB. 80 en 2004. Diez mil yuanes y 650.000 yuanes por pagos atrasados.
Sobre este tema, el periodista entrevistó a Zhang Yongqing, el contador del comité de la aldea de Liu Qingliang, en la oficina de finanzas del comité de la aldea de Liu Qingliang, y verificó el comprobante de pago de Wang Xiaolan. El comprobante mostró que Wang Xiaolan pagó 165438. + antes del 9 de octubre de 2004. Todos los fondos de transferencia de la mina de carbón se han liquidado y no existe una relación de acreedor-deuda con el Comité de la aldea de Liu Qingliang.
Materiales falsos fabricados por Chen Yuwen.
En junio de 5438 + octubre de 65438 + octubre de 2005, el Comité de la aldea de Liu Qingliang y Chen Yuwen elaboraron un acuerdo y una carta de confirmación con Chen Yuwen como Partido B y el Comité de la aldea de Liu Qingliang como Partido A. Se afirma que Liu El Comité de la aldea de Qingliang transfirió todos los derechos acordados en el "Acuerdo complementario de transferencia de minas de carbón" firmado con Wang Xiaolan el 5438 de junio + 365438 de febrero + octubre de 2003. Si es necesario un litigio, la Parte B presentará una demanda en nombre de la Parte A. No importa cuánto sean el pago del saldo y los cargos por pagos atrasados de Wang Xiaolan, Chen Yuwen de la Parte B tendrá derecho al dinero pagado por Wang Xiaolan o a través del tribunal. La Parte A pagará a la Parte B en su totalidad y a tiempo sin retenciones ni demoras. Sin embargo, Wang Xiaolan no sabía nada sobre el acuerdo y la carta de confirmación.
Más tarde, He Sancun, el secretario original del partido de la aldea, y Qin, el director del comité de la aldea, planearon cuidadosamente y se confabularon maliciosamente para ocultar el hecho de que el saldo de la mina de carbón y los cargos por pagos atrasados se habían pagado ya en octubre. 9, 2004. Chen Yuwen presentó convenientemente una demanda contra el Comité de la aldea Liu Qingliang de Zhun Banner ante el Tribunal Popular Intermedio de Ordos el 6 de junio de 438 y el 8 de octubre de 2006. El tribunal finalmente apoyó la demanda, pero Wang Xiaolan apeló. Después de dos juicios ante el Tribunal Superior de Mongolia Interior y el Tribunal Popular Supremo, el Tribunal Popular Supremo emitió la sentencia civil (2013) núm. 203, y Wang Xiaolan aún así perdió el caso. Después de que el Comité de la aldea de Zhunqi Liu Qingliang ganara el caso, en 2016, Chen Yuwen utilizó el acuerdo y la confirmación firmados el 8 de junio de 2005 como excusa para llevar al Comité de la aldea de Zhunqi Liu Qingliang a los tribunales e inició una demanda falsa nuevamente. Después del juicio ante los tribunales populares de Zhunqi y Ordos, el tribunal otorgó los llamados derechos de acreedor del comité de la aldea de Liu Qingliang a Chen Yuwen e intentó hacerlos cumplir.
La justicia despeja las nubes y revela el sol y la luna.
La disputa sobre los derechos mineros de Wang Xiaolan mejoró en 2018, y gradualmente surgieron pruebas de la demanda falsa iniciada por Chen Yuwen.
Dos certificados emitidos por el Comité de la aldea de Liu Qingliang.
El Comité de la Aldea de Liu Qingliang admitió en la evidencia escrita presentada ante el tribunal el 28 de junio de 2018 que había cobrado la totalidad de la tarifa de transferencia de la mina de carbón de 3.110 yuanes el 9 de octubre de 2004. En cuanto a la firma entre el comité de la aldea y Chen Yuwen el 28 de junio de 2005, el comité de la aldea nunca vio el original. Hasta 2016, el contador de la aldea Zhang Yongqing recibió una llamada de Zhang Erhuan, director de la Oficina de Desarrollo Integral de Zhunqi, y el secretario Dong Junyi y el contador fueron a Zhang Erhuan para recuperarla. Después de la verificación por parte del comité de la aldea, el comité de la aldea no sabía cómo se formaron estos dos materiales y su contenido no fue escrito por los miembros del comité de la aldea. El comité de la aldea declaró en los materiales de apoyo que el acuerdo y la confirmación firmados el 65438 de junio + 65438 de octubre + 8 de octubre de 2005 no fueron reconocidos. El comité de la aldea original no celebró ninguna reunión y acordó que Chen Yuwen presentaría una demanda en nombre del pueblo. comité de la aldea y transfirió los derechos de acreedor del comité de la aldea a Chen Yuwen.
A juzgar por el certificado emitido por el comité de la aldea, esta demanda falsa sobre la disputa por los derechos mineros de Wang Xiaolan, escrita e interpretada por Chen Yuwen, no solo engañó al Tribunal Popular de cuarto nivel durante trece años, sino que También emitió ocho sentencias, todas relacionadas con la ocultación deliberada de cuentas contables por parte del Comité de la aldea de Liu Qingliang, la falsificación de Chen Yuwen y el suministro de materiales falsos.
En la actualidad, la denuncia de Wang Xiaolan se ha presentado ante el Tribunal Popular Supremo y creo que se obtendrá una sentencia justa. Esta demanda falsa iniciada por líderes individuales de Chen Yuwen y Liu Qing Liuliangyuan Village Committee no sólo desperdició muchos recursos sociales, sino que también empujó a Wang Xiaolan, quien invirtió en minerales en Zhunqi, al abismo de la protección de derechos.
Los líderes del Tribunal Popular Intermedio de Ordos, con Li Hongyan como presidente, descubrieron el problema basándose en los nuevos materiales de certificación presentados por el Comité de la Aldea Zhunqi Liu Qingliang y se dieron cuenta de la gravedad de la subasta de derechos minerales de Wang Xiaolan. . 2065438 + En septiembre de 2009, detuvieron decisivamente la subasta en línea del capital mineral de Wang Xiaolan y decidieron que Zhang Zhiping, director de la oficina de supervisión del hospital, volvería a investigar las dos demandas falsas contra el comité de la aldea original de Liu Qingliang y Chen Yuwen.
Hasta ahora, Wang Xiaolan ha tardado trece años en ver el amanecer del caso de protección de los derechos mineros.
Lo que es intrigante es que debido a que el Tribunal Popular Intermedio de Ordos detuvo la subasta del capital mineral de Wang Xiaolan, Chen Yuwen presentó una protesta por escrito al tribunal, acusándolo en lenguaje amenazador.
A medida que pasó el tiempo, quedó claro que se sospechaba que Chen Yuwen se había basado en litigios falsos para hacer realidad sus derechos mineros exclusivos. Bajo la atención de Li Hongyan, presidente del Tribunal Popular Intermedio de Ordos, el caso pronto saldrá a la luz.
Lectura adicional: Litigios falsos significa que los litigantes utilizan los derechos de litigio otorgados por la ley para presentar litigios civiles con sujetos, hechos y pruebas falsos con motivos y propósitos ilegales, lo que hace que el tribunal emita un juicio equivocado. Acciones de adjudicación y mediación de litigios.
El Derecho Penal dispone: Artículo 307-1: Quien fabrique hechos para entablar una demanda civil, obstruya el orden judicial o atente gravemente contra los derechos e intereses legítimos de otros, será condenado a pena privativa de libertad de no más de de tres años, prisión o vigilancia penal, y también se le impondrá una multa sola si las circunstancias son graves, el infractor será condenado a una pena de prisión de no menos de tres años pero no más de siete; años y también será multado. Si una unidad comete el delito del párrafo anterior, será multada y el responsable directo y demás personal directamente responsable serán sancionados de conformidad con lo dispuesto en el párrafo anterior.
Si la persona comete el acto del párrafo 1, posee ilegalmente bienes ajenos o evade deudas legales, constituyendo otros delitos, será condenada y castigada severamente de conformidad con las disposiciones sobre penas más severas. Si los funcionarios judiciales utilizan sus poderes para confabularse con otros para cometer los actos previstos en los tres primeros párrafos, serán severamente castigados si al mismo tiempo constituyen otros delitos, serán condenados y sancionados conforme a las disposiciones sobre penas más severas; .
Antes de la publicación de este manuscrito, algunos conocedores de la industria informaron que tenían evidencia concluyente de que la mina estaba tomando medidas tales como establecer cuentas fuera de balance y generar grandes y pequeñas colas en las ventas de carbón para evadir impuestos nacionales y malversar intereses de accionistas, sospechosos de delitos penales graves. Revelaremos los detalles en nuestra historia a continuación.
(Liu Fuhai)