Casos legales administrativos candentes de 2019
Cumplimiento Administrativo de Seguridad Pública significa que los órganos de seguridad pública y su policía popular obligan a la contraparte que incumple las obligaciones requeridas por las decisiones administrativas tomadas por los órganos de seguridad pública de conformidad con la ley para cumplir las obligaciones dentro del plazo o para lograr el mismo objetivo que las obligaciones. Seguridad pública del Estado comportamiento administrativo de aplicación de la ley. La ejecución administrativa de seguridad pública debe realizarse conforme a los procedimientos legales, que generalmente incluyen varios pasos: decisión, amonestación y ejecución. Debido a los diferentes métodos de ejecución, los procesos y pasos no son del todo consistentes.
Caso 1 Sanciones administrativas y sanciones de ejecución en materia de seguridad pública
Resumen del caso:
El 22 de febrero de cierto año, Cui, el secretario del Comité del Partido de cierto municipio, y los cuadros del Departamento de las Fuerzas Armadas de la misma aldea, Wang estaba bebiendo en un hotel. Un cliente derribó accidentalmente la mesa de Wang, y Wang inmediatamente lo persiguió por la calle y lo golpeó, lo que provocó que mucha gente mirara y se produjera un atasco. Como secretario del comité del partido del municipio, Cui no sólo no logró detenerlo, sino que se unió a Wang para golpear al cliente. Cuando la policía vino a detenerlo después de escuchar la noticia, Cui desahogó su ira contra la policía e incitó a otros a herir a la policía, provocando un atasco en el área durante casi 2 horas. El 8 de abril del mismo año, la Oficina de Seguridad Pública del condado creyó que el comportamiento de Cui alteraba el orden público basándose en hechos y pruebas, y la agencia de seguridad pública decidió multar a Cui con 50 yuanes. Al mismo tiempo, se informó a Cui que quienes no estén satisfechos con la multa administrativa tienen derecho a solicitar una reconsideración ante la agencia de seguridad pública de nivel superior dentro de los 5 días siguientes a la fecha de recepción de la decisión, o a presentar una demanda ante al Tribunal Popular en un plazo de cinco días. Después de la expiración del plazo, Cui no solicitó la reconsideración ni presentó una demanda, pero se negó a pagar la multa. Según el artículo 36 del Reglamento sobre Sanciones de la Administración de Seguridad Pública, la Oficina de Seguridad Pública del condado decidió imponer a Cui una sanción administrativa de siete días por negarse a pagar la multa. El posible período de detención no supera los 15 días.
Pregunta:
En este caso, la Oficina de Seguridad Pública del condado decidió detener a Cui durante 7 días. ¿Es una sanción administrativa o una pena de ejecución?
Comentario:
La multa de ejecución se refiere a un tipo de compulsión que el órgano de seguridad pública encomienda al deudor el pago de la obligación en dinero nuevo cuando la contraparte incumple las obligaciones exigidas por el La tramitación de la decisión se adopta conforme a la ley. La finalidad de la ejecución es obligar al deudor a cumplir sus obligaciones. Según el artículo 159 del "Reglamento de Procedimientos para la Tramitación de Casos Administrativos por los Órganos de Seguridad Pública": "Después de que el órgano de seguridad pública haya dictado una decisión administrativa sancionadora de conformidad con la ley, el sancionado deberá ejecutarla dentro del plazo de la decisión de sanción administrativa". En este caso, Cui estaba en el órgano de seguridad pública. Es ilegal negarse a cumplir obligaciones después de imponer una multa de seguridad. Según el artículo 36 del "Reglamento de Sanciones de la Administración de Seguridad Pública de la República Popular China": "Aquellos que se nieguen a pagar una multa podrán ser detenidos durante 15 días y la multa seguirá siendo ejecutada, en este caso, el condado". La Oficina de Seguridad Pública tomó la decisión de detener administrativamente a Cui durante 7 días, lo que constituye una sanción administrativa más que una pena de ejecución.
Base jurídica:
1. “Reglamento sobre los Procedimientos para la Tramitación de Casos Administrativos por parte de los Órganos de Seguridad Pública”;
2. sobre Sanciones de la Administración de Seguridad Pública.
Caso 2 Aplicación administrativa y medidas de aplicación de la seguridad pública
Resumen del caso:
El 3 de julio de 2001, una comisaría de policía tomó una decisión ordenando a He Zhizi compensar a la víctima para recibir tratamiento médico Las pérdidas económicas, incluidos honorarios y cargos, ascendieron a 1.333,38 RMB. Su hijo tiene 18 años pero no tiene ingresos económicos. Más de dos meses después, todavía no ha pagado indemnización a la víctima. Tampoco estaba dispuesto a compensar a su hijo. La tarde del 22 de septiembre de 2001, agentes de la comisaría descubrieron que He conducía un tractor a una fábrica de azúcar para transportar remolachas. Los agentes de la comisaría lo convocaron a la comisaría y le ordenaron que indemnizara a su hijo. . Dijo que pagó el dinero al día siguiente, y esa noche la comisaría le detuvo el tractor, el permiso de conducir y la licencia de conducir. Al día siguiente, pagó toda la indemnización en nombre de su hijo. La comisaría le pidió que condujera el tractor de regreso, pero no le devolvió el permiso de conducir ni el permiso de conducir. Después de eso, pidió a la comisaría su permiso de conducir y su permiso de conducir muchas veces, pero la comisaría se negó a devolvérselo hasta marzo de 2002.
Pregunta:
¿Es correcto el planteamiento de la comisaría?
Comentarios:
El artículo 8 del "Reglamento de Sanciones para la Gestión de la Seguridad Pública de la República Popular China" estipula: "Si una violación de la gestión de la seguridad pública causa pérdidas o lesiones, la persona quien violó la gestión de la seguridad pública deberá compensar la pérdida o asumir la responsabilidad Gastos médicos si la persona que violó la gestión de la seguridad pública es una persona sin capacidad de conducta civil o una persona con capacidad de conducta limitada, y no puede compensar o soportar; la carga, su tutor será responsable de la indemnización o carga. "Su hijo es mayor de 18 años, y sus lesiones ya han sido pagadas. Otras le causaron pérdidas económicas". Según las disposiciones del derecho civil de nuestro país, sus padres no están obligados a recibir indemnización. En tales circunstancias, no existe base legal para que la comisaría obligue a He a compensar a su hijo. Además, en este caso, una comisaría detuvo su permiso de conducir y su licencia de conducir, lo que violaba la ley y constituía un abuso de poder. De acuerdo con las disposiciones pertinentes de las leyes y reglamentos de tránsito de mi país, solo si un conductor de vehículo motorizado viola las leyes y reglamentos de tránsito, el departamento de seguridad pública y gestión del tráfico puede detener su licencia de conducir y su licencia de conducir. La comisaría detuvo su licencia de conducir y su licencia de conducir, pero fue porque no pagó la compensación a su hijo a tiempo. La base fáctica para detener la licencia y la licencia era obviamente incorrecta.
Base jurídica:
1. “Reglamento Sancionador de la Administración de Seguridad Pública de la República Popular China”;
2.
Caso 3 Sanciones Administrativas de Cumplimiento de la Seguridad Pública
Resumen del Caso:
Desde la apertura de una casa de empeño en una ciudad, ha aceptado repetidamente varios artículos con información incompleta procedimientos de certificación. Durante una investigación de seguridad pública realizada por la oficina de seguridad pública de una determinada ciudad, se descubrieron en el lugar tres coches de empeño de origen desconocido en una casa de empeño.
Por lo tanto, el 26 de junio de 2018, la Oficina de Seguridad Pública Municipal impuso una sanción administrativa de 3.000 yuanes a la casa de empeño e informó a la casa de empeño que enviara la multa a la Oficina de Seguridad Pública Municipal dentro de los 5 días. Sin embargo, la casa de empeño se negó a hacerlo. pagar la multa sin motivos legítimos. Luego de repetidos recordatorios por parte de la Dirección de Seguridad Pública, el encargado de la casa de empeño pagó la multa a la Dirección de Seguridad Pública Municipal el 12 de febrero del mismo año. Al aceptar la multa, la Oficina de Seguridad Pública Municipal no sólo cobró la multa vencida de 3.000 yuanes de la casa de empeño, sino que también impuso una multa de 5 RMB por cada día de retraso.
Pregunta:
¿Es correcto el enfoque de la Dirección de Seguridad Pública Municipal?
Comentarios:
De acuerdo con el primer párrafo del artículo 8 de las "Medidas para la Administración de Seguridad Pública de la Industria de Empeño" de mi país: "Las casas de empeño tienen estrictamente prohibido aceptar bienes robados y artículos de origen desconocido, el artículo 15, punto 3), del párrafo 1 estipula: “Cualquier persona que emprenda artículos prohibidos o no inspeccione los documentos pertinentes o no realice los procedimientos de registro pertinentes será multado con una multa no inferior a 65.438 RMB pero no superior a 500 RMB; dependiendo de la gravedad del caso; y la unidad de negocio será multada con no más de 5.000 RMB, confiscará las ganancias ilegales y podrá ordenar a la empresa que suspenda el negocio para su rectificación o revoque la licencia industrial especial. "Por lo tanto, las casas de empeño no pueden aceptar bienes robados ni artículos de origen desconocido. En este caso, desde que se abrió la casa de empeño en la ciudad, los órganos de seguridad pública han impuesto una multa de 3.000 yuanes o más a la casa de empeño sin comprobar el certificados pertinentes y no completar los procedimientos de registro pertinentes. El acto de confiscar ganancias ilegales es correcto.