El marido propuso legar tres apartamentos en Shenzhen a una niñera inválida. ¿Por qué este caso no es válido?

Un hombre de Shenzhen donó tres propiedades por valor de 40 millones de yuanes a su niñera durante su vida, pero el tribunal finalmente dictaminó que la medida no era válida. La noticia provocó muchas discusiones acaloradas en línea. La razón principal es que este caso es digno de discusión, especialmente en la sociedad actual. Creo que muchas personas encontrarán cosas similares. Entonces, ¿cuál debería ser la forma correcta de abordar estas cosas y cómo establecer la propiedad de manera efectiva? Vale la pena reflexionar sobre todo esto.

¿Qué pasó?

Esta es la situación real. Después de que un hombre llamado Liu de Shenzhen se casara, a menudo se peleaba con su esposa porque ella se sentaba a la mesa de mahjong durante mucho tiempo y se descuidaba para cuidar de su familia. En 1981, su esposa tuvo una aventura, lo que provocó una ruptura total de su relación y finalmente se separaron, pero los trámites de divorcio no llegaron a completarse. Después de 2001, debido a las necesidades diarias, Liu contrató a Yang como niñera para que se ocupara de su vida diaria. Los dos desarrollaron sentimientos y comenzaron a vivir juntos durante 17 años. El hombre había hecho un testamento antes de su muerte y donó tres de sus propiedades a Yang.

La esposa de Liu llevó a Yang a los tribunales y exigió que se recuperaran las tres casas.

Inesperadamente, después de que la esposa de Liu se enteró del incidente, llevó a Yang a los tribunales y exigió la devolución de la casa. El tribunal de primera instancia dictaminó que las dos casas eran propiedad de la esposa de Liu y que la otra casa era una herencia y debía ser heredada por Yang. Sin embargo, ambos se mostraron descontentos con el veredicto y apelaron. Inesperadamente, el tribunal de segunda instancia dictaminó que el testamento no era válido. Debido a que Liu y su esposa no se han divorciado, incluso si Yang y Liu han vivido juntos durante 17 años, no existe una relación legal y el testamento es legalmente inválido.

¿Cuál es el fundamento de la decisión del tribunal?

El tribunal sostuvo que el comportamiento de cohabitación de Yang y Liu violaba la ley matrimonial. Liu donó tres propiedades a Yang, lo que fue un regalo separado de una gran cantidad de propiedad conjunta a otros y no estaba bajo el control de Liu. . Adentro. Además, Yang vivía con Liu a pesar de que sabía que Liu ya tenía esposa, e incluso aceptó una gran cantidad de legados y obsequios de Liu. No puede ser considerado un tercero de buena fe, por lo que el testamento no es válido.

A medida que la población de China envejece, creo que esta situación no será única. La familia no es armoniosa, pero la pareja nunca ha pasado por los trámites de divorcio, pero cada uno tiene su propia vida, y la persona que los acompañará hasta que envejezcan no tiene derecho a heredar los bienes del otro. De hecho, esto también se debió a que no todos entendían la ley en ese momento, lo que finalmente resultó en una pérdida de recursos tanto humanos como financieros.