Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - ¿Por qué debería cambiarse el Tratado de Tianjin? No lo entiendo del todo. ¿No tiene efecto legal el Tratado de Tianjin?

¿Por qué debería cambiarse el Tratado de Tianjin? No lo entiendo del todo. ¿No tiene efecto legal el Tratado de Tianjin?

Porque el "Tratado de Beijing" añadió otros tratados desiguales sobre la base del "Tratado de Tianjin".

En 1856, los británicos capturaron piratas en el "Arrow" chino en Huangpu, Guangzhou, y enviaron tropas para atacar Guangzhou. Francia también envió tropas a invadir con el pretexto del asesinato del sacerdote católico francés Marais en Xilin, Guangxi. En 1857, las fuerzas británicas y francesas capturaron Guangzhou.

En 1858, las flotas británica y francesa atacaron Dagukou con el apoyo de Estados Unidos y Rusia. Cayó el fuerte Dagu y las fuerzas británicas y francesas invadieron Tianjin. El gobierno Qing envió a los enviados imperiales Gui Liang y Hua Shana a firmar el Tratado de Tianjin con representantes de Rusia, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, respectivamente. Ese mismo año, la Rusia zarista utilizó la fuerza para obligar al general Yi Shan de Heilongjiang a firmar el "Tratado de Yuanhui".

Datos ampliados:

El "Tratado de Tianjin" es otro daño grave a la soberanía de China que otorga a Rusia, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia una serie de privilegios agresivos. Esto proporciona las condiciones para que el Reino Unido ejerza influencia sobre el gobierno central chino y los gobiernos locales a través de su personal consular en China.

La invasión del capitalismo británico se extendió al sur de China, la cuenca del río Yangtze y el noreste, que está más cerca del origen de los bienes de exportación y del lugar de comercialización de los bienes importados, lo que es más propicio para el dumping de bienes en China y el saqueo de las materias primas de China han causado grandes daños.