¿Es válido el razonamiento silogístico de que "el derecho civil no es derecho penal, el derecho penal es derecho, por lo que algunas leyes no son derecho civil"?
Inválido
Porque viola una de las reglas del silogismo: debe y sólo puede haber tres conceptos diferentes (es decir, el punto 0)
El derecho penal es la "ley" en la ley No es un concepto establecido en un sentido general.
Algunas leyes no son leyes civiles y algunas "leyes" se utilizan en un sentido colectivo. Hay cuatro conceptos, por lo que el razonamiento no es válido.
¡Sí, sí, debería ser así!