Normas morales y jurídicas internacionales después de la Primera Guerra Mundial
El trasfondo de los tres debates sobre derecho y moralidad: el juicio a los nazis después de la Segunda Guerra Mundial
Pensamiento inspirador
El Tribunal Militar Internacional Europeo de Nuremberg y los órganos judiciales de la República Federal de Alemania lo someterán a juicio.
Crimen cometido por criminales de guerra, espías fascistas, informantes y otros criminales de un régimen de élite. En un caso
Por ejemplo, la acusada era originalmente la esposa de un oficial alemán.
Para deshacerse de su marido, recurrió a los nazis en busca de ayuda.
La oficina le dijo en secreto a su marido que había hecho comentarios difamatorios sobre Hitler y las autoridades nazis mientras estaba de permiso.
El resultado se basó en
un decreto del régimen nazi,
su marido fue condenado a muerte.
Después de que el Tribunal Federal Alemán se llevara a la mujer.
Acusado de privar ilegalmente de la libertad a otras personas. Ella se defendió por el mismo motivo.
Guardia:
Denunció a las autoridades que el crimen de su marido se cumplió conforme a la ley, y
su marido fue sentenciado conforme a la ley. ley.
Ella no cometió ningún delito. Este caso es un caso legal típico de vileza moral, lo que también significa que el comportamiento se afirma legalmente, pero se niega moralmente.
El siguiente caso es exactamente lo contrario
donde un acto que es moralmente afirmativo no está sancionado por el derecho positivo: el caso de Eichmann. Masacre
Eichmann, el oficial nazi que asesinó a innumerables judíos, fue descubierto en su retiro en Argentina unos años después
15
Isshiki
El gobierno libanés apoyó a los perseguidores de Eichmann para secuestrarlo y llevarlo a Israel y juzgarlo.
Y Argentina
acusó a Israel de violar su soberanía territorial,
exigió que Eichmann fuera devuelto a Argentina,
siguió el caso del secuestro .
Responsabilidad humana.
Israel rechazó la solicitud de Argentina,
porque no podemos utilizar principios morales
para socavar las disposiciones del derecho internacional sobre soberanía territorial y solución de disputas.
De los dos primeros casos
Podemos encontrar que en la práctica, el derecho y la ética son confusos y difíciles.
Que invita a la reflexión
Problemas de relación.
El derecho no es sólo un reflejo de las exigencias morales,
A veces la moral y el derecho son incluso fundamentales.
La contradicción aquí desencadenó tres debates sobre cuestiones legales y morales.