Meta recibió una multa de 6,5438 millones de euros por una violación de datos a gran escala.

Meta recibió una multa de 654,38+07 millones de euros por una filtración masiva de datos, y Facebook emitió 654,38+02 avisos de infracción, algunos de los cuales fueron causados ​​por una vulnerabilidad de software que permitió a desarrolladores externos obtener fotos de millones de usuarios. Meta recibió una multa de 6.543.800 euros por una violación de datos a gran escala.

Meta fue multada con 170.000 euros por una filtración masiva de datos. La empresa matriz de Facebook, Meta, recibió una multa de 170.000 euros (aproximadamente 190.000 dólares) por parte de la Unión Europea por no evitar una serie de violaciones de datos en la plataforma de Facebook en 2018 y violar las normas de privacidad de la UE. El principal regulador de privacidad de Meta en la UE, la Comisión Irlandesa de Protección de Datos, dijo que encontró que Facebook "no tomó las medidas técnicas y organizativas apropiadas".

En 2018, Facebook se convirtió en la primera gran prueba tras la promulgación del Reglamento General de Protección de Datos de la UE. En ese momento, los reguladores irlandeses anunciaron una investigación sobre una vulnerabilidad que afectaba a hasta 50 millones de cuentas.

Se entiende que en 2018, Facebook se convirtió en la primera gran prueba tras la promulgación del Reglamento General de Protección de Datos de la UE.

En ese momento, los reguladores irlandeses anunciaron una investigación sobre una vulnerabilidad que afectaba a hasta 50 millones de cuentas. La investigación vinculada a la sanción del martes comenzó en febrero de ese año en 12 avisos de vulnerabilidad emitidos por Facebook, en parte debido a una vulnerabilidad de software que permitió a desarrolladores externos obtener millones de fotografías de usuarios.

En 2015, los usuarios de Illinois demandaron colectivamente a Facebook, alegando que este último recopilaba datos biométricos personales de los usuarios sin su consentimiento. En febrero de 2021, un juez federal aprobó el acuerdo de conciliación de la demanda y Facebook pagó un acuerdo de 650 millones de dólares. En 2019, la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. multó a Facebook con 5 mil millones de dólares por filtrar una gran cantidad de información de los usuarios. En el acuerdo, la empresa prometió informar claramente a los usuarios antes de utilizar el reconocimiento facial en sus fotos y vídeos.

2021 11 2. Facebook anunció que planea dejar de usar el sistema de reconocimiento facial porque el sistema puede identificar automáticamente rostros en imágenes y videos enviados por los usuarios, lo que genera preocupaciones sociales sobre la privacidad. Jerome Pesenti, vicepresidente de inteligencia artificial de Facebook, dijo el mismo día que el sistema de reconocimiento facial se cerrará en las próximas semanas y se eliminarán "las plantillas de reconocimiento facial para más de 654,38 mil millones de personas".

Estados Unidos no tiene una ley federal de privacidad, mientras que docenas de estados tienen sus propias leyes de privacidad, revisión de contenido y antimonopolio, según el informe.

Meta fue multada con 654,38+0,7 millones de euros por una filtración de datos a gran escala. Se informa que Meta violó las normas de privacidad de la UE al no evitar una serie de filtraciones de datos en la plataforma Facebook en 2065.438+08, y fue multada con 654,38+07 millones de euros (654,38+09 millones de dólares estadounidenses).

La Comisión Irlandesa de Protección de Datos, el principal regulador de privacidad de Meta en la UE, dijo que encontró que Facebook "no tomó las medidas técnicas y organizativas apropiadas".

En 2018, Facebook se convirtió en el primer caso de prueba importante para el Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea, cuando los reguladores irlandeses anunciaron una investigación sobre una violación que afectaba a más de 50 millones de cuentas. La investigación del martes comenzó en junio de ese año sobre 12 avisos de violación emitidos por Facebook, algunos de los cuales fueron causados ​​por una vulnerabilidad de software que permitió a desarrolladores externos acceder a millones de fotos de usuarios.

Por primera vez, la ley de protección de datos de la UE faculta al regulador de privacidad de la UE a imponer multas de hasta el 4% de los ingresos anuales de una empresa por las infracciones más graves. Sin embargo, las tensiones han ido creciendo a medida que las autoridades irlandesas tardan en completar las investigaciones sobre empresas como Meta y Apple.

Meta dijo en un comunicado enviado por correo electrónico: "Esta multa se debe a nuestras prácticas de mantenimiento de registros actualizadas desde 2018, no a una falta de protección de la información de las personas".

Según Las dos multas más grandes hasta la fecha bajo el Reglamento General de Protección de Datos incluyen una multa de 225 millones de euros impuesta a WhatsApp por las autoridades irlandesas el año pasado, y una multa récord de 746 millones de euros impuesta a Amazon por el principal organismo de vigilancia de la privacidad de Luxemburgo.

Meta recibió una multa de 170.000 € por una filtración masiva de datos. Según Bloomberg News, la empresa matriz de Facebook, Meta, fue multada con 170.000 euros por el regulador de privacidad irlandés.

La Comisión de Protección de Datos, el regulador, ha estado investigando cómo Meta Company cumplió con los requisitos del Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) entre junio de 2065 y febrero de 2008 y cómo manejó 12 Datos Personales en Divulgación de Datos. Avisos.

La agencia dijo el martes que encontró que Meta no había tomado las medidas adecuadas para demostrar que podía proteger los datos de los usuarios de la UE.

Meta dijo en una declaración enviada por correo electrónico: "Esta multa se debe a nuestras prácticas de mantenimiento de registros actualizadas desde 2018, no a nuestra falta de protección de la información de las personas.

Nos tomamos en serio nuestras obligaciones en virtud del acuerdo GDPR y consideraremos cuidadosamente esta decisión a medida que nuestro proceso continúe evolucionando. ”

El regulador irlandés maneja casos transfronterizos de privacidad de datos contra grandes empresas tecnológicas europeas con sede en Dublín en virtud del RGPD.