Red de Respuestas Legales -
Derecho empresarial - ¿Qué tiene que ver la disputa sobre el capital de Vanke con nuestra ley económica? El director ejecutivo de E-House China, Ding Zuyu, dijo que la batalla por el control entre Baoneng y Vanke nos permitió volver a comprender la cultura gerencial profesional de Vanke y también nos hizo darnos cuenta más claramente de que nadie puede cambiar a Vanke hoy. mecanismo de operación. Si no existiera una cultura de gestión profesional, Vanke ya no se llamaría Vanke. Tencent crea un espacio para creadores y una plataforma de servicios empresariales. Yan Yuejin dijo que no importa cuál sea el resultado de la disputa sobre el capital de Vanke, será un caso que podrá incluirse en los libros de texto de las escuelas de negocios para el mercado de capitales y las empresas. Hay tres revelaciones: primero, habrá una mayor colisión entre el capital inmobiliario tradicional y el capital institucional, como el capital de seguros. Posteriormente, el capital de seguros puede tener más ventajas que el capital inmobiliario tradicional, lo que supone un desafío para perfeccionar la estructura de gobierno corporativo. . La segunda es que las empresas inmobiliarias actuales son muy débiles a la hora de proteger el capital corporativo. Si una empresa inmobiliaria sale a bolsa, será más difícil defender los derechos de capital. Si la tercera empresa no cambia, el entorno externo y la fortaleza tendrán un gran impacto en sus propias operaciones.
¿Qué tiene que ver la disputa sobre el capital de Vanke con nuestra ley económica? El director ejecutivo de E-House China, Ding Zuyu, dijo que la batalla por el control entre Baoneng y Vanke nos permitió volver a comprender la cultura gerencial profesional de Vanke y también nos hizo darnos cuenta más claramente de que nadie puede cambiar a Vanke hoy. mecanismo de operación. Si no existiera una cultura de gestión profesional, Vanke ya no se llamaría Vanke. Tencent crea un espacio para creadores y una plataforma de servicios empresariales. Yan Yuejin dijo que no importa cuál sea el resultado de la disputa sobre el capital de Vanke, será un caso que podrá incluirse en los libros de texto de las escuelas de negocios para el mercado de capitales y las empresas. Hay tres revelaciones: primero, habrá una mayor colisión entre el capital inmobiliario tradicional y el capital institucional, como el capital de seguros. Posteriormente, el capital de seguros puede tener más ventajas que el capital inmobiliario tradicional, lo que supone un desafío para perfeccionar la estructura de gobierno corporativo. . La segunda es que las empresas inmobiliarias actuales son muy débiles a la hora de proteger el capital corporativo. Si una empresa inmobiliaria sale a bolsa, será más difícil defender los derechos de capital. Si la tercera empresa no cambia, el entorno externo y la fortaleza tendrán un gran impacto en sus propias operaciones.