¿Cómo argumentar el tema "La globalización no puede traer desarrollo económico a nuestro país"?
Como país en desarrollo, el advenimiento de la era de la economía del conocimiento ha planteado graves desafíos para el desarrollo económico de mi país. Este desafío refleja los siguientes cinco aspectos:
La brecha económica entre mi país. y los países desarrollados
En la era de la economía del conocimiento, será más difícil eliminar la brecha económica entre mi país y los países desarrollados. Esto se debe a que:
Primero, el PIB per cápita actual de mi país es 10 veces diferente del de los países moderadamente desarrollados. A medida que la economía mundial siga creciendo, será difícil eliminar esta brecha. La razón es simple. Si otros países tienen una crisis económica y nuestro país continúa creciendo, la brecha se acortará fácilmente. Si otros países también continúan creciendo, cerrar la brecha será más difícil.
En segundo lugar, nuestro país todavía se encuentra en un estado de economía dual donde la economía agrícola y la economía industrial aún no se han completado. El nivel de ciencia, tecnología y educación aún es bajo, y el papel que desempeñan. La influencia de la economía del conocimiento en el desarrollo económico es todavía muy débil... Las brechas en estas áreas son más difíciles de eliminar que las brechas en el PIB.
En tercer lugar, existe una gran brecha entre mi país y los países desarrollados en tecnologías e infraestructura clave de la economía del conocimiento. Las industrias basadas en el conocimiento sólo representan alrededor del 10% del PIB de mi país. El efecto de rendimiento creciente del conocimiento hace que nos resulte más difícil luchar por las ventajas de los recién llegados. La llamada ventaja del tardío significa que otros países han recorrido algún camino primero, y nosotros podemos saltarla de un solo paso y atacar más tarde. Esto es enteramente posible en la era de la economía industrial. Sin embargo, en la era de la economía del conocimiento, debido al efecto de rendimiento creciente del conocimiento, cuanto más conocimiento, más rápido es el desarrollo, por lo que es difícil obtener la ventaja de llegar tarde. Según el informe del Banco Mundial, la distribución de la economía mundial en 1998 fue la siguiente: los 24 países y regiones de altos ingresos del mundo tenían una población de 885 millones, un PNB de 22,6 billones de dólares y un PIB per cápita de 25.510 dólares. . Los países y regiones de altos ingresos representan el 15% de la población total del mundo y representan el 80% del producto nacional bruto mundial. La obvia desigualdad de riqueza hace que sea más difícil para nuestro país alcanzar a los países desarrollados.
La desigualdad en el proceso de globalización económica es inevitable
Actualmente, la globalización económica se ha convertido en una tendencia irreversible. La decisión del gobierno central de unirse a la OMC fue sabia y correcta. Esto se debe a que en la era actual de globalización económica, ningún país puede desarrollarse independientemente de la economía mundial. En general, los beneficios de la adhesión de mi país a la OMC superan las desventajas, y cuanto más tarde se una, mayor será el precio que pagará.
La globalización económica es un arma de doble filo para nosotros y provocará cierta desigualdad. El primer aspecto de la desigualdad son las diversas reglas de juego formuladas por los países desarrollados, que formarán diversas barreras no arancelarias. Después de que mi país se unió, las barreras no arancelarias se convirtieron en moneda de cambio para que los países desarrollados utilizaran sus ventajas tecnológicas para formular reglas del juego. Esto significa que los países desarrollados utilizan estándares ya resueltos y exigen que los países en desarrollo sigan reglas para resolver los problemas actuales.
En segundo lugar, la mayoría de los derechos de propiedad intelectual están actualmente en manos de los países desarrollados, y los precios los fijan ellos. En esencia, esto también es una desigualdad.
El tercer aspecto es el exceso de fondos en los países desarrollados. Para obtener ganancias, una gran cantidad de capital ficticio de los países desarrollados fluirá hacia los países en desarrollo. El desarrollo de corporaciones multinacionales introducirá la cultura del país anfitrión, afectando así la política y la economía del país anfitrión, especialmente el impacto en los pequeños países en desarrollo será mayor. Algunas empresas multinacionales incluso se convertirán en reinos independientes dentro de países pequeños.
Las ventajas del conocimiento de los países desarrollados se transformarán en ventajas económicas más rápidamente
La clave para transformar el conocimiento en tecnología reside en la innovación, y la comercialización de los logros científicos y tecnológicos es la principal manera de que la ciencia y la tecnología sirvan a la economía. Nuestro país ha estado bajo un sistema económico planificado durante mucho tiempo y está acostumbrado al modelo de promoción científica lineal (encontrar el mercado después de completar la investigación), no está familiarizado con el modelo de tracción del mercado (encontrar el mercado primero y luego realizar investigación), y no está adaptado al sistema de innovación estilo red. El papel de la ciencia y la tecnología en la promoción de la economía parece ser relativamente débil, especialmente por la falta de medidas efectivas para fomentar la innovación.
La competencia por los trabajadores del conocimiento se volverá más intensa y la gestión corporativa de nuestro país enfrentará duras pruebas.
Los objetivos comerciales corporativos no solo deben considerar la maximización de las ganancias corporativas, sino también tener en cuenta la necesidades de las empresas, usuarios e intereses de la sociedad. Desde la teoría de la división del trabajo de Adam Smith hasta la descomposición de la producción de automóviles realizada por Ford en 8.772 procesos, la teoría de la división del trabajo alcanzó su punto máximo.
Sin embargo, la teoría de la división del trabajo también ha llevado al aumento de los niveles corporativos, a la distorsión de la transmisión de información corporativa y a conflictos entre departamentos. En el futuro desarrollo de las empresas de alta tecnología, ya no se adoptará el modelo de división del trabajo antes mencionado, sino que se reducirán los niveles reorganizando los procesos de negocio, centrándose en las funciones de gestión de los operadores y haciendo hincapié en la evolución y adaptabilidad de los mismos. la organización.
En términos de innovación de estrategias competitivas corporativas, la competencia en el pasado era como un campo de batalla en los centros comerciales y una lucha a muerte. El nuevo concepto de competencia incluye tanto competencia como cooperación, y aboga por que todos trabajen juntos para hacer más grande el mercado.
La gestión se divide en tres niveles: gestión de la experiencia, gestión científica y gestión cultural. En el proceso de cambio de conceptos de gestión corporativa, se debe prestar especial atención a la gestión cultural. Con el advenimiento de la era de la economía del conocimiento, la gestión empresarial alcanzará el nivel de gestión cultural y aprovechar plenamente el entusiasmo de la gente se convertirá en una parte importante de la gestión.
En el pasado, practicábamos principalmente la gestión de experiencias, y gradualmente avanzamos hacia la gestión científica utilizando reglas, regulaciones y métodos cuantitativos, e incluso hacia la gestión cultural que se defiende hoy. El núcleo de la gestión cultural es respetar a las personas y movilizar su entusiasmo, para que los empleados puedan desarrollar un sentido de cómo manejar los problemas, garantizar la calidad y manejar las responsabilidades sociales, formando la cultura corporativa.
A juzgar por el estado de desarrollo de las empresas de nuestro país, las 500 empresas más importantes del país todavía son bastante débiles en comparación con otros países del mundo. Los valores promedio de nuestros activos totales e ingresos por ventas equivalen al 0,88% y 1,74% del tamaño promedio mundial respectivamente; la tasa promedio de ganancia de activos, ganancia per cápita e ingreso per cápita equivalen respectivamente a 24,62% y 12,31% de el tamaño medio mundial % y 9,15%. La inversión en investigación y desarrollo de las empresas de nuestro país sólo representa el 1,38%, mientras que en el mundo suele oscilar entre el 5% y el 10%. Por lo tanto, la competitividad de las 500 principales industrias de mi país es sólo a nivel nacional, no de clase mundial.
Los valores sociales de nuestro país cambiarán
En una sociedad del conocimiento, aprender no es sólo para ganarse la vida, sino para sobrevivir mejor en una sociedad del conocimiento. El aprendizaje se convertirá en una necesidad espiritual y todos deberán aprender conscientemente para ser más perfectos. Nuestra sociedad considerará el "aprendizaje" como el concepto principal.