Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - El contenido del periódico manuscrito "El estado de derecho está en mi corazón" puede incluir conocimientos jurídicos, casos penales, noticias jurídicas y aforismos jurídicos.

El contenido del periódico manuscrito "El estado de derecho está en mi corazón" puede incluir conocimientos jurídicos, casos penales, noticias jurídicas y aforismos jurídicos.

Resumen del fallo: Los casos de lesiones en el campus involucran a menores, tutores, escuelas y otras partes. Cómo determinar el litigante y el sujeto de la indemnización en tales casos, cómo determinar la proporción de responsabilidad y la forma de asumir la responsabilidad entre los obligados a compensar, cómo determinar el alcance de las pérdidas razonables, especialmente cuando el demandado paga una indemnización por adelantado Cómo confirmar las pérdidas razonables del demandante son cuestiones clave y difíciles al tratar este tipo de casos.

1. Situación básica

El demandante Wang afirmó que durante la clase de física de la mañana del 4 de julio de 2005, el profesor de física Wang Mouyu usó una tabla de madera para pelear frente a varios estudiantes. , no logró, advirtió ni detuvo a los estudiantes que estaban peleando, y el orden del aula era extremadamente caótico. Cuando el acusado Qu sostuvo una gran tabla de madera para que Li la golpeara, Li pateó la tabla de madera con los pies y la tabla de madera golpeó el ojo izquierdo del demandante, provocando que se quedara ciego y discapacitado. Las dos partes no lograron llegar a un acuerdo sobre la compensación por las pérdidas causadas por este incidente, por lo que la demanda original acudió a los tribunales y solicitó al demandado que compensara conjuntamente los gastos médicos, gastos de enfermería, gastos de transporte, gastos de alojamiento, subsidios de alimentación por hospitalización, compensación por discapacidad, dispositivos de asistencia para discapacidad y reemplazo de prótesis oculares. Los honorarios de cirugía de seguimiento, honorarios de nutrición, pago de consolación por daños mentales, etc., son 262.145,10 yuanes.

El demandado, una escuela de deportes, argumentó que el daño causado por la lesión al demandante Wang fue causado por la violación intencional de las reglas y regulaciones de la escuela por parte de los demandados Qu, Li y el demandante Wang. El demandante Wang, el demandado Li, el demandado Qu y otros violaron repetidamente la disciplina escolar y las regulaciones pertinentes del Ministerio de Educación y de la Comisión Municipal de Educación de Beijing durante la clase de física en la mañana del 4 de julio de 2005, y comenzaron peleas en clase. Durante este período, el maestro Wang Mouyu criticó seriamente y educó a los estudiantes antes mencionados por cada violación disciplinaria y los detuvo efectivamente. Pero las tres personas mencionadas anteriormente se negaron a convertirse. Cuando el profesor Wang Mouyu explicó los problemas de otros estudiantes en la pizarra, una vez más ignoró las reglas y disciplinas escolares y se peleó, lo que finalmente llevó al demandante Wang Mou a resultar herido. No existe una relación causal directa o indirecta entre ninguna de las acciones de la escuela y las lesiones del demandante Wang. En la misma clase donde ocurrió el incidente, el demandante Wang y el acusado Li, el acusado Qu y los estudiantes Yang Dongdong tenían comportamientos de payasadas, patadas y otros comportamientos de payasadas. Además, el demandante Wang cambió de asiento en privado antes de clase, creando condiciones objetivas y convenientes para que él y otros estudiantes cometieran violaciones en el aula. Subjetivamente, el demandante Wang tomó la iniciativa de incurrir en violaciones disciplinarias en el aula con Li y Qu, estudiantes del equipo de judo. El comportamiento disciplinario escolar del demandante Wang dentro del rango anterior fue un factor predisponente importante que condujo directamente a la discapacidad de su ojo izquierdo. Por lo tanto, el propio demandante Wang debería asumir la correspondiente responsabilidad por las consecuencias de sus lesiones según la ley. Aunque el incidente ocurrió durante la clase, el demandante Wang, el acusado Li y el acusado Qu violaron deliberadamente las disciplinas en el aula, lo que la escuela no pudo haber previsto. Además, Wang Mouyu, profesor de cierta materia, estaba frente al pizarrón en el momento del incidente. Demostrar las preguntas planteadas por los estudiantes. En apenas unos segundos, se pidió al organizador de la clase que previera que dos estudiantes mayores de 16 años, que habían recibido educación escolar durante más de diez años y ya estaban familiarizados con los requisitos de la disciplina en el aula, podrían violar deliberadamente la las reglas y regulaciones de la escuela, lo que lleva a consecuencias dañinas, obviamente imposible. Va en contra del sentido común exigir que las escuelas y su personal como instituciones educativas utilicen tales estándares. La lesión del demandante Wang fue de hecho un accidente imprevisible en la escuela. La escuela ha cumplido con sus obligaciones de educar, gestionar y proteger a los estudiantes y no tiene culpa de las consecuencias de la lesión del demandante Wang. Por lo tanto, no estamos de acuerdo con todas las afirmaciones del demandante Wang.