¿Cuál fue el veredicto de la segunda audiencia sobre el sospechoso en el caso Zhang Yingying esta mañana?
A medida que se desarrolló el incidente, gradualmente se expusieron más detalles del caso de Zhang Yingying. ¿Por qué apareció el sospechoso para orar por Zhang Yingying? ¿Cuál es la situación de seguridad de los estudiantes internacionales de China? Los medios analizaron y prestaron atención a esto.
En la segunda audiencia, al sospechoso se le negó la libertad bajo fianza.
Christensen, el sospechoso del secuestro de Zhang Yingying. ?
A la tercera hora local, Christensen aceptó su primer interrogatorio en el Tribunal Federal de Distrito de Illinois. Se negó a revelar el paradero de Zhang Yingying, negó la acusación de secuestrar a Zhang Yingying y guardó silencio sobre la investigación. Toda la audiencia duró unos 10 minutos.
Después del juicio, ¿el abogado defensor de Christensen, Evan? Evan Bruno dijo que había hablado con Christensen varias veces, pero que "el caso no había sucedido en mucho tiempo y el trabajo no se había desarrollado por completo". Bruno pidió al público "esperar pacientemente y sin prejuicios hasta que se obtengan las pruebas pertinentes".
A las 3 pm hora local del 5 de julio, el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Central de Illinois celebró una audiencia sobre el caso de secuestro de Zhang Yingying. El juez federal rechazó la solicitud de libertad bajo fianza del abogado del sospechoso Christensen.
Según el informe norteamericano "World Journal", el juez dijo que Christensen continuará detenido por las agencias federales de aplicación de la ley hasta la fecha previa al juicio el 14 de julio, o hasta que el gran jurado emita una acusación por acusación.
La audiencia del día 5 duró unos 20 minutos. Christensen también compareció ante el tribunal. El sospechoso parecía tranquilo, pero no parecía particularmente nervioso.
Wang Zhidong, quien se desempeñó como asesor legal de Zhang Jia después de que la familia de Zhang Yingying llegó a los Estados Unidos, dijo que la solicitud del abogado del sospechoso cumplía con los procedimientos según la ley estadounidense. También mencionó que la audiencia del día 5 se centró principalmente en si el sospechoso puede ser puesto en libertad bajo fianza. El fallo del juez se basa principalmente en dos factores: "si el sospechoso causará daño a otras personas en la comunidad" y "si el sospechoso". "Es probable que escape después de ser puesto en libertad bajo fianza".
En cuanto a la audiencia del 4 de julio, Wang Zhidong dijo que en el procedimiento del gran jurado, sólo el fiscal proporcionará al jurado pruebas suficientes para explicar por qué se acusó al sospechoso, y el jurado aceptará y fue persuadido para procesar formalmente al sospechoso. Una vez que el gran jurado decida acusar al sospechoso, se cancelará la audiencia del 14 de julio.
Paul, funcionario de la Oficina Federal de Investigaciones, ha dicho que si Christensen es declarado culpable de secuestro, la pena máxima será cadena perpetua.
Paul también mencionó que los fiscales actualmente solo están acusando a Christensen porque la ley estipula que los fiscales deben presentar pruebas apropiadas dentro de los 30 días, y el gran jurado lo aprobará y lo acusará formalmente. Si se confirma que Christensen es acusado, se espera que se cancele la tercera audiencia el 14 de julio a las 10 a.m.
La desaparición de Zhang Yingying ha causado enormes repercusiones en China y en las comunidades chinas de ultramar. La seguridad de los estudiantes chinos también ha atraído gran atención de los medios extranjeros.