¿Cuál es mejor, FoxTable, Access o Excel? La publicidad de Kanfoxiao decía que este último estaba desactualizado. ¿Cuál es la diferencia entre ellos? Pide respuestas.
En los últimos años, FoxTable, que pretende combinar las ventajas de Access, Excel y EasyTable, ha ganado impulso en su promoción, apuntando directamente a Excel y Access, utilizando palabras como "Aún uso Access". "¡Obsoleto!", "FoxTable está en el mercado, matando a Excel instantáneamente" y otra publicidad que menosprecia los productos de Microsoft y se promociona a sí misma son muy inapropiadas. ¿Por qué?
Primero: Confundir los conceptos de suites y componentes individuales
Es injusto comparar FoxTable solo con Excel o Access. ¿Por qué? Porque desde un punto de vista funcional, FoxTable es un producto de suite integrado, mientras que Excel o Access son solo un componente del software OFFICE. Comparar la función integrada de la suite con un solo componente es como usar un automóvil para competir con un automóvil. En comparación con las ruedas, no importa qué tan bien hechas estén las ruedas de este automóvil, ¿cómo se pueden comparar con un automóvil completo? Por lo tanto, en este punto, FoxTable obviamente ha cambiado el concepto. Si realmente desea comparar, FoxTable debe compararse con el software Office de Microsoft: FoxTable tiene una función colaborativa, ¿no tiene Office una función colaborativa? Obviamente, en general, es obviamente incomparable. Al menos, FoxTable no tiene un componente PPT por sí solo. Por lo tanto, la publicidad de FoxTable obviamente ha cambiado el concepto;
En segundo lugar: Confundir los conceptos de plataforma de desarrollo y. software de oficina
Con el desarrollo continuo y profundo de los productos de software, los desarrolladores clasifican y resumen constantemente algunos componentes de varios módulos que se pueden usar repetidamente y configuran los módulos. El más completo es que cada función tiene diferentes funciones y puede formar una combinación completa de múltiples módulos. Esta es la plataforma de desarrollo que la gente conoce gradualmente hoy en día. FoxTable es obviamente una plataforma de desarrollo, mientras que Access o Excel obviamente pertenece a la categoría de software de oficina. Debido a las características del software de oficina, su objetivo es brindar la mayor comodidad y escalabilidad posible. Por lo tanto, para una plataforma de desarrollo, la flexibilidad excesiva debe sacrificar mucho crecimiento funcional. Por lo tanto, desde una perspectiva de desarrollo, la plataforma de desarrollo es definitivamente más fácil de usar que el software de oficina, pero en términos de conveniencia y escalabilidad, la plataforma de desarrollo ciertamente no es comparable al software de oficina.
Tercero: Compensación entre funcionalidad y estabilidad
Desde la perspectiva de los productos de software y herramientas de desarrollo, la funcionalidad es importante, pero su estabilidad también es muy importante (en algunos casos, La estabilidad incluso excede los requisitos funcionales, como los sistemas financieros y varios sistemas con requisitos de confidencialidad relativamente altos). Esto es como un automóvil o un avión. Por supuesto, se requiere que tenga múltiples funciones, que se pueda conducir y que sea fácil de mantener. y es fácil de desgastar. No es demasiado grande, pero si su estabilidad no es buena, entonces probablemente no mucha gente se atreverá a usarlo. Por lo tanto, no es objetivo que un producto de software solo enfatice sus funciones. La estabilidad también es un aspecto muy importante.
Si desea comparar la estabilidad, ¿se puede comparar FoxTable, que existe desde hace algunos años, con Access y Excel, que tienen más de diez años de historia? ¿bien?
El software informático es una herramienta de ayuda en el trabajo. Desde la perspectiva de la aplicabilidad, entre 100 empresas, ¿cuántas empresas utilizan Microsoft Office (Excel, Access)? Creo que todo el mundo entiende esto.
En resumen, el uso de Access y Excel no está desactualizado y es imposible que FoxTable lo mate instantáneamente. Sin embargo, su concepto de "menospreciar a los demás y promocionarse a uno mismo" al promocionar sus propios productos es cuestionable.