Reflexiones sobre las puertas legales: medición del papel de los “guardianes”
Había un portero frente a Bodhidharma. Un compatriota se acercó a él y le pidió entrar y ver a Bodhidharma. El portero dijo que todavía no podía entrar. El paisano le preguntó si le dejarían entrar más tarde. Tal vez. ¿Respondió el portero? Pero no ahora. ?
La puerta de Bodhidharma permaneció abierta y la gente del campo lo visitaba de vez en cuando. El portero le dijo que podía entrar sin permiso, pero había porteros en cada pasillo interior, cada uno con más poder que el anterior, e incluso los propios porteros no se atrevían a mirarlos. Sin embargo, el paisano sintió que todavía necesitaba esperar el permiso para entrar, así que día tras día, año tras año, el paisano esperó, tratando de hablar con el portero, dándole regalos, y la respuesta siempre fue? ¿Aún no puedes entrar? . Con el tiempo, la gente del campo empieza a envejecer y sus ojos se vuelven borrosos. Cuando estaba muriendo, débilmente le hizo al guardián una última pregunta: A lo largo de los años, nadie excepto yo ha venido a ver el Dharma. ¿Cómo es eso? El portero vio que el oído del campesino fallaba y le gritó al oído. Nadie puede entrar por esta puerta excepto tú, porque fue abierta solo para ti. Voy a cerrarlo ahora. ?
¿La fábula anterior proviene de Hu Weilin? La novela de Kafka "El proceso" es también la introducción a "Las puertas de la ley". Es breve y concisa pero compleja y contiene tanto la confusión de la ley como las vacilaciones de algunas personas. Algunos dicen que el portero engañó a los campesinos porque les dijo la verdad cuando todo era irreversible; algunos dicen que el portero simplemente cumplió con su deber, porque su deber en ese momento era negar la entrada a la gente; que la verdadera persona engañada es el portero, porque no tiene idea de la situación y la importancia de la puerta. Pero no importa de quién sea la culpa, sólo hay un resultado. El paisano nunca pisó la puerta de la ley hasta su muerte, pero la puerta se le abrió. Y no importa qué dimensión mires, sólo hay un hecho. Es cierto que el portero no deja entrar a la gente del campo. Y así, no sólo nos acercamos al trágico final de la historia, sino que también nos acercamos a la verdad sobre los guardianes.
A lo largo de la historia, hemos experimentado la esclavitud y el feudalismo antes de avanzar gradualmente hacia la democracia actual. ¿Nuestros padres fueron ahorcados y encarcelados antes de ser coronados hoy? ¿ley? regla. En una sociedad orientada al orden, la gente nunca necesita almas interesantes, sólo necesitan tener razón. ¿ley? La lealtad puede incluso convertirse en un hábito. Entonces, ¿hay un posicionamiento de roles claro? ¿ley? ¿Gobierno y tribunales? ¿Cumplimiento de la ley? Y que. ¿justicia? , juega el llamado? ¿Portero? papel y por las personas? ¿Seguir la ley? . Sí, incluso en la * * sociedad capitalista que anhelamos y perseguimos, este acuerdo es sin duda el más estable y razonable. Sin embargo, parece que hay más que eso. Como dicen algunos, ¿qué son los gobiernos y los tribunales? ¿ley? Representante, ¿sí? ¿Siervo del pueblo? . Del mismo modo, también estoy dispuesto a atribuirles la claridad política y la resolución de los conflictos sociales, pero cuando vi con mis propios ojos los imponentes edificios gubernamentales y las vidas jóvenes que nunca volverán, cualquiera sentiría este problema. ¿Agricultor? ¿Miedo universal? ¿Es correcto? ¿Portero? de miedo. ¿eso es todo? ¿Portero? No es sólo el defensor del orden, sino también el instigador del descontento público.
He oído a mucha gente decir que envidio la democracia y la libertad de los estadounidenses, el pensamiento riguroso de los alemanes y la vida romántica de los franceses. Entiendo perfectamente. Pero si lo piensas detenidamente, te darás cuenta de que así como los judíos son inteligentes por naturaleza, esas son simplemente características diferentes de un pueblo. ¿Deberíamos admitir que desde la fundación del país en 1776 hasta la actualidad, Estados Unidos? ¿Separación de poderes? Bien hecho, lo mismo debería decirse del producto político más de 200 años después, pero no se puede detener. ¿Ghetto? Ha ocurrido una tragedia y el asesino de Zhang Yingying aún no ha recibido el juicio más justo. Entonces podremos entender que cada sociedad tiene su propio dolor oculto. Si observamos las enmiendas a la Constitución de los Estados Unidos, encontraremos que cada enmienda representa un proceso histórico, lo que demuestra que ha estado lleno de espinas. Por lo tanto, la libertad democrática no necesariamente viene acompañada de derramamiento de sangre, pero debe haber una historia. Por eso quiero mirar atrás, a este país que fue fundado en 1949. La tierra de 9,6 millones de kilómetros cuadrados sustenta a una población de más de 1,3 mil millones. 2065 438+06 El PIB ocupa el segundo lugar en el mundo y la seguridad social es mucho mejor que la de Europa y Estados Unidos. Incluso si puedo volver a casa sano y salvo por la noche, todavía puedo sentir lo afortunada que soy. Estas cifras nacionales y extranjeras son realmente impresionantes, por lo que la comprensión y las expectativas parecen superar las quejas y la indignación. El progreso de los tiempos realmente proviene de la voz del pueblo, y la experiencia histórica también nos dice que ¿es correcto cuestionar? ¿ley? Es la máxima lealtad. Pero para una sociedad, el cuestionamiento nunca debería alterar el orden, ¿no? ¿Portero? El cuestionamiento basado en la confianza legítima es la mejor manera de mantener el orden social.
Por supuesto, ¿cuando la mayoría de la gente es como Li Xuelian? ¿Agricultor? Cuando estamos bloqueados por la ley, debemos darnos cuenta de que un país legalmente sólido requiere un entorno legal sólido. En primer lugar, para un gobierno que merece esta importante responsabilidad, la ley restringe su dirección de comportamiento pero no puede determinar su patrón de comportamiento. Es mejor intentar analizarlo desde la teoría inicial de las agencias administrativas en la gestión. ¿Porque la mayoría de las acciones gubernamentales se reflejan en última instancia en las acciones administrativas realizadas por los organismos administrativos y las personas gestionadas? Tiene contacto directo o indirecto con la gente, por lo que el frente de las acciones administrativas está más estrechamente relacionado con la reacción de la gente.
Cada decisión administrativa del gobierno va inevitablemente acompañada de muchos intereses.
Si las agencias administrativas consideran demasiado sus propios intereses, la gente se molestará y será denunciada por la prensa. Después de la exposición mediática, los intereses iniciales de las agencias administrativas se desplomaron y eventualmente incluso cayeron a valores negativos, y los beneficios sociales se redujeron al nivel más bajo, lo que trajo efectos negativos irreparables a la imagen del gobierno. Entonces, ¿nos damos cuenta de eso? ¿Estado de derecho del gobierno? Bajo la premisa de que el concepto de Estado de derecho aún no se ha popularizado plenamente en China, el mayor problema es el establecimiento y ejercicio inadecuados del poder administrativo. La única salida radica en el control y la gestión del poder administrativo mediante la ley. Abogar por una gobernanza gubernamental conforme a la ley. ¿Se puede ver que el gobierno está aquí? ¿Portero? papel, aunque el mismo que durante el período del capitalismo liberal? ¿Vigilante nocturno? Sólo queda una frase, pero parece que estás del otro lado, ¿porque no puedes? ¿Alguna libertad? Por el contrario, necesitamos limitar nuestro comportamiento dentro del marco de la autoridad y los procedimientos legales para mantener la armonía social. Y después, ¿podríamos presentarlo? ¿Ley de murphy? Es decir, para evitar el daño causado por las emergencias, los departamentos gubernamentales deben mejorar las medidas de alerta temprana y los planes de emergencia correspondientes, y hacer más planes con anticipación para cortar los problemas de raíz. Por ejemplo, informar con prontitud la información oficial relevante; de lo contrario, será simplemente una indulgencia arbitraria con los rumores, ¿lo hace bien? ¿Limpiar? ¿Qué pasa con el trabajo después del reasentamiento? ¿Gobierno orientado a los servicios? La mayor necesidad. ¿En "El arte de la guerra"? Si el marido no lucha y el templo gana, perderá; si el templo no gana antes de la batalla, será muy poco. Si ganas más, si ganas menos, ¿sería mejor no tener nada? Esta es también la razón.
¿Hablemos del estadio? ¿Portero? En su papel, la justicia es a menudo la última línea de defensa de la justicia social. Actualmente, China se encuentra en un período de transformación social y varios intereses están experimentando cambios complejos. Si el poder judicial puede responder bien a la redistribución de los intereses sociales, ayudará a aliviar los conflictos sociales y lograr una transformación fluida de la sociedad. Entre ellos, el juicio justo por parte de los jueces requiere especialmente un buen manejo de la relación con los medios de comunicación.
Para que el tribunal pueda realizar un juicio justo, nuestro país le ha otorgado grandes poderes de supervisión, entre ellos? ¿Supervisión de la opinión pública? . El ciberespacio puede ser un lugar cambiante, interesante, creativo e incluso rentable. Sin embargo, éste no es un lugar armonioso. Entonces, ¿sujeto a la supervisión de la opinión pública? ¿Licenciado en Ciencias? El control nunca es fácil por eso la fuente es incontrolable, ¿qué esperamos? ¿Extremo de recepción? Es controlable. Lord Denning, presidente del Tribunal de Apelaciones británico, admitió que no suele leer periódicos, y es bien sabido que Holmes, que fue Lord Canciller hasta los 91 años, no es un lector de periódicos. Por tanto, es bastante razonable mantener una cierta distancia entre jueces, tribunales y medios de comunicación. Después de todo, ¿los tribunales deben depender de los jueces para juzgar de forma independiente? ¿Procesado conforme a la ley? Y que. ¿Juzgar sólo según la ley? Es especialmente importante que los jueces sopesen y consideren el hecho de que no deben hacer que la sociedad dude de su justicia, pero tampoco deben ser controlados por los medios de comunicación. Por supuesto, los informes actuales de los medios favorecen en gran medida el ejercicio justo del poder judicial, pero al mismo tiempo, como dijo el Sr. He Weifang, ¿existe inevitablemente un peligro potencial y una presión multifacética e injustificada? Esto aumenta aún más la presión sobre los tribunales para que conozcan casos ampliamente difundidos por los medios de comunicación y, a veces, se remiten a los medios de comunicación, lo que da lugar a que algunos casos no se escuchen de manera justa. ? En última instancia, se debe controlar la cobertura mediática de los casos relevantes, y la mejora de las cualidades de los propios jueces es otro aspecto.
Creo que todo este bien y el mal no es sólo el dolor oculto de la ley, sino también la depresión de esta era de transformación. La preocupación es que si hay demasiadas preguntas con los ojos vendados, se reducirá la confianza adecuada. Pero si pedir es mejorar la confianza, genial. Después de todo, lo que estamos viviendo ahora es mucho mejor que las escenas de "Alive". Este es el resultado del proceso histórico. ¿Se trata de la transformación de una sociedad o? ¿Portero? La transformación es como un fénix que resurge de las cenizas, y así debería ser.
Me gusta mucho la frase de la portada del libro "La Puerta de la Ley":
? ¿Sobre qué sigues dudando? ¡Abre la puerta y serás el rey del salón legal! ?
¿Pienso no sólo para los miles de estudiantes de derecho, sino también para aquellos que caminan ante la ley? ¿Agricultor? Sí, tal vez tú y yo.
Posdata: Este artículo fue escrito online hace unos días. ¿explosión? En ese momento, una amiga que estudiaba periodismo me dijo que su principio era preguntar primero la verdad y luego distinguir el bien del mal. Sin embargo, en mi opinión, cuando aún no se conoce la verdad, es difícil para nosotros, como seres comunes, no ver, no escuchar y no pensar, por lo que debemos estar dispuestos. Pero intentemos y veamos si podemos saltar. ¿Caja? Mirando el mundo desde fuera, entonces, ¿hay algo arriba? ¿Cincuenta dólares cada uno? ¿Esta retórica me suena similar sin importar cómo la mires? ¿Nada en absoluto? ¿Qué pasa? ¿Un poco irónico? , pero la comprensión personal sólo puede llegar hasta cierto punto.
Autor|Wang Ting
Cuenta oficial de WeChat|Xinyu Xinyuan
Este artículo es un artículo original, los derechos de autor pertenecen al autor y no pueden reproducirse. sin autorización!