¿Cuáles son los detalles del caso del "asesinato por insulto a la madre"?
Du Zhihao es el líder de 11 cobradores de deudas. Además de insultarlo, también le quitó los zapatos a Yu Huan y cubrió la cara de Su. También se quitó los pantalones y frotó sus genitales en la cara de Su frente a Yu Huan...
Los trabajadores que pasaban vieron esto y decidieron llamar a la policía. La policía vino y dijo: "Puedes pedir la factura, pero no puedes hacer nada" y se fue inmediatamente. Al ver a la policía irse, un emocionado Yu Huan se levantó y salió corriendo, pero fue detenido por Du Zhihao y otros. Se desató la violencia, con un muerto y tres heridos.
El 17 de febrero de 2017, el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Liaocheng, provincia de Shandong, condenó a Yu Huan a cadena perpetua por lesiones intencionales.
Opinión pública; opinión pública
La protesta pública probablemente fue inesperada por parte del Tribunal Intermedio de Liaocheng.
"Aunque es inapropiado decir estas cosas como abogado, todavía quiero decir: Du, quien fue asesinado a puñaladas en secreto, merecía su muerte. Ha perdido la humanidad más básica, diciendo que Yu Huan está dañando a la gente. ¡No es una exageración! Al juzgar un caso, el juez no solo debe cumplir con la ley, sino también prestar atención a evitar que la decisión viole el fundamento de la justicia en la mente de la mayoría de las personas. ¡Y mi hijo en esta situación realmente simpatiza! ¡La ley no debería ser tan cruel! /p>
Esto está escrito por un profesor de una facultad de derecho de la universidad. Sus puntos de vista representan muchas opiniones públicas en Internet.
La primera reacción de muchas personas tras leer la noticia es que sólo pueden matar gente. En comparación con esta expresión de impotencia, un internauta escribió este artículo después de leer las noticias: "Cuando su pene frote la cara de tu madre, ¿te enojarás o matarás al asesino?"
Esta es una empatía fácil de imaginar. ¿Qué se siente cuando un joven apasionado es detenido ilegalmente y controlado por un cobrador de deudas y ve a su madre siendo humillada de manera extrema y la policía se marcha sin intervención? ¿Qué harías si tuvieras un cuchillo de fruta en la mano?
Detrás del entusiasmo, lo que se reveló no sólo fue la preocupación por la vida y muerte de Huan, sino también la ansiedad y el malestar de la gente. Porque sin la protección del poder público, cada uno de nosotros puede sufrir la misma humillación que Huan.
“Pensé que si yo fuera Yu Huan, cuando la ley no podía protegerme a mí y a mi familia, y yo y mi familia fuéramos extremadamente humillados o violados, sería tan decidido como él, o incluso más. "Decidido, nunca perdonaré a esos bastardos". Un internauta escribió palabras tan sencillas, que recibieron decenas de miles de "me gusta".
La decisión del tribunal incluso enfureció a los internautas.
Muchas personas señalaron con el dedo directamente al juez. "El juez cayó del cielo sin madre..." Más personas reflexionaron: "Si la ley no puede hacer que la gente se sienta segura, entonces esta ley se utiliza para humillar a la gente".
Jueces
Ya sea que se trate de una lesión intencional o de defensa propia es la mayor disputa legal en este caso.
El tribunal sostuvo que Yu Huan había estado enredado con muchos cobradores de deudas durante mucho tiempo, no podía manejar los conflictos correctamente y apuñaló a muchas personas con un cuchillo afilado, lo que constituía el delito de lesión intencional. Por culpa de la víctima, Yu Huan confesó sinceramente y lo condenó a cadena perpetua.
¿Por qué no buscar la legítima defensa? El tribunal explicó que, aunque la libertad personal de Yu Huan estaba restringida en ese momento y la otra parte lo insultó y abusó, nadie utilizó herramientas. Desde que se envió la comisaría, el riesgo de que se infrinjan los derechos del acusado Yu Huan y de su madre a la vida y a la salud es relativamente pequeño, y "no hay urgencia de una defensa excesiva".
"No hay defensa excesiva" es una expresión especial en la ley, en teoría se llama "defensa excesiva". La explicación popular es "la infracción ilegal está en curso". Esto se debe a que sólo es necesario implementar medidas defensivas cuando se está cometiendo una infracción ilegal. Si la denominada defensa se realiza antes de que comience o finalice la infracción ilícita, se establece una "defensa previa" y una "defensa post-suceso", que se considera "defensa indebida" y no es legítima.
Ante la decisión del tribunal, algunos estudiosos descubrieron un detalle contradictorio. Debido a que el tribunal determinó que la libertad personal de Yu Huan estaba restringida ilegalmente, la restricción ilegal de la libertad personal fue un acto ilegal y criminal de "detención ilegal" y un delito continuo típico. Desde restringir la libertad personal de otros hasta levantar dichas restricciones, todo el período es una "infracción ilegal continua". Esto equivale a admitir que existe la premisa de la legítima defensa.
Otro punto de vista es que la sentencia del tribunal de primera instancia es razonable hasta cierto punto.
Por un lado, el comportamiento de Yu Huan causó una muerte y tres heridos, fue reconocido legalmente como un peligro social y tuvo un mayor impacto, por otro lado, el comportamiento de Du Zhihao no causó peligro personal para Huan y Su, es decir, no hubo "emergencia de defensa excesiva" ".
Sin embargo, esta explicación es evidentemente poco convincente.
En la percepción popular, este daño ilegal ha existido desde el principio. Du Zhihao restringió la libertad personal de Yu Huan y su madre, abusó de ellos, los abofeteó, les mostró vídeos pornográficos y abusó de su madre con sus genitales masculinos delante de su hijo. Esto no es sólo una privación del derecho a la vida y a la salud, sino también una provocación a la dignidad personal.
Así que el público apoyó a Yu Huan para que recogiera el cuchillo de fruta, especialmente después de que la policía no interviniera...
La figura policial, aparentemente insignificante, se convirtió en un importante punto de inflexión. Este fue el "colmo" que rompió la mente de Yu Huan.
El monitoreo mostró que a las 22:13, un coche de policía llegó al lugar de detención ilegal, Shandong Yuanda Industry and Trade Co., Ltd., y la policía salió del coche y entró al edificio de oficinas.
Varios miembros del personal en el lugar confirmaron que después de que la policía entró a la sala de recepción, dijeron "puedes pagar la cuenta, pero no puedes golpear a la gente" y luego se fueron.
Cuatro minutos después, alguien envió a la policía fuera del edificio de oficinas y alguien regresó.
Al ver salir a los tres policías, la tía de Yu Huan, Yu Xiurong, agarró a una mujer policía y trató de detener el coche de policía. Ella recordó: "La policía se fue en ese momento y no tuvieron más remedio que morir. Me paré frente al auto y dije, ¿y si van a morir? Si te vas, atropellame". p>
Sí, por lo tanto, la policía dijo que fueron al hospital para conocer más sobre la situación después de preguntar sobre la situación. (Pero no explicaba por qué había gente en la habitación. Primero había que ir al patio para comprender la situación).
En cualquier caso, la aparición de la policía no alivió el hecho de que La madre y el hijo de Yu Huan fueron detenidos ilegalmente por una banda de cobranza de deudas. Las palabras y los hechos reales, incluso las sospechas de favoritismo e indulgencia, también se han convertido en una base importante para que la opinión pública y los expertos determinen que la policía no actúa.
La inacción de la policía hizo que Du Zhihao pareciera inescrupuloso, e incluso la policía no pudo ayudarlos. Quizás fue este comportamiento apresurado lo que hizo que Yu Huan cayera en la desesperación e incluso se enojara aún más.
El caso muestra que Yu Huan fue asesinado apenas unos minutos después de que su madre fuera humillada y la policía se fuera. Sin duda, la negligencia policial, o mejor dicho, la negligencia policial, se convirtió en uno de los detonantes del asesinato.
Algunas personas incluso han sugerido que detener ilegalmente a cobradores de deudas es ilegal en sí mismo y que si la policía lo ignora, están negligiendo en sus deberes y la fiscalía debería presentar un caso inmediatamente.
Apelación
Yu Huan ha apelado. Su agente de apelación y abogado Yin dijo que había presentado la apelación el 24 de febrero, último día del período de apelación.
El motivo de la apelación señaló que el contundente contraataque de Yu Huan fue al menos una defensa excesiva. Aunque los abusos relacionados con las pandillas fueron atroces y la libertad personal aún no estaba garantizada después de que se envió a la policía. . Al mismo tiempo, Yu Huan obedeció la solicitud de la policía de entregar el cuchillo y lo llevó ante la justicia, y confesó sinceramente durante el interrogatorio, lo que debe considerarse como una rendición.
Las razones del abogado fueron compartidas por muchos colegas. Por un lado, se ha demostrado y confirmado por el tribunal de primera instancia que Du Zhihao y otros fueron detenidos ilegalmente. Por otro lado, los limitados métodos de aplicación de la ley de la policía no han logrado el efecto de detener la "detención ilegal" y el peligro personal para Yu Huan y su madre aún existe. En este caso, el acusado no tenía esperanzas de buscar reparación, perdió el control de sus emociones y utilizó la violencia para frenar la infracción, que cumplía los requisitos de la legítima defensa de "tener que hacer algo" pero "superar el límite necesario".
De hecho, la sentencia de primera instancia es efectivamente cuestionable. Sue se ve obligada a pagar su deuda porque cae en la trampa de un usurero. Pidió prestados 6,5438+3500 yuanes a Wu Xuezhan, el empleador de Du Zhihao, con una tasa de interés mensual acordada de 654,38+00%. En abril de 2016, había pagado 1,84 millones de yuanes y una casa de 140 metros cuadrados valorada en 700.000 yuanes. Al final, debía 170.000 yuanes y no pudo pagarlos. Legalmente hablando, la tasa de interés mensual del 10% ha excedido el límite superior legal del estado de 36% de tasa de interés anual; la mayor parte del capital y los intereses que Wu Xuezhan obtuvo de Su fueron ganancias seriamente ilegales.
En segundo lugar, en la sociedad racional tradicional de China, la “urgencia de defensa” causada por el insulto mental es en realidad nada menos que el derecho a la vida y la salud. Debemos entender que el comportamiento de Du Zhihao es un insulto a romper el equilibrio de las relaciones interpersonales. Los medios despreciables y la naturaleza malvada están más allá de la imaginación de la mayoría de las personas y desafían seriamente el conocimiento moral del público. Después de todo, todos tenemos una madre.
En tercer lugar, en este caso se refleja la frustración de larga data del público con el desempeño de la policía. Cuando Yu Huan puso su esperanza en la ayuda de la policía, esperaban que la policía los ayudara a salir del problema, aunque fuera temporalmente. Sin embargo, la policía no se llevó a Du Zhihao para investigarlo, ni ayudó a Yu Huan, madre e hijo a salir del problema. El tribunal de primera instancia ignoró selectivamente si los defectos de manejo y las consecuencias reales constituían un vínculo causal con el asesinato de Yu Huan.
Finalmente, en lo que respecta al espíritu legislativo de "defensa justificable", el propósito es alentar a los ciudadanos a tomar las medidas necesarias para luchar contra las infracciones ilegales y proteger sus derechos e intereses legítimos para compensar la falta de ayuda pública. Sin embargo, si la definición de "defensa excesiva" es demasiado estricta en la práctica judicial, fácilmente disuadirá a los ciudadanos de luchar contra actividades ilegales y será contraria a la intención original de la legislación de legítima defensa.
Es más, esto es defensa propia y defensa de la madre.
Antígona decía que dentro de la ley debe haber justicia y humanidad.
En el futuro
¿Cómo se juzgará el segundo juicio? No podemos especular.
Porque el principio de independencia judicial es digno de respeto pase lo que pase.
Una opinión es que, bajo la presión de la opinión pública, es muy probable que la segunda instancia cambie el veredicto. Quizás, en este momento, los tribunales pertinentes estén trabajando horas extras para estudiar los hechos del caso y la aplicación del derecho.
No estamos de acuerdo con que la opinión pública interfiera con el poder judicial. Sin embargo, cuando un caso penal se convierte en un acontecimiento público, el debate que genera sin duda iluminará la sabiduría de la gente e incluso afectará nuestra confianza en la dirección futura del Estado de derecho. En un día, cientos de millones de comentarios sobre el asesinato humillante de la madre inundaron la pantalla. Esta es una vívida nota a pie de página de que el pueblo chino presta mucha atención al Estado de derecho.
Frente a Yu Huan, de 22 años, y la posible brecha entre la justicia natural y la justicia legal en este caso, solo queremos decir que la justicia no solo está relacionada con la implementación de reglas en papel, sino también El valor detrás de las reglas está más relacionado con los deseos y sentimientos éticos de las personas.
De lo contrario, Yu Huan soportará algo más que la humillación provocada por Du Zhihao. Cai Fei/Profesor asociado de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho del Suroeste, Doctor en Derecho
Detalles del caso de insulto a la madre de Shandong
"Lo vi cuando la madre de Yu Huan fue insultada por esas personas Él asesinó a esas personas. No los vi porque detuve a la policía que salía en la puerta...", dijo la tía de Yu Huan, Yu Xiurong, en una entrevista telefónica con periodistas de West China News and Cover. Noticias.
Yu Huan, originario de Liaocheng, Shandong, fue condenado a cadena perpetua por el Tribunal Popular Intermedio de Liaocheng, Shandong, por cometer lesiones intencionales. Noticias de portada: un reportero de West China News vio en el veredicto de primera instancia del caso que Yu Huan hirió deliberadamente a cuatro personas con un cuchillo, lo que provocó que una persona muriera después de ser enviada al hospital, dos personas resultaran gravemente heridas y una persona resultó levemente herida. Cuatro de las víctimas eran deudoras de sus madres. Durante el proceso de cobro de deudas, los cuatro insultaron, golpearon y regañaron a su madre y al propio Yu Huan.
Después de que Southern Weekend informara sobre el caso, inmediatamente desencadenó una discusión pública sobre la sentencia de primera instancia del Tribunal Intermedio de Liaocheng. Noticias de portada: un periodista del West China Daily señaló que el punto más controvertido es "si el comportamiento de Yu Huan es una defensa legítima o una defensa excesiva".
La tía recordó.
Al presenciar el insulto a su madre Yu Huan, "mis puños estaban apretados con fuerza todo el tiempo"
El 14 de abril de 2016, la madre de Yu Huan, Su, estaba en la empresa. El recordatorio, Zhao Rongrong, vino a cobrar el pago nuevamente. Entonces, ¿qué pasó ese día?
2065 438+07. 3. 25 noticias de portada: West China News habla con la tía de Yu Huan, Yu Xiurong.
Noticias de portada-Noticias de China Occidental: ¿Viste la escena en la que insultaron a tu madre?
Yu Xiurong: Lo sé, estoy justo afuera de la ventana. Estaban al frente de la habitación, en la sala de recepción.
Noticias de portada-West China Daily: ¿Qué viste?
Yu Xiurong: Yu Huan, yo y la madre de Yu Huan siempre hemos estado en la empresa. Estaban mostrando videos pornográficos y pidiendo dinero por la ventana. Aún no han venido a venderlo. Solo llamaron a Su y le pidieron un reembolso de 100 yuanes a la vez. Parece haber una mujer llamada Zhao Rongrong. Por la tarde, después de cenar, otro testigo, Zeng Erxiao, insultó a su madre en la sala de recepción. Se quitó los pantalones y se sacó los genitales por un rato. Yo miraba desde la ventana porque no me dejaban entrar y siempre había alguien que me impedía entrar.
Noticias de portada-Noticias de China Occidental: ¿Cuál fue la expresión de Yu Huan cuando vio que insultaban a su madre?
Yu Xiurong: Por supuesto que está enojado. Siempre tenía los puños cerrados pero no podía resistirse. Su madre estaba sentada y la persona de allí estaba de pie. Él está sentado en el sofá.
Los dos se sentaron en el sofá del oeste y en el sofá del este. Una persona se quitó los pantalones y señaló a su madre. En ese momento salió alguien y le dijo a mi marido que denunciara el crimen y llamara al 110. Esta vez es diferente a la anterior. Mi marido llamó al 110 y yo llamé al 110, pero el tiro no salió, así que mi marido se escapó corriendo y jugó a 50 metros. Cuando la persona de la casa se enteró de que había llamado al 110, me preguntó si había estado mirando desde la ventana. Me preguntó si había llamado al 110. Le dije que no y él se acercó y me quitó el teléfono. Miré mi teléfono porque no llamé. Yo no lo llamé. Tiró mi teléfono y me pateó.
Yu Xiurong: La policía entró y entró directamente a la sala de recepción. Cuando entré a la sala de recepción vi venir a la policía. Pensé que dejarían de causar problemas como antes, así que mi esposo y yo volvimos a salir.
Noticias de portada-Noticias de China Occidental: ¿Viste el último comportamiento de Yu Huan?
Yu Xiurong: No lo vi en este momento. Estaba negociando con 110. Es decir, después de que mi marido llamó al 110, volvimos después de que el 110 entrara a la casa. No esperaba que pasara nada. Vi que 110 retrocedía, así que me detuve en 110. Estaba en 65438.
En ese momento agarré a una chica del 110 y ella me echó un brazo. No me digas, dime qué hacer. Me diste una lección. En ese momento ya se había subido un conductor al autobús. Hablemos de ello y vayamos a verlo. Entré con ellos al vestíbulo en el 110. Caminando hacia los escalones del pasillo, un hombre salió en ese momento. Después de salir, escuchó y dijo: "Conduce, conduce, muchacho, vamos, atrápame".
Noticias de portada - West China News: Atrápame y apuñalame, ¿verdad?
Yu Xiurong: Sí. Luego sal del vestíbulo y toma un taxi. Se fue solo y alguien le pidió que condujera por él. Él dijo que no y se fue solo.
Noticias de portada-Noticias de China Occidental: En la escena del asesinato de Yu Huan, ¿la policía se estaba preparando para irse?
Yu Xiurong: Sí, sí. Cuando 110 entra a la sala de recepción. Después de que entraron 110, tanto Yu Huan como su madre se sentaron, incapaces de resistirse, pero cuando llegó 110, ambos se levantaron. Cuando se levantaron y vieron a 110 a punto de irse, ambos salieron corriendo a toda prisa, seguidos por 65438+. Pero en este momento, esas personas los bloquearon en la habitación, lo detuvieron y luego presionaron a Yu Huan en el sofá y lo golpearon.
Polémico cobro violento de deudas
Llama cuatro veces al 110 y al teléfono de atención del alcalde.
Debido a las dificultades para operar la fábrica, Su, madre de 22 años, pidió dinero prestado a Wu Xuezhan, el propietario de una empresa de bienes raíces. Antes y después se pidió prestado un total de 13.500 yuanes, con una tasa de interés mensual acordada del 10%. Después de eso, devolvió 6.543.800 yuanes en efectivo y una casa por valor de 700.000 yuanes, quedando alrededor de 6.543.800 yuanes + 7.000 yuanes. Como resultado, Su sufrió un violento cobro de deudas.
Un equipo de cobranza de deudas de más de 10 personas compuesto por gente ociosa acosó la fábrica de Su muchas veces, insultándola y golpeándola. El día antes del incidente, Wu Xuezhan ordenó a sus hombres que defecaran en su casa hipotecada, luego empujó a Su al baño y exigió el pago. Esa tarde, Su llamó cuatro veces al 110 y a la línea directa del alcalde, pero no recibió ayuda.
Al día siguiente, se actualizaron los métodos de cobro de deudas. Su y su hijo Yu Huan fueron llevados a la sala de recepción de la empresa y, junto con un empleado, fueron rodeados y controlados por 11 cobradores de deudas. Durante este período, el cobrador de deudas insultó a Su y le quitó los zapatos a Yu Huan para taparle la boca a su madre. Incluso arrojó deliberadamente las cenizas del cigarrillo que tenía en el pecho hacia Su. El cobrador de deudas Du Zhihao incluso se quitó los pantalones e insultó a Su, lo que llevó a Yu Huan al borde del colapso. Los trabajadores que pasaban afuera vieron esta escena y pidieron al oficial de policía Yu Xiurong que llamara a la policía.
Después de recibir la llamada, el policía fue a la sala de recepción y dijo: "Puedes exigir una factura, pero no puedes golpear a alguien" y se fue. Al ver que la policía estaba a punto de irse, Yu Xiurong, quien llamó a la policía, agarró a una mujer policía e intentó detener el coche de la policía. "La policía se fue ahora y no tuvieron más remedio que morir", dijo más tarde Yu Xiurong en una entrevista con periodistas. Yu Huan, que estaba controlado por el cobrador de deudas, vio salir a la policía. Yu Huan, que se había desplomado, se levantó y trató de salir corriendo. Llamó a la policía, pero el cobrador de deudas lo detuvo. En el caos, Yu Huan sacó un cuchillo de fruta de la mesa de la sala de recepción y lo apuñaló, lo que provocó que Du Zhihao y otros cuatro cobradores de deudas fueran apuñalados. Entre ellos, Du Zhihao murió de un shock hemorrágico, otros dos resultaron gravemente heridos y uno resultó levemente herido.
Detalles no mencionados en la sentencia
Reproducción de vídeos pornográficos, proyección de ceniza de cigarrillo en el pecho, etc.
Anteriormente, algunos medios entrevistaron a testigos y mencionaron que los insultos del cobrador de deudas a la madre de Huan, Su, incluyeron no solo quitarle los pantalones y los zapatos para taparle la boca, sino también reproducir videos pornográficos y tocar los senos de Su. cenizas de cigarrillo.
El 25 de marzo, noticia de portada: un periodista del periódico West China Du Shi obtuvo el veredicto de primera instancia del abogado de Yu Huan. En la sentencia, los testimonios de los testigos y las pruebas sobre el comportamiento insultante del cobrador de deudas hacia Su, como reproducir vídeos pornográficos y arrojar cenizas sobre el pecho de Su, de hecho no se reflejaron.
La ley china estipula que cuando se presentan pruebas, éstas deben constar en el expediente, y la única distinción se hace entre "aceptación" e "inadmisibilidad". Esta situación de indocumentados es imposible.
El 25 de marzo, Noticias de portada: un reportero del periódico Du Shi de China Occidental intentó comunicarse con la comisaría del parque industrial de la Oficina de Seguridad Pública del condado de Guan en la ciudad de Liaocheng para verificar por qué las pruebas mencionadas en la sentencia eran inconsistentes con las pruebas aportadas por el testigo, pero no se marcó la llamada.