El caso de 3 apartamentos legados a 17 niñeras que vivían juntas fue inválido. ¿Por qué se sigue revisando la sentencia?

Los jueces de primera y segunda instancia tendrán discreción. Su conocimiento jurídico es diferente y hay desviaciones en la determinación de los hechos del caso y la aplicación de la ley. Por tanto, no sorprende que la sentencia fuera revisada. En este caso, la esposa tuvo una aventura hace muchos años, lo que provocó que la pareja estuviera separada durante muchos años. Mi marido estaba al cuidado de una niñera y durante mucho tiempo se olvidó de vivir juntos. Había parejas reales que no se llamaban marido y mujer. La relación entre marido y mujer es débil, por lo que le entregará las tres propiedades a su nombre a la niñera. Después de la muerte de su marido, la esposa y la niñera tuvieron una disputa por la propiedad de la propiedad. El tribunal de primera instancia sostuvo que la casa fue adquirida durante el matrimonio de la pareja y debía considerarse propiedad conjunta de la pareja. Basándose en el principio de cuidado de las mujeres, el tribunal dictaminó que se debían entregar dos casas a la esposa y una casa al marido, y el exceso en el testamento del marido era inválido. Tanto la esposa como la niñera no estaban satisfechas con el veredicto de primera instancia y apelaron. El tribunal de segunda instancia sostuvo que, incluso si hubiera una razón, el marido y la mujer seguían manteniendo una relación matrimonial. Según los principios de orden público y buenas costumbres, la intervención de la niñera en su matrimonio no constituye adquisición de buena fe. Por tanto, el tribunal de segunda instancia declaró inválido el testamento.

El comportamiento de cambiar sentencias refleja que diferentes jueces tienen diferentes ideas sobre el caso. Todos emiten juicios basados ​​en las leyes y regulaciones vigentes, lo que refleja la búsqueda de equidad y justicia de los jueces. Creo que el cambio de sentencia del tribunal de segunda instancia fue razonable.

En primer lugar, el tribunal de segunda instancia destacó la ética social. Una amante es una amante. No importa cuál sea el motivo, dado que existen relaciones matrimoniales de otras personas, no debes interferir. Ya que está involucrado, debes persuadir a tu esposo para que se divorcie y contraiga matrimonio con él. Es difícil que los matrimonios no registrados reciban protección legal, y el mero hecho de ser marido y mujer no puede oponerse a una esposa que tiene un matrimonio registrado. Si protegemos a quienes intervienen, la sociedad perderá aún más la confianza en el matrimonio, lo que provocará que nuestras virtudes tradicionales se vean cuestionadas.

Además, el tribunal de segunda instancia encontró con mayor claridad los hechos del caso. El tribunal de segunda instancia consideró que el marido tenía un motivo para entregar la propiedad a la niñera, pero ésta lo sabía y no tenía buenas intenciones.

Con el desarrollo de un país gobernado por el Estado de derecho, en el contexto de la nueva era, un sinfín de casos han planteado requisitos más altos para la calidad profesional de los jueces.