Restricciones condicionales al sistema de revisión final y de tres instancias.
En cuanto al límite del importe del recurso de apelación, representado por el sistema de apelación civil alemán, el importe del caso presentado por el recurrente en tercera instancia debe superar un determinado importe estándar. Pero además de esta limitación, incluso si el precio del caso de apelación no alcanza el límite legal, el tribunal aún puede conceder la apelación ejerciendo su discreción siempre que el caso tenga un significado legal importante.
En cuanto a las restricciones sobre los motivos de apelación, de acuerdo con la naturaleza de la tercera instancia como un juicio legal, las partes están obligadas a apelar a la tercera instancia sólo sobre la base de que la sentencia de la segunda instancia viola disposiciones legales, y no puede apelar sobre cuestiones no legales. Específicamente, nuestro país puede considerar aprender de las disposiciones de la Ley de Procedimiento Civil alemana y establecer las siguientes disposiciones sobre las razones para permitir a las partes apelar en tercera instancia: (1) La naturaleza del caso es de gran importancia jurídica. Tales como casos que involucran intereses sociales y públicos, casos de litigios grupales, casos en los que se considera que terceros sin reclamos independientes tienen responsabilidad civil, etc. (2) La sentencia de segunda instancia violó la sentencia anterior del Tribunal Supremo Popular. En cuanto a las restricciones a los motivos de recurso, además de estipular que las partes sólo pueden interponer un recurso de tercera instancia por considerar que la sentencia original aplicó incorrectamente la ley, también debe considerarse la ilegal formación de la sala colegiada, la falta de inhibición del juez, la falta de competencia del tribunal que conoce del caso y la falta de procedimientos procesales sirven como motivo absoluto para interponer un recurso de apelación en tercera instancia. (3) La sentencia de segunda instancia implica una continuación jurídica y requiere una sentencia de tercera instancia.
La continuación del derecho es un concepto de metodología jurídica, que se refiere principalmente al comportamiento judicial de los jueces llenando vacíos legales y desarrollando el derecho al conocer de casos específicos. Se puede dividir a grandes rasgos en llenar vacíos legales (es decir, continuación legal dentro de la ley) y continuación legal fuera de la ley (es decir, continuación legal fuera de la ley). La nueva Ley de Procedimiento Civil alemana, que entró en vigor en junio de 2002 y octubre de 2002, y la Ley de Procedimiento Civil de la provincia china de Taiwán, que fue revisada en junio de 2003 y octubre de 2003, utilizan la continuación de la ley como razón para permitir a las partes apelar en tercera instancia. En lo que respecta a la realidad judicial de nuestro país, el establecimiento de tales normas es evidentemente adelantado a su tiempo. Pero en términos de preparación teórica, la discusión sobre la continuación legal está relativamente madura. El "Proyecto de Ley Civil de la República Popular China" presentado al Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo para su revisión del 5 de junio al 38 de octubre de 2003 estableció el principio de buena fe como principio básico del derecho civil. El principio de buena fe tiene la función de colmar las lagunas del derecho escrito; si se quiere establecer el estatus de continuación jurídica en el orden jurídico actual, se deben seguir ciertos procedimientos. Sobre la base del entendimiento anterior, mi país debería adoptar disposiciones con miras al futuro al construir el sistema de apelación en tercera instancia y utilizar la continuación de la ley involucrada en la sentencia de segunda instancia como motivo para que las partes soliciten permiso para apelar ante el tribunal. tercera instancia.
El tribunal de segunda instancia tiene el poder de revisar si se permite la apelación, y el tribunal de tercera instancia está obligado por el permiso de apelación del tribunal de segunda instancia. Si el tribunal de segunda instancia rechaza la solicitud de autorización para apelar presentada por la parte, la parte podrá apelar ante el tribunal de tercera instancia, que decidirá si admite la apelación.