El marido fue abusado violentamente en el trabajo después de beber, pero su esposa y sus colegas lo detuvieron. ¿Cómo interpretar este caso desde una perspectiva legal?

Desde una perspectiva jurídica, las acciones del colega fueron en defensa propia. Se entiende que el fallecido falleció por insuficiencia circulatoria cardiogénica aguda provocada por una enfermedad cardíaca hipertensiva y una enfermedad coronaria. No conocía al hombre que cometía violencia doméstica y no sabía si padecía alguna enfermedad física. Ya sea ayudar a un compañero de trabajo en la unidad o defenderse de una lesión, las acciones del compañero de trabajo se consideran defensa propia. Al final, las autoridades locales decidieron archivar el caso contra el colega. Vale la pena aprender del punto de partida de este colega. Como colega, es ciertamente imposible ver a su colega sufrir violencia doméstica. ?

Muchas personas están preocupadas porque sus compañeros de trabajo detuvieron a su marido por violencia doméstica en la empresa después de beber. Todo el mundo sabía que este colega estaba ayudando a su colega por puro humanitarismo. Cuando su marido estaba borracho, causó problemas en la compañía de su esposa e insultó públicamente a su esposa delante de todos. Sus colegas se adelantaron para disuadirlo. No esperaba que la otra parte golpeara a su colega indiscriminadamente e incluso le provocara ciertas heridas en la cara, ojos y otras partes del cuerpo. Desesperado, el colega golpeó a la otra persona en la cabeza con una botella de agua. Inesperadamente, el hombre de violencia doméstica cayó al suelo y murió tras ser rescatado por el hospital. El colega fue procesado por la fiscalía local bajo sospecha de negligencia que provocó la muerte.

El comportamiento del colega finalmente se definió como defensa propia.

Aunque el fallecido sufría insuficiencia circulatoria cardiogénica aguda debido al comportamiento de sus compañeros, el comportamiento del fallecido de causar problemas en lugares públicos mientras estaba borracho era incorrecto en sí mismo, y su comportamiento había causado cierto daño al cuerpo de sus compañeros. El colega no puede predecir el estado físico de la otra persona, por lo que su comportamiento es una legítima defensa desde el punto de vista jurídico.

Muchos internautas expresaron su firme apoyo a este veredicto. No podemos convertir en delito hacer buenas obras, pero las circunstancias reales de cada caso son diferentes. Esta vez, el comportamiento del colega fue en defensa propia. También debemos prestar atención a las cuestiones de seguridad cuando ayudamos a los demás.