El fundador de Ofo, Dai Wei, tiene restringido el gasto. ¿Por qué no fue sentenciado?

Se informa que en la actualidad, a Dai Wei, el representante legal de Beijing Bailuo Technology Co., Ltd., una empresa afiliada a las bicicletas compartidas de Ofo, se le ha prohibido gastar demasiado en hoteles, casas de huéspedes, campos de golf y otros lugares con estrellas. calificaciones o superiores. Hasta ahora, los tribunales han restringido el movimiento a Dai Wei, el fundador de la plataforma de bicicletas compartidas de Ofo, casi 40 veces.

A partir del 1 de agosto de 2020, plataforma ofo* *más de 160.000 usuarios están esperando que se les reembolsen sus depósitos. Según el depósito mínimo de ofo de 99 yuanes en ese momento, los pasivos totales de ofo ascendían a 1.600 millones de yuanes.

El fundador de Ofo, Klock Technology Co., Ltd., se estableció en 2065438+agosto de 2005 con un capital registrado de 385.200 yuanes. Su alcance comercial incluye: desarrollo de tecnología, promoción de tecnología, transferencia de tecnología, consultoría de tecnología y tecnología. servicios; autoventa Productos desarrollados; servicios de sistemas informáticos; servicios básicos de software, etc. La información de Tianyancha muestra que su fundador, Dai Wei, posee el 36,02% de las acciones de la empresa y es el mayor accionista de la empresa. El segundo y tercer mayor accionista son Didi Business Services Co., Ltd. y Beijing Jingwei Meichuang Technology Co., Ltd., con participación accionaria. ratios del 25,32% % y 10,15% respectivamente.

No es la primera vez que recibe una orden de restricción de consumo de este tipo. Hasta ahora, los datos públicos en Internet muestran que ofo tiene 160.000 usuarios esperando que se les reembolsen sus depósitos. Según el depósito mínimo de 99 yuanes en ese momento, ofo tendría que reembolsar 1.600 millones en depósitos. Carta abierta que dice que reembolsará todas las deudas contraídas con los usuarios. Un centavo es responsable, pero por ahora, no lo hay. A * * * fue catalogado como persona sujeta a ejecución por abuso de confianza 40 veces y se le ordenó limitar el consumo 247 veces. Esta vez la orden de restricción fue emitida por el Tribunal Popular del distrito de Yuhua, ciudad de Changsha, provincia de Hunan.

El motivo para limitar el consumo es que existen problemas operativos con la empresa fundada por el usuario, lo que resulta en la imposibilidad de devolver los fondos del usuario de manera oportuna. Se trata de una cuestión crediticia. El problema general de la empresa no es sólo el incidente personal de Dai Wei. Por supuesto, limitar el consumo también lo impulsó a devolver estos fondos a los usuarios más rápido.