"Lao Lai CRBT" provocó acaloradas discusiones. ¿Quién debería pagar legalmente la factura?

En mi opinión, "Lailai CRBT" se debe a que la persona sujeta a ejecución no cumple con sus obligaciones de ejecución, y es más razonable que la persona sujeta a ejecución asuma los costos necesarios del pago de ejecución. La persona que solicita la ejecución paga al tribunal el costo de personalizar los tonos de timbre, y el tribunal paga al operador el costo de personalizar los tonos de timbre. La persona sujeta a ejecución pagará al solicitante cuando cumpla con las obligaciones contenidas en el documento legal. en el futuro, o el tribunal ejecutará la ejecución. Esto refleja el castigo para la persona sujeta a ejecución por negarse a cumplir con sus obligaciones legales y también es la protección legal de los derechos e intereses legítimos del solicitante.

Las tarifas anteriores se generan por la ejecución de documentos legales y son tarifas de ejecución. No son un consumo normal por parte de los usuarios y los operadores no deben deducirlos directamente de las cuentas de los usuarios. Por supuesto, si la notificación judicial de asistencia en la ejecución exige claramente que el operador deduzca directamente las tarifas CRBT de la cuenta de la persona sujeta a ejecución, no hay nada inapropiado. En teoría, la persona sujeta a la ejecución debería asumir la responsabilidad y el riesgo de los retrasos, el tiempo de inactividad y la cancelación de números pares resultantes, y el operador también debería cumplir con su obligación de informar a los usuarios de la situación relevante.