3 Reflexión social sobre el incidente de abuso infantil en Nanjing
Desde esta perspectiva, la exposición del caso de abuso infantil en Nanjing nos ha dado la oportunidad de reflexionar fundamentalmente sobre el sistema de adopción de menores. Creo que para reflexionar sobre el actual sistema de adopción de menores y mejorar y mejorar los posibles problemas hay que partir de dos aspectos: primero, antes de la adopción; segundo, después del abuso violento en el hogar de los menores;
Antes de que un menor sea adoptado, lo más importante es la prevención. En concreto, es necesario determinar de forma estricta y exhaustiva las condiciones y cualificaciones del adoptante para la adopción. Este proceso de identificación no se basa en palabras unilaterales del solicitante ni en diversos materiales escritos, sino que debe profundizar en el comité vecinal, la comunidad y la familia, prestando especial atención al carácter y la personalidad del solicitante, especialmente si tiene antecedentes de enfermedad mental. enfermedad y si tiene tendencias violentas. Se deben identificar aquellas personas con antecedentes de violencia doméstica y abuso. Durante el proceso de adopción, algunos lugares prestan demasiada atención a las condiciones familiares y la solidez financiera del solicitante, pero no la suficiente a su carácter moral personal, lo cual vale la pena señalar.
Para los adoptantes que cometen violencia doméstica o abusan de menores, además de cumplir con sus responsabilidades legales de acuerdo con las leyes vigentes, los padres adoptivos también deben ser despedidos o cambiados de manera oportuna con base en el principio de salvaguardar la interés de los menores significa entregar al menor a una persona o familia verdaderamente capaz y calificada para darle el espacio para crecer sanamente. En este momento, los menores deben escuchar y respetar sus propias opiniones, pero la mayoría de las veces hay que dar prioridad a los derechos de los menores. Por ejemplo, después del caso de abuso infantil en Nanjing, el niño dijo después que quería seguir viviendo con su madre adoptiva. Pero antes de que se puedan satisfacer las solicitudes de un niño, primero debe haber garantías de que los padres adoptivos ya no abusarán más y que el comportamiento del abusador ha sido corregido. De lo contrario, sólo podemos considerar el cambio de adoptante mediante el debido proceso. Todavía hay opiniones diferentes sobre cómo tratar los "incidentes de abuso infantil", lo que hace que la gente piense profundamente: ¿qué deberíamos obtener de los "incidentes de abuso infantil"? Obviamente, el mayor beneficio del "incidente de abuso infantil" es que el corazón solidario de la sociedad está creciendo. En el "bosque urbano" de acero y hormigón, la gente está acostumbrada desde hace mucho tiempo a la indiferencia entre la gente. "Los vecinos del otro lado ignoran desde hace diez años la tragedia de la muerte". Sin embargo, esta vez es obviamente diferente al pasado. Desde descubrir y denunciar a niños golpeados hasta enviarlos de regreso a su ciudad natal, "buenas personas" participan en cada paso, y WeChat Moments les brinda un fuerte apoyo de la opinión pública. A través de este incidente, la gente descubrió que hay más "gente entrometida", más sentido de la justicia y más coraje y disposición para expresar sus opiniones y acciones sobre hechos que parecen no tener nada que ver con ellos. Este es sin duda un progreso bienvenido.
Pero a través del "incidente de abuso infantil", la sociedad también debería pensar si debería volverse más racional y madura ante los acontecimientos candentes. Es cierto que no importa quién vea las cicatrices del tigre por primera vez, se llenará de indignación y rabia, e inevitablemente querrá llevar a la malvada madre ante la justicia y luego privarla de sus derechos de custodia. Sin embargo, como "forastero" y miembro de los medios de comunicación, me temo que, aunque soy impulsivo, también tengo que ser maduro y racional. Después de todo, es difícil para un funcionario íntegro hacer las tareas del hogar. En cuanto a la educación de sus hijos, algunos padres pueden adoptar métodos educativos inadecuados, los cuales deben ser detenidos y educados, e incluso se deben realizar las intervenciones necesarias para ver si tienen las condiciones y la capacidad para cuidar a sus hijos, pero probablemente esto no sea así. apropiado Quienes acceden a Internet no deben emitir "juicios de opinión pública" que priven a los padres de sus derechos de custodia sin hacer ninguna pregunta.
Después de que se publicó la foto de Xiao Hu siendo golpeado, algunas personas dijeron que era "inhumana" y "terrible"; algunos afirmaron que la madre adoptiva era una "mala madre" con enfermedad mental; el niño golpeado vivía en un " Con el título "Familia Kochi", la privacidad de los padres biológicos y adoptivos se publicó uno por uno; algunas personas creían que tal "incidente de abuso infantil" ocurrió y los departamentos pertinentes "no protegieron a los menores". ", etc. Estas opiniones son claramente demasiado emocionales. A juzgar por lo que sabemos, aunque la paliza del tigre parece muy severa, en realidad no es tan "inhumana" como algunas personas dicen. De hecho, los padres adoptivos de Tiger también amaban a Tiger. Más tarde, Tiger admitió que la educación de su madre adoptiva fue correcta y que "no odiaba a su madre adoptiva". Para dar un paso atrás, incluso si el "abuso infantil" es cierto, es sólo un incidente extremadamente raro y extremo. No podemos volcar un barco entero de personas con un solo palo, y no podemos destruir la privacidad de los ciudadanos a voluntad.
Con la complejidad de la vida social y la intervención de los nuevos medios, es probable que algunos acontecimientos accidentales se conviertan en el foco de atención del público. Ante tales incidentes, por un lado, los miembros de la sociedad deben rechazar la indiferencia y brindar la debida intervención y participación, por otro, deben mantener la calma y afrontar el incidente con una actitud madura y racional; Elegir una actitud y tomar las acciones apropiadas deberían ser las recompensas que genere el llamado "incidente de abuso infantil" en Nanjing. Si un niño es desobediente, no es inapropiado que los padres reciban el castigo necesario. También es una educación normal. Pero en las noticias, el comportamiento de la madre adoptiva ha ido mucho más allá del alcance de la educación normal. Tal abuso infantil es escandaloso. Si no hubiera sido por la revelación de este entusiasta internauta, no sé cuánto tiempo habría estado oculto este asunto. A medida que se revela más información, la identidad del padre adoptivo "Kochi" ha atraído mucha atención. De hecho, en las expectativas de la mayoría de la gente, "intelecto" a menudo significa un mejor cultivo moral y un fuerte sentido de respeto a la ley. Estas familias son más adecuadas para adoptar niños.
Sin embargo, esto también permite a algunos padres adoptivos obtener el "privilegio" de escapar del cuestionamiento y escrutinio público, lo que hace que estos casos de abuso infantil sean más difíciles de detectar y revelar. De hecho, "alto conocimiento" no significa necesariamente "alto cultivo" y no significa necesariamente que a los niños se les brindará el mejor entorno de crecimiento. Este caso es prueba de ello.
En medio de la preocupación pública, la madre adoptiva del niño ha sido detenida por la policía. Esta evolución es algo tranquilizadora. Sin embargo, este caso ha dejado al público con mucho sobre qué reflexionar. En mi opinión, lo primero sobre lo que hay que reflexionar es sobre el concepto tradicional de tratar a los niños como propiedad privada de sus padres. De los informes de los medios se puede ver que el abuso de niños por parte de madres adoptivas no es un acto impulsivo y accidental. Los profesores de la escuela de varones lo habían descubierto al menos dos veces antes. ¿Por qué fue expuesto hoy? Si el maestro hubiera llamado a la policía cuando lo descubrió por primera vez, el niño podría haberse ahorrado el dolor físico que sufrió más tarde. Sin embargo, en la mente de algunas personas, abusar de miembros de la familia suele considerarse un "escándalo familiar que no debe hacerse público". Además, "el niño es suyo", ¿por qué no golpearlo y regañarlo? Hay pocos forasteros y es difícil para los forasteros interferir. Los niños generalmente no toman la iniciativa de denunciar el comportamiento de sus padres adoptivos, tal vez por miedo u otras razones. Esto debilita hasta cierto punto la posibilidad de una intervención legal, lo que da como resultado que muchos casos de abuso infantil sean ignorados.
En segundo lugar, según la ley de adopción, los niños pueden ser adoptados si no tienen hijos, tienen la capacidad de criarlos y educarlos, tienen más de 30 años y no presentan condiciones médicas que se consideren inapropiadas para la adopción. Si miras de cerca, verás que dichas regulaciones son un poco toscas: las barreras de entrada son bajas. Después de que un niño es adoptado, el entorno en el que crece sólo puede quedar a su suerte. Por el contrario, algunos países tienen condiciones duras para los adoptantes y altas barreras de entrada. Por ejemplo, además de la evaluación de las capacidades económicas de la familia adoptiva, también se evaluarán exhaustivamente las condiciones mentales y psicológicas de los padres adoptivos, e incluso habrá un sistema de visitas periódicas después de la adopción. Una vez que se descubre que un niño maltratado no es apto para adopción, se le puede brindar protección efectiva de manera oportuna. Por otra parte, la penalización del abuso infantil sigue siendo controvertida. Aunque el Código Penal estipula que "el delito de abuso es un caso de procesamiento privado excepto cuando la víctima está muerta o gravemente herida", obviamente no es realista permitir que los niños o parientes cercanos que han sufrido abusos denuncien a sus padres. En cuanto a este tipo de "escándalo familiar", los miembros de la familia a menudo no lo cuentan a los forasteros. Como resultado, a muchos niños maltratados les resulta difícil recibir ayuda oportuna.
Además, "quién denunciará" el abuso infantil también es un problema urgente desde hace mucho tiempo. El abuso infantil no siempre puede revelarse en los medios. Los recursos de los medios son limitados y el exceso de información también provocará "fatiga por la fealdad" en el público. Por lo tanto, a largo plazo, la protección de los niños no sólo debe depender del buen cultivo moral de los padres, sino también de explorar sistemas de protección eficaces en la legislación y la práctica. A corto plazo, lo más urgente es establecer umbrales de revisión más profesionales y estrictos a nivel legal para las familias que adoptan niños, así como un sistema de revisita de adopción.