Se sospechaba que la canción de apertura de "Anti-Gangster" infringía los derechos de autor, y luego apareció el vendedor de materia prima Gao Mou.
Después de observar estos años, se puede decir que los incidentes de infracción y plagio se han producido con frecuencia. También se sospecha de plagio la recientemente popular serie de televisión "Anti-Gangster". ¿Es este realmente el caso? ¿O una mentira? Adelante.
Recientemente, el Sr. Wang de Anqing, provincia de Anhui, informó que al comienzo de la "tormenta contra el crimen", había dos fotografías que había tomado como material fotográfico a intervalos.
Después de este incidente, Zhang Qunfeng, el equipo de postproducción de "Sweeping Crime Storm", respondió que la secuencia del título fue producida por Yihe Culture. Si hay alguna infracción, negocie con el Sr. Wang de Yihe Culture para resolver el asunto.
Posteriormente, Yihe Culture respondió inmediatamente y emitió un comunicado. Se observó que Open estaba comprando material no autorizado de uno de los sitios web de la compañía, pero se contactó al sitio web después de haber sido cuestionado por el reclamante del material original.
Un internauta dijo: "¿Es lo mismo una compañía cinematográfica tan grande que el sitio web donde compro materiales?"
Después de "La Voz de la Cultura", el fotógrafo que denunció la infracción también dijo que no se subieron videos, no se vendieron materiales y se hicieron públicos videos relevantes para comparar.
En este momento, los internautas también se dividieron en dos grupos. Debido a que una escuela apoya al autor original, creo que es responsabilidad del equipo. ¿No fue engañada la serie de televisión?
El otro grupo cree que "esto es un problema con el sitio web del material. La serie de televisión simplemente está siendo engañada y no tiene nada que ver con series de televisión y películas".
Después, VJshi, el sitio web de material involucrado, finalmente emitió una declaración de disculpa. Tras confirmar los hechos, se publicó que el colaborador Gao Moumou proporcionó obras distintas a las originales. Bloqueé la cuenta y suspendí la cooperación. Se dice que yo mismo soy una víctima.
Hasta ahora, la pregunta apunta a este punto, pero el incidente de patear el balón ha llegado a su fin.
En la madrugada del 3 de septiembre, Yihe Culture envió la declaración de VJshi. com, dijo que mientras ayuda a resolver problemas de infracción, asumirá las responsabilidades legales relevantes y se disculpará formalmente por la "tormenta anti-pandillas".
Pensé que el incidente habría terminado aquí, pero esta mañana, un fotógrafo que denunció la infracción se pronunció. Hasta el momento no ha habido comunicación efectiva. Exigimos firmemente el cese inmediato de la infracción y una disculpa.
De hecho, llevábamos mucho tiempo discutiendo y todos hicieron una declaración. Aunque jugar al fútbol entre ellos no tiene nada que ver conmigo, nadie se comunica con el autor original. Hablé de cómo manejar el incidente.
Pero algunos internautas dijeron: "¿No debería el autor original ir a Gao? ¿Tiene algo que ver con otras personas?"
Internautas razonables dijeron: "La serie de televisión sí utilizar el trabajo de las personas también implica la cuestión de la infracción. ¿Es solo un proceso? No puede ser una razón para eludir la responsabilidad ".
Pero, para ser honesto, independientemente de quién sea el responsable de la infracción de derechos de autor, la serie de televisión del título sí utiliza este material. Dado que se ha constituido una infracción, ya sea reedición, cambio de título u otros métodos de procesamiento, debe comunicarse detalladamente con el autor original para encontrar una solución.
No es buena idea hacerse declaraciones como ésta para eludir responsabilidades.
De hecho, la ocurrencia de este incidente también advirtió a los diseñadores de que puede haber problemas con los materiales comprados en el sitio web de materiales. También esperamos que los futuros usuarios del material presten más atención a las calificaciones y la solidez del sitio web del material al comprar materiales y realicen revisiones más estrictas de la fuente correcta del contenido y la legalidad de la autorización.
Sin embargo, algunos sitios web los venden sin la autorización del autor original, y algunos incluso venden recursos pirateados. Hoy en día, la sociedad presta cada vez más atención a los derechos de propiedad intelectual y también esperamos que se pueda cambiar esta tendencia poco saludable.