¡250 millones de depósitos del ICBC desaparecieron y los depositantes demandaron a la Oficina Reguladora de Banca y Seguros de Guangxi para obtener un veredicto electoral! ¿Cuál es el veredicto?

Los depositantes compraron 250 millones de depósitos y desaparecieron en el banco. Los principales implicados fueron condenados a una multa de por vida de unos 3 millones. Este dinero no es mucho, pero comparado con el depósito de 250 millones, no tiene ningún sentido. Además, la Comisión Reguladora Bancaria de China no ha revelado las razones específicas por las que los depósitos bancarios son injustos, y los depositantes han exigido que se divulgue esta información. ¿Por qué falta el dinero?

El anuncio de detalles no es tan sencillo. ¿Tiene la Comisión Reguladora Bancaria de China el poder para investigar este dinero? Por supuesto. ¿En qué cuenta bancaria deposita el dinero el depositante? ¿Quién operaba el dinero en ese momento, quién liquidaba la cuenta y cómo salía de qué cuenta? Esta serie de procesos deben tener un resultado final. Ya sabes, con una cantidad tan grande de dinero en el banco, es imposible que el vendedor lo retire con solo decir que lo retirará. El banco cuenta con los procedimientos compuestos más básicos, y no es cuestión de una o dos personas.

Por eso ahora los depositantes piden detalles sobre los depósitos bancarios faltantes. ¿Cómo salió el dinero? Es imposible que este asunto termine con una sola palabra poco clara. ¿Por qué no estaba claro en ese momento? Debido a que hay demasiadas personas involucradas en este asunto, no es exagerado decir que si se anunciaran todos los detalles de los 250 millones de depósitos, las personas involucradas no solo serían tan simples como que el autor intelectual fuera enviado a prisión y sentenciado. a la vida. 250 millones de depósitos, pensemos en ello con el cerebro de una persona normal. ¿Este monto puede ser decidido por un supervisor? ¿Tiene tanto poder? El agua aquí es demasiado profunda.

La Comisión Reguladora Bancaria de China fue finalmente castigada con sanciones administrativas internas por mala supervisión, pero este incidente aun así hizo sonar la alarma para la gente. Se supone que la Comisión Reguladora Bancaria de China es una agencia reguladora. Al ser un organismo de supervisión y gestión, debe desempeñar la función más básica de supervisión y gestión. Si algo sale mal, debemos descubrir dónde radica el problema, eso no significa que sea posible o que no lo sepamos con claridad. La función básica es la supervisión. Si esta función no está clara, se trata de incumplimiento del deber.