Se anunció una investigación sobre la incapacidad de los 120 médicos de urgencias de Shanghai para rescatar a los pacientes. ¿A qué detalles vale la pena prestar atención?

La Comisión de Salud de Shanghai Pudong emitió un aviso para investigar el incidente en el que 120 médicos de urgencias no lograron rescatar a los pacientes que buscaban ayuda, y el paciente con asma finalmente murió debido a un rescate ineficaz. Como resultado, el médico ha sido suspendido.

Según la investigación de este asunto, también se dio a conocer. En el momento del incidente, el personal médico con pruebas de ácido nucleico in situ acudió a la casa del paciente para un rescate de emergencia, pero el efecto no fue el ideal. ? En ese momento, casualmente había una ambulancia en esta comunidad, que estaba brindando tratamiento de emergencia a otro paciente de emergencia. Justo cuando el vehículo se disponía a dirigirse al hospital, fue detenido por una persona que quería pedir prestado el desfibrilador en la ambulancia. Esta sugerencia fue rechazada por el personal médico.

Se puede decir que el médico de la ambulancia se encuentra en un dilema. Pedir prestado o no pedir prestado es una decisión difícil.

Aunque el médico tenía tareas de primeros auxilios en ese momento, era realmente inapropiado hacerlo. Además, el aviso también decía que el médico no tenía experiencia, manejó la situación de manera inadecuada y no prestó a tiempo el desfibrilador montado en el vehículo para el rescate.

Este asunto continúa fermentando en Internet y los internautas están discutiendo si tomar prestada la posición del médico. Según las reglas de 120 ambulancias, los médicos no pueden manipular equipos médicos de forma privada, pero la situación en ese momento era un problema potencialmente mortal y debía manejarse de manera adecuada.

Además, hay otra situación en la investigación. Debido a que el paciente está en su propia casa, no hay forma de emitir un juicio. Entonces pensó en enviar pacientes de emergencia al hospital primero, por lo que no aceptó prestarlo.

Otro detalle de este incidente es que el paciente de la ambulancia y el paciente de su casa eran vecinos, y el paciente del coche también accedió a pedir prestado el desfibrilador. Por supuesto, el paciente realmente no tiene derecho a pedirlo prestado. Sólo se puede decir que el médico realmente no tiene experiencia. Después de todo, en este entorno, no importa quién tenga el accidente, el médico será responsable. Sólo se puede decir que es suerte. ?

Así que, incluso si los pacientes y sus familias en la ambulancia estuvieran de acuerdo verbalmente, nadie podría decir qué pasó después. En esta situación, los médicos realmente no tienen otra opción, especialmente cuando está en juego la vida.