La diferencia entre el autor correspondiente y el primer autor en ciencia

1. Diferentes responsabilidades

El autor de correspondencia suele referirse a la persona responsable del proyecto y es responsable de la financiación, diseño, redacción y revisión del artículo. También es el punto de contacto para artículos y materiales de investigación. Lo más importante es que el autor correspondiente es responsable de la fiabilidad del artículo.

El primer autor es generalmente el investigador que mayor contribución ha realizado al trabajo de este artículo. Este autor no solo tiene las figuras más importantes (es decir, contribución física), sino que también escribió el primer borrador del artículo (es decir, contribución intelectual al artículo).

2. Carácter diferente

El autor de correspondencia es el responsable del artículo.

El primer autor es el ejecutor del artículo.

3. Atribución de resultados

Por lo general, el autor correspondiente y el primer autor son la misma persona. Pero desde una perspectiva de propiedad intelectual, los resultados de la investigación pertenecen al autor correspondiente, no al primer autor.

Información ampliada

El sistema de evaluación académica “reconoce y no reconoce tres cosas”

Zhao Yuliang, miembro del Comité Nacional de la Consultiva Política del Pueblo Chino Conferencia y director del Centro Nacional de Nanociencia, considera que “en la actualidad, el énfasis de nuestro país en la investigación científica da como resultado "tres reconocimientos y tres no reconocimientos": sólo el primer autor, sólo la filiación del primer autor y sólo el autor correspondiente. reconocido, y no se reconocen los autores que no son los primeros, no se reconoce la afiliación del primer autor y no se reconocen los autores que no son correspondientes. Este es un enfoque miope y estrecho ”

Objetivamente hablando. para la evaluación de los talentos de investigación científica, la clasificación y el número de artículos, la calificación de las revistas publicadas, etc. son realmente intuitivos y fáciles de juzgar. Este tipo de norma también ha desempeñado un papel positivo, como por ejemplo hacer que los estándares de evaluación del talento sean objetivos y no dar lugar a operaciones de caja negra.

Sin embargo, con la intensificación de la administración administrativa en las universidades, los estándares se distorsionaron durante la implementación, dañando gravemente el entusiasmo de los investigadores científicos y sofocando la vitalidad y motivación de la innovación. Y "tres reconocimientos y tres no reconocimientos" es un fenómeno típico.

Enciclopedia Baidu - Primer autor

Enciclopedia Baidu - Autor correspondiente

Servicio de noticias de China - "Sólo se reconoce al primer autor" para artículos científicos, lo cual no es propicio para el trabajo en equipo