Análisis de casos de preguntas del examen de 2008 (2)
1. ¿Qué debemos hacer si, después de que se pronuncia el veredicto de primera instancia, Zhang se niega a aceptar la parte penal y Wang se niega a aceptar la parte civil, y el tribunal de segunda instancia determina que el hecho? -¿La conclusión de la parte penal y de la parte civil incidental del caso es correcta, pero la aplicación de la ley es incorrecta?
2. Si el Ministerio Público presenta protesta contra la parte penal de la causa después de dictada sentencia de primera instancia, no habrá recurso para la parte civil. Durante el juicio, el tribunal de segunda instancia encontró errores en la parte civil del caso. ¿Cómo debe manejar el tribunal de segunda instancia la parte civil?
3. Si después de pronunciado el veredicto de primera instancia, no hubo apelación ni protesta en la parte penal del caso, y Wang apeló la parte civil adjunta del caso, y el tribunal de segunda instancia. concluyó durante el juicio que efectivamente hubo errores en la parte penal del caso. ¿Qué debe hacer el tribunal de segunda instancia?
4. Después de que se anunció el veredicto de primera instancia, Wang añadió un derecho de reclamación independiente a la apelación con la sentencia civil, y Zhang también contrademandó la parte civil en segunda instancia. ¿Qué hace el tribunal de instancia?
5. En el procedimiento de primera instancia, después de que el tribunal revisó el reclamo de Wang, determinó que no cumplía con las condiciones para presentar una demanda civil incidental.
6. Si el tribunal acepta una demanda civil incidental, de acuerdo con las disposiciones pertinentes de la Ley de Procedimiento Penal de mi país y las interpretaciones judiciales, ¿cómo debe manejar el tribunal la mediación de la demanda civil incidental en primera instancia?
Consulte la página siguiente para obtener un análisis de respuestas de referencia.