Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - Samsung y Apple presentaron una demanda.

Samsung y Apple presentaron una demanda.

La relación entre Apple y Samsung no suele ser complicada. Por un lado, las dos partes están inmersas en la "guerra de patentes del siglo" compitiendo por el dominio en el mercado mundial de teléfonos inteligentes; por otro lado, las dos partes mantienen una estrecha cooperación en los negocios; Aunque las dos partes estaban involucradas en una demanda de patentes, el presidente de Samsung Electronics, Lee Jae-yong, asistió al funeral del fundador de Apple, Steve Jobs, mostrando la simpatía entre los héroes.

Según la Agence France-Presse del día 17, Samsung Galaxy cree que se sospecha que el nuevo teléfono móvil iPhone 4S de Apple infringe múltiples patentes de Samsung Electronics y ha presentado solicitudes a los tribunales japoneses y australianos para prohibir la venta. del iPhone 4S. Al mismo tiempo, Samsung también solicitó prohibir la venta de Apple iPhone 4 y iPad 2 en Japón.

Samsung y Apple han estado en guerra últimamente. Desde abril de este año, Apple ha presentado siete demandas por "infracciones" contra Samsung en Estados Unidos, Europa, Australia e incluso Corea del Sur relacionadas con pantallas táctiles e interfaces hombre-máquina. Samsung también está en situación de ojo por ojo, lanzando contrademandas dondequiera que se demanda a Apple. A juzgar por la situación actual, Samsung está obviamente en desventaja. El veredicto favoreció principalmente a Apple, prohibiendo la venta de productos Samsung en el mercado.

A finales de septiembre, había hasta 23 demandas entre Apple y Samsung. Apple tiene como objetivo las pantallas táctiles y los sistemas operativos de Samsung. Una vez que se gane la demanda, significa que Apple podrá demandar a todos los teléfonos móviles Samsung que utilicen pantallas táctiles e interfaces hombre-máquina en los tribunales. Samsung apunta a la función 3G de los populares productos "3i" de Apple. Si tiene éxito, significa que cualquier iPad o iPhone con acceso a Internet 3G será infringido en el futuro. Reuters y France Finance comentaron que la esencia de esta demanda es "condenar a muerte a la otra parte por toda la serie de productos".

Por otro lado, Apple y Samsung siguen siendo un par de "díselo al juez" y son inseparables el uno del otro. Aunque las dos partes han discutido, el producto estrella de Samsung, los teléfonos inteligentes, todavía utiliza las patentes de Apple, y la memoria flash y los procesadores móviles de Apple son producidos por Samsung. Según Reuters, el procesador A6 del próximo iPhone de Apple seguirá siendo producido por Samsung.

Además, según expertos de la industria, el presidente de Samsung, Lee Jae-yong, asistió al funeral del fundador de Apple, Steve Jobs, por invitación del director ejecutivo de Apple, Tim Cook. Se dice que después de asistir a la reunión conmemorativa, Lee Jae-yong no se fue de inmediato, sino que permaneció en Apple hasta esta semana. Es probable que las dos partes estén ansiosas por discutir el siguiente paso de la cooperación.

Aunque Samsung ha intensificado sus esfuerzos para contener a Apple tras la muerte de Jobs, los analistas creen que Apple ha "avanzado con éxito". Según noticias del Wall Street Journal, aunque se ha lanzado el iPhone 4S, Samsung lo ha estado bloqueando a nivel mundial e incluso ha presentado solicitudes directamente a algunos países para prohibir la venta del iPhone 4S. Sin embargo, el iPhone 4S estableció un récord de ventas de 4 millones de unidades en sólo tres días después de su lanzamiento, y las acciones de contención de Samsung terminaron en fracaso.

El Wall Street Journal analizó que será difícil para Samsung superar a Apple en el mercado global de TI en el futuro. Li Jinsheng, autor de "Chosun Times", fue citado diciendo que, aunque Samsung tiene una buena reputación y puede producir buenos productos, no es "Apple" y no puede estar tan profundamente arraigado en los corazones de la gente como Apple. El "Central Daily News" de Corea del Sur también cree que, aunque las dos empresas son competidoras en el mercado de teléfonos inteligentes, son los mayores socios comerciales de la otra, y las dos partes eventualmente se embarcarán en el camino hacia la reconciliación.