Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - ¿Es el "reconocimiento facial" no sólo una comodidad que aporta la tecnología, sino también un "campo minado" para las filtraciones de privacidad?

¿Es el "reconocimiento facial" no sólo una comodidad que aporta la tecnología, sino también un "campo minado" para las filtraciones de privacidad?

Recientemente, un video de "usar un casco para ver una casa" ha circulado ampliamente en Internet, lo que no solo provocó búsquedas candentes, sino que también provocó acaloradas discusiones entre la gente.

En cuanto a por qué es necesario usar un casco para ver una casa, algunos internautas dijeron que el departamento de ventas está equipado con un "sistema de reconocimiento facial" que se puede utilizar para distinguir a los clientes que visitan por sí mismos del canal intermediario. clientes, pero hay una gran diferencia entre los dos.

Después de discutir la distribución de los departamentos comerciales y las comisiones de los intermediarios, todos señalaron el sistema de reconocimiento facial. Si infringe los derechos e intereses legítimos de los consumidores y si provocará que se filtre la privacidad de los consumidores se ha convertido en una cuestión de mayor preocupación.

Es innegable que con el avance de la ciencia y la tecnología, la "popularización" de tecnologías relacionadas nos ha traído algunas ventajas. Pero al mismo tiempo, también existen muchas lagunas de seguridad y posibles filtraciones de privacidad, pero todas existen objetivamente.

Se entiende que la instalación de sistemas de reconocimiento facial se ha convertido en una característica estándar de muchos departamentos de ventas, y la gente realmente está "rayando" en el proceso de ver y comprar casas.

Este es el caso cuando miramos una casa o compramos una casa, pero ¿qué pasa con la compra de un coche? En el proceso de mirar y comprar automóviles, ¿han violado los consumidores su privacidad? ¿Puede haber riesgo de daño a sus derechos e intereses legítimos?

De hecho, en nuestras vidas de compra y uso de automóviles, el riesgo de fuga de privacidad es incluso mayor que comprar una casa, y el riesgo es incluso mucho mayor que comprar una casa. Porque tales riesgos se extienden a lo largo de toda la vida de nuestro automóvil, cubriendo todo el ciclo desde la compra hasta el uso del automóvil e incluso la venta del automóvil.

Mirar coches y comprarlos también conlleva el riesgo de filtración de privacidad.

Al igual que mirar una casa, cuando decides comprar un coche y "hacer los deberes" navegando online con antelación, el riesgo de filtrar la privacidad personal ya existe.

Actualmente, la gente está acostumbrada a obtener información de forma previa navegando por páginas web y diversas aplicaciones antes de comprar un coche. Pero muchos sitios web y aplicaciones tienen funciones de memoria y clasificación. Qué modelos has visto, qué configuración te gusta, tu propia región y otra información. Se ha grabado en el momento en que hace clic con el mouse o en la pantalla del teléfono.

Si también completa su número de teléfono personal, inmediatamente se convertirá en un "buceador intencional" del sitio web o la APLICACIÓN, o se le enviará a la tienda de automóviles 4S de la marca correspondiente, o se convertirá en un objetivo de sitio web/APP. Existe una alta posibilidad de recibir "mensajes de texto basura" inexplicables y "llamadas telefónicas de acoso" todos los días.

Cuando vayas a la tienda a ver el coche, tu modelo actual y número de matrícula se registrarán en el momento en que entres en la tienda 4S. Algunas marcas de automóviles pueden incluso inferir el rango de compra del automóvil y coincidir con los modelos recomendados "más adecuados".

Cuando ingresa a la tienda, el asesor de ventas responsable de recibirlo está más ansioso por obtener su información de contacto después de presentarle la información del modelo de automóvil y los descuentos relacionados. Eso sí, la premisa es que demuestres ciertas ganas de comprar.

Cuando decides comprar un coche, lo normal es firmar un contrato y recopilar datos identificativos. La filtración de su información en este momento depende en gran medida de las "reglas y regulaciones" de la tienda 4S de la marca y del "nivel moral" personal del personal relevante.

Otra área de desastre de fuga de información que fácilmente se pasa por alto es la financiación de automóviles. Imagínese, si desea solicitar un préstamo para comprar un automóvil, debe proporcionar información detallada. Por supuesto, desde la perspectiva de los clientes, tanto la financiación bancaria como la financiación de los concesionarios de automóviles tienen sus propias normas, reglamentos y limitaciones en materia de privacidad del cliente. Sin embargo, todavía no puede evitar por completo que se filtre la privacidad del cliente.

Existe un mayor riesgo de fuga de privacidad en la vida del automóvil.

En la vida real del automóvil, la compra anual de un seguro de automóvil y el mantenimiento de vehículos caducados conllevan, hasta cierto punto, el riesgo de pérdida de privacidad. Creo que cuando tu seguro de auto está a punto de vencer, debes haber recibido muchas llamadas de seguros de auto y otras experiencias similares.

El mayor riesgo de fuga de privacidad proviene del propio vehículo.

En la actualidad, la tendencia de las nuevas cuatro modernizaciones de los automóviles ha hecho de la conexión de red inteligente una de las direcciones de desarrollo y puntos de venta de muchas empresas de automóviles. Pero al mismo tiempo, la gente inevitablemente tendrá nuevas preocupaciones. Con la aplicación a gran escala de redes inteligentes, cómo garantizar el equilibrio entre la experiencia del usuario y la protección de la privacidad del usuario siempre ha sido un problema difícil.

Cuando estés usando el auto, el GPS del auto registrará tu paradero, la cámara del auto puede capturar tu imagen y el micrófono también grabará tu voz. Todos sus movimientos serán registrados silenciosamente por Internet de los vehículos.

Normalmente, cuido mi privacidad cuidadosamente, pero en la era de la conexión de red inteligente, me han "despojado".

La razón por la que los propietarios de automóviles se atreven y están dispuestos a probarlo es por su confianza en el fabricante. Sin embargo, otras posibilidades de fuga fuera del fabricante son muy frustrantes.

Ser pirateado es una de las preocupaciones y existen muchos casos de este tipo. El incidente más impresionante ocurrió en 2015, cuando se reveló una vulnerabilidad en el sistema de entretenimiento a bordo del Jeep Grand Cherokee, que permitía a los piratas informáticos controlar de forma remota los sistemas de frenos y dirección. Por este motivo, Jeep decidió retirar del mercado 6,543,8 millones de vehículos. Este es también el primer retiro de vehículos causado por problemas de seguridad de la información.

El reconocimiento de huellas dactilares y la recogida de rostros son las "diferencias" entre modelos de coche.

También es un "campo minado" para las filtraciones de privacidad de los propietarios de automóviles.

En los últimos años, para solucionar el grave problema de la homogeneidad de los vehículos, las grandes empresas automovilísticas han afinado la cabeza y pensado en la innovación. La "configuración de la tecnología" es en realidad uno de los problemas más simples. Como resultado, hemos visto muchos casos en los que las empresas de automóviles utilizan el "reconocimiento de huellas dactilares" y el "reconocimiento facial" como configuraciones tecnológicas diferenciadas para los modelos de automóviles.

De hecho, todavía es controvertido decir qué tan prácticas pueden ser estas configuraciones funcionales. Diferentes personas tienen opiniones diferentes sobre si se trata de un "truco" que destaca productos diferenciados o si puede aportar una gran practicidad a los propietarios de automóviles.

En lugar de la tradicional llave de coche, crea una sensación de honor "exclusiva" para el propietario del vehículo... Más importante aún, ha comenzado a aplicar el reconocimiento visual a la asistencia a la conducción, incluida una promoción de marca con su reconocimiento visual Puede detectar si la atención del propietario del automóvil está centrada en el carril, determinando así si se necesita la asistencia del conductor para garantizar la seguridad de conducción.

Es innegable que se trata de una experiencia innovadora aportada por la tecnología. También es la mejor encarnación de la integración de la tecnología en los productos. Al mismo tiempo, también crea un cierto riesgo de fuga de privacidad y puede convertirse en un "campo minado" para violar la seguridad de la información de los propietarios de automóviles.

Debido a que funciones similares necesitan recopilar datos e información personal de los propietarios de automóviles, los datos recopilados sin duda involucran la privacidad del usuario. Nos gustaría creer que los fabricantes de automóviles han hecho todo lo posible para proteger esta información, pero no se puede evitar por completo.

Por ejemplo, algunos software para automóviles de terceros recopilarán silenciosamente las actividades digitales de los usuarios en el automóvil y luego filtrarán la información del usuario a otros terceros. Algunos software ilegales incluso robarán maliciosamente información del usuario con fines de lucro.

A menos que el software de los vehículos relacionado con la seguridad de la información pueda confiar en que las compañías automotrices "verifiquen" y proporcionen la protección más estricta, es posible que pueda reducir ciertos riesgos. Sin embargo, en esta etapa esto simplemente no es posible.

Desde una perspectiva legal, también es controvertido si sistemas similares de reconocimiento facial son legales.

De acuerdo con la "Ley de Ciberseguridad" y el "Código Civil" de mi país, la recopilación y el uso de información personal deben seguir los principios de legalidad, legitimidad y necesidad. Las reglas para la recopilación y el uso deben hacerse públicas y. La recopilación y el uso deben indicarse claramente, el propósito, la forma y el alcance de la información, y con el consentimiento de la persona a quien se recopila.

No hay duda de que el sistema de reconocimiento facial instalado en el vehículo ha sido notificado al propietario del vehículo y ha sido aprobado por el propietario del vehículo. El motivo de la polémica radica en el pleno uso del sistema.

Como empresa automovilística, es imposible alcanzar por completo la "singularidad" de uso, no porque no quieran, sino por la situación actual.

Ma Yue:

El incidente "Usar un casco para ver una casa" le recordó a Malatang Auto Market la cuestión de la protección de la privacidad en nuestra vida automovilística. El objetivo principal no es cuestionar la negligencia de las empresas de automóviles, ni aconsejar a todo el mundo que no compre ni utilice automóviles. En cambio, se debe recordar a los consumidores que se presten más atención a sí mismos y mantengan siempre buenos hábitos de compra, uso y venta de automóviles. Esto reducirá hasta cierto punto el riesgo de que se filtre su privacidad.

Al mismo tiempo, también quiero recordar a las empresas automotrices y a los profesionales relacionados que mantengan sus intenciones originales para con los clientes. Cumpla con sus estándares profesionales, mejore sus estándares morales y no ignore la privacidad y seguridad de sus clientes debido a intereses egoístas. Debido a que vivimos en el mismo mundo, algunas de sus acciones inevitablemente no serán implementadas por usted en otras industrias.

Este artículo es de Autohome, el autor de Autohome, y no representa la posición de Autohome.

上篇: Producto interno bruto y derechos de propiedad intelectualLos derechos de propiedad intelectual se refieren principalmente a los derechos exclusivos que disfrutan las personas de acuerdo con la ley sobre los resultados de sus actividades intelectuales. Aunque el sistema de propiedad intelectual de mi país se implementó relativamente tarde, con una historia de más de 20 años, se está desarrollando rápidamente. En los últimos 20 años, hemos formado un sistema legal de propiedad intelectual completo que es adecuado a las condiciones nacionales de China y en línea con las normas internacionales. También hemos establecido un sistema de trabajo que incluye aprobación administrativa, publicidad y capacitación, servicios intermediarios y académicos de propiedad intelectual; investigación, etc.; China también ha establecido un sistema administrativo y judicial paralelo de observancia de la propiedad intelectual. En otras palabras, en sólo 20 años se ha establecido en China un sistema de propiedad intelectual que incluye un sistema legal, un sistema de trabajo y un sistema de aplicación de la ley. En el desarrollo real, China también ha mantenido una velocidad relativamente alta. En los últimos años, los registros de marcas, patentes de modelos de utilidad y solicitudes de patentes de diseño de mi país ocuparon el primer lugar en el mundo. En 2005, el número de solicitudes de marcas en mi país fue de 588.000, y el número de solicitudes de patentes de modelos de utilidad y de diseños fue de 110.000 respectivamente. Este es el número uno del mundo, pero aún está lejos del número dos. En el desarrollo de la ciencia y la tecnología en los últimos años, China también tiene sus propios derechos de propiedad intelectual en diversos campos, incluidos la agricultura, la manufactura y la alta tecnología. Pero en la actualidad, parece que la construcción del sistema de propiedad intelectual de China todavía enfrenta graves desafíos. Los principales problemas que enfrenta el sistema de propiedad intelectual de China son: primero, el camino hacia la innovación independiente en los derechos de propiedad intelectual de China será difícil y largo. Tomando como ejemplo las patentes, existen tres tipos de patentes: patentes de invención, patentes de modelo de utilidad y patentes de diseño. Entre ellas, las patentes con umbrales técnicos relativamente altos o un contenido de oro relativamente alto son patentes de invención, que deben someterse a una estricta revisión y recuperación, y finalmente se autorizan de acuerdo con las normas legales. En primer lugar, desde una perspectiva cuantitativa, las solicitudes de patentes de invención de mi país son 65.438 millones, ubicándose entre los primeros del mundo. Sin embargo, si se divide por 65.438 millones de personas, la propiedad de patentes per cápita de mi país será muy pequeña y nuestra clasificación será igual. ser 80 o 90 bits. Además, la mitad de los 6.543.830 millones de patentes proceden de empresas extranjeras, principalmente multinacionales. Si quieren invertir en China y entrar en el mercado chino, primero deben establecer sus propios derechos de propiedad intelectual. Las empresas extranjeras son muy activas en la solicitud de patentes. Luego, la mitad de las patentes restantes provienen de China, de las cuales alrededor de 40 son solicitadas por China. individuos, mientras que universidades, institutos de investigación científica, especialmente Las empresas chinas han solicitado poco más de 60 patentes. En otras palabras, aproximadamente la mitad de las 40.000 patentes restantes provienen de empresas con financiación extranjera; las 20.000 patentes restantes fueron solicitadas por empresas estatales y privadas. Más de 20.000 yuanes es una cantidad muy pequeña en comparación con el número total de millones de empresas que tenemos. En segundo lugar, observe el análisis de calidad. Según las estadísticas, a lo largo de los años, los campos en los que los ciudadanos y las empresas nacionales han solicitado patentes de invención con un contenido técnico relativamente alto han sido los más concentrados: el primero es la medicina tradicional china, con 98 solicitudes nacionales; el segundo, los refrescos; el tercero es la comida, que representa el 90%; el cuarto lugar es el método de entrada de caracteres chinos, que representa el 79%. Ésta es un área relativamente concentrada en la que tenemos una ventaja. Las solicitudes de patentes procedentes del extranjero se concentran principalmente en campos de alta tecnología: el primero es la transmisión de radio, con 93; el segundo, con las comunicaciones móviles, con 91; seguidos por los sistemas de televisión, con 90; para el 69; las aplicaciones informáticas representan el 60%. No es difícil ver desde aquí que el foco de las aplicaciones extranjeras son los campos de alta tecnología y alta gama. Los chinos han solicitado 100 patentes, de las cuales sólo 18 son invenciones y 82 son modelos y diseños de utilidad. El diseño de apariencia se refiere a la forma del producto, mientras que el modelo de utilidad se refiere a algunas mejoras e innovaciones en la estructura del producto. Entre las 100 solicitudes procedentes del extranjero, 86 eran patentes de invención con un contenido técnico relativamente alto. Este también es un contraste muy marcado. En China también hay muy buenas empresas que conceden gran importancia a los derechos de propiedad intelectual, la innovación independiente y la formación de sus propias tecnologías centrales. Por ejemplo, Shenzhen Huawei es una empresa privada especializada en la producción de productos de comunicación. Su personal de investigación y desarrollo representa el 46% del número total de empleados y tiene el mayor número de solicitudes de patentes de invención entre todas las empresas nacionales. Ha solicitado más de 3.500 patentes nacionales, más de 400 solicitudes extranjeras y más de 600 marcas comerciales registradas. Además, Haier, Hisense, Tsingtao Beer, etc. , también lo hemos hecho muy bien en términos de derechos de propiedad intelectual independientes y hemos solicitado muchas patentes. Por ejemplo, Haier solicita una media de tres patentes al día y cada año se presentan más de 1.000 patentes. La cerveza Tsingtao también es una marca registrada muy conocida. Pero el número de estas empresas es demasiado pequeño. 下篇: ¿Qué tal Shanghai Qihu Financial Information Services Co., Ltd.?