Diferencias en las proposiciones clásicas de las tres principales escuelas jurídicas
La proposición clásica de la escuela de derecho natural es que la ley natural es un principio jurídico universal y eterno basado en la razón y la moral humana. La escuela de derecho natural cree que el derecho debe basarse en los derechos naturales y los principios morales de los seres humanos, más que en el poder político o las costumbres sociales.
La proposición clásica de la escuela analítica es que el derecho es un sistema de reglas, y su existencia y eficacia dependen de su forma y estructura lógica. La escuela analítica considera que el derecho es un sistema independiente de normas cuya existencia y eficacia no se ven afectadas por factores políticos, morales o sociales.
La proposición clásica de la facultad de derecho social es que el derecho es un fenómeno social, y su existencia y desarrollo dependen de las necesidades e intereses de la sociedad. La escuela de derecho social cree que el derecho es un sistema social, y su existencia y desarrollo se ven afectados por factores sociales como la política, la economía, la cultura y las costumbres sociales.