Sacrifice ganó taquilla y perdió reputación, pero ¿Guan Hu y Jiang Lang lo hicieron?
01, Sacrifice ganó la taquilla pero perdió reputación.
El 23 de octubre de 65438, fue transportado en avión y liberado durante el sacrificio. La película no tuvo mucha publicidad, pero el público aun así la aceptó. Por supuesto, la razón principal es que la alineación del director Guan Hu y los actores Wu Jing y Zhang Yi es buena, por lo que esta alineación es suficiente para ver.
Hasta ahora, cuando escribo este manuscrito, ha recaudado 346 millones en taquilla, lo cual es bastante sorprendente. Sin embargo, la reputación de una película con tan buena taquilla está en realidad polarizada. La puntuación de "Sacrifice" en Douban es de sólo 6,9.
Esto de repente convirtió a Guan Hu en el centro de la opinión pública. Guan Hu solía ser el portavoz de buenas películas, como "The Killing", "Bullfighting", "The Theatre Chef", etc. Estas películas incluso apoyaron películas nacionales durante un período de tiempo.
Sin embargo, ahora también hay algunos problemas con Guan Hu. ¿Cómo decirlo? La película del director ha perdido su sabor y no es el único sacrificio. El 21 de agosto, el adictivo Babai también sufrió un deterioro de su reputación.
En 2002, desde los ochocientos hasta el sacrificio, Guan Hu era un poco gángster. Ambas películas se estrenaron este año, pero "The Eight Hundred" comenzó a rodarse el 17 de septiembre, pero no se estrenó el año pasado por algunas razones, por lo que tuvo que estrenarse este año, y "The Sacrifice" se rodó a principios de agosto. este año, en septiembre. El rodaje finalizó el día 20, menos de dos meses después.
Pero las dos se parecen en que son películas contra la guerra, y ambas tienen buena taquilla pero mala reputación. Hay muchas preguntas sobre Babai, pero lo más importante es que las emociones más importantes no se expresan adecuadamente. Mucha gente quedó confundida después de leerlo y no supo qué decir.
Soy bastante tolerante con Babai. Creo que fue un intento del director Guan Hu, pero el sacrificio realmente me decepcionó. A la película se le escapan algunos detalles, como una empresa de ingeniería sosteniendo un pequeño martillo. En aquella época se utilizaban grandes herramientas. ¿Este pequeño martillo es para entretenimiento?
Por ejemplo, si varios misiles enemigos impactan en el puente, la tasa de acierto es muy exagerada. Parece que la tasa de acierto es del 100%, incluidas algunas personas que llevaban gorras de la Marina de los EE. UU. cuando salieron. Todo esto es problemático.
También hay algunos vídeos de errores como este. Mucha gente dice que estas dos películas sólo prueban que Guan Hu no tiene talento para hacer películas contra la guerra, pero que todavía tiene talento para las comedias. Pero creo que no debería haber ningún error en esos detalles, sin importar qué película haga, como un excelente director. Cualquiera sea la razón, al menos no tiene el espíritu de imponer requisitos estrictos a sus obras.