2010 10 10 ¿Cuál es la ley que entra en vigor en octubre?
aSecretos de Estado: Divulgarlos cuando deban ser divulgados.
Comité Permanente de la APN: Ley de la República Popular China sobre Guardado de Secretos de Estado.
¿Cómo divulgar información gubernamental manteniendo secretos de estado? La "Ley de Protección de los Secretos de Estado" revisada entró en vigor el 1 de junio y 1 de octubre de 2018. La "Ley de Secreto" revisada no sólo se centra en estandarizar y fortalecer las funciones administrativas de confidencialidad, fortalecer las responsabilidades legales y resolver el problema de las dificultades en la investigación y el manejo de casos de filtración, sino que también estipula claramente procedimientos de confidencialidad, sistemas de desclasificación y períodos de confidencialidad, rompiendo la sistema de "confidencialidad de por vida".
La Ley de Secreto estipula el período de confidencialidad de los secretos de Estado. A menos que se especifique lo contrario, el nivel de alto secreto no excederá los 30 años, el nivel de secreto no excederá los 20 años y el nivel de secreto no excederá los 10 años. Si vence el plazo de confidencialidad, será desclasificado por sí solo. Si no se puede determinar el plazo, se deberán determinar las condiciones de descifrado.
La ley también estipula dos sistemas de descifrado: uno es un sistema de descifrado automático, que descifra secretos de estado caducados; el otro es un sistema de descifrado de revisión activa. La ley exige que las agencias y unidades gubernamentales realicen "revisiones periódicas" de los secretos de estado identificados y los desclasifican rápidamente si la confidencialidad ya no es necesaria. Esta disposición está estrechamente relacionada con las solicitudes de los ciudadanos de divulgación de información gubernamental. El "Reglamento de divulgación de información gubernamental" estipula que las agencias administrativas deben realizar una revisión de confidencialidad al divulgar información gubernamental. Es decir, cualquier información gubernamental que sea secreto de estado o que pueda poner en peligro la seguridad nacional, la seguridad pública, la seguridad económica y la estabilidad social no deberá serlo. revelado. Si la solicitud de divulgación de información de un ciudadano involucra secretos de estado, los departamentos pertinentes llevarán a cabo primero una revisión de desclasificación. Si el asunto no involucra la información gubernamental antes mencionada, ésta puede ser divulgada. Vale la pena señalar particularmente que de acuerdo con los requisitos de las "Opiniones de la Oficina General del Consejo de Estado sobre varias cuestiones relativas a la implementación de las regulaciones sobre la divulgación de información gubernamental de la República Popular China", la información gubernamental cuyo contenido principal requiere amplio conocimiento o participación pública debe ser desclasificado mediante procedimientos legales y eliminar el contenido confidencial antes de hacerlo público.
En consecuencia, los ciudadanos también tendrán "confianza" al solicitar la divulgación de información gubernamental. Si el organismo administrativo se niega a revelar la información por motivos de "confidencialidad", los ciudadanos pueden solicitar una reconsideración administrativa o presentar una demanda administrativa. La Ley de Secreto va un paso más allá, transformando la censura pasiva en censura activa, protegiendo verdaderamente el derecho de los ciudadanos a conocer la información gubernamental necesaria.
bRegulación de infracciones: supervisión más clara
Fiscalía Popular Suprema, Ministerio de Seguridad Pública: Disposiciones en temas relacionados con la supervisión de expedientes penales (para implementación de juicio).
¿Qué debo hacer si el órgano de seguridad pública presenta una denuncia contra la ley? El "Reglamento sobre Cuestiones Relativas a la Supervisión de la Instrucción de Causas Penales (Juicio)" entró en vigencia y se implementó en nuestro país del 5 de junio de 438 al 65 de octubre de 65438, mejorando aún más el manejo por parte de los órganos de la Fiscalía de los casos que no deben ser archivados por violaciones a las normas pero No debe haber un mecanismo de supervisión para los casos presentados.
En respuesta a la situación en la que "no se establece el archivo del caso", el reglamento aclara los métodos de tramitación de los órganos de la fiscalía: en primer lugar, si no se cumplen las condiciones de archivo del caso estipuladas en la Ley de Procedimiento Penal, Se responderá con prontitud al denunciante o a la agencia administrativa encargada de hacer cumplir la ley. En segundo lugar, en los casos que no caen bajo la jurisdicción del órgano de seguridad pública denunciado, se informa al denunciante cuál es el organismo que tiene jurisdicción y recomienda el procesamiento o el traslado a ese organismo. En tercer lugar, si el órgano de seguridad pública no toma la decisión de no presentar el caso, la denuncia se transferirá al órgano de seguridad pública para su procesamiento. En cuarto lugar, luego de la revisión, se encontró que los hechos delictivos que ameritan investigación de responsabilidad penal son competencia del órgano de seguridad pública denunciado. El órgano de seguridad pública ha tomado la decisión de no archivar el caso y cumple con las condiciones para ello. supervisión del archivo del caso. Con la aprobación del fiscal jefe, se debería exigir al órgano de seguridad pública que explique por escrito los motivos por los que no se ha presentado el caso.
El reglamento aclara la facultad de control de los órganos del Ministerio Público en materia de "presentaciones ilegales". Estipula que después de la revisión, el órgano de fiscalía tiene pruebas que demuestran que el órgano de seguridad pública tiene las siguientes circunstancias: (1) Puede haber utilizado ilegalmente medios criminales para intervenir en disputas civiles y económicas (2) Los investigadores utilizaron el caso para; llevar a cabo venganza, incriminación, extorsión y buscar otros beneficios ilegales. En las circunstancias mencionadas, se han adoptado medidas obligatorias como la detención penal o medidas de investigación obligatorias como el registro, la incautación y el congelamiento, pero aún no se ha presentado la aprobación para el arresto o el traslado para su revisión y enjuiciamiento. Con la aprobación del fiscal jefe, el órgano de seguridad pública estará obligado a expresar por escrito los motivos del archivo del caso. Si el órgano de la fiscalía considera que los motivos para presentar un caso por parte del órgano de seguridad pública no son válidos, notificará al órgano de seguridad pública que retire el caso.
El "Reglamento sobre la supervisión de la "archivación ilegal de casos"" indica que los órganos de la fiscalía se centrarán en supervisar las actividades ilegales que sean de naturaleza grave y extremadamente nocivas para garantizar que no se violen los derechos de los ciudadanos.
c. Interrogatorio de presuntos delincuentes: énfasis igual en la lucha contra el delito y la protección de los derechos
Fiscalía Popular Suprema y Ministerio de Seguridad Pública: Reglamento sobre el interrogatorio de presuntos delincuentes durante la etapa de revisión del arresto .
Bajo la dirección de esta idea, la Fiscalía Popular Suprema y el Ministerio de Seguridad Pública aclararon y detallaron aún más el trabajo de los órganos de la fiscalía en el interrogatorio de sospechosos de delitos durante la etapa de arresto, y comenzaron a implementarlo en junio. 2010. En la protección de los derechos legales de los ciudadanos son “notables”.
Destacado 1: Puede haber tortura para obtener confesiones y la fiscalía debe interrogar a los sospechosos de haber cometido delitos. Las normas establecen claramente que durante la etapa de revisión del arresto, si hay pistas o pruebas que indiquen que durante las actividades de investigación pueden haber ocurrido actividades ilegales y criminales, como tortura para obtener confesiones o recolección violenta de pruebas, la fiscalía debe interrogar al sospechoso de un delito.
Destacado 2: Al interrogar a sospechosos de delitos menores, los tutores deben estar presentes. Si el sospechoso es un menor de edad, la Fiscalía Popular debe interrogarlo al revisar el arresto. No existe ninguna disposición obligatoria en la Ley de Procedimiento Penal que exija que se notifique a los tutores que estén presentes cuando se interrogue a sospechosos de delitos menores, pero sí existen disposiciones claras en la "Ley de Protección de Menores" y las "Disposiciones de la Fiscalía Popular sobre el Tratamiento Penal". Casos de Menores”. Este reglamento incorpora este sistema al proceso de tramitación de expedientes y lo hace más detallado.
Resalto 3: Escuche las opiniones de los abogados cara a cara para evitar casos injustos, falsos y equivocados. Las normas señalan que cuando los abogados presentan opiniones durante la etapa de revisión del arresto, los fiscales deben revisarlas cuidadosamente y, si es necesario, escuchar las opiniones de los abogados en persona. Las opiniones y los materiales de prueba relevantes presentados por el abogado y las razones para adoptarlos deben indicarse en la opinión de revisión del arresto.
d ¿Alto consumo? Ni siquiera pienses en "Lao Lai"
Tribunal Supremo del Pueblo: varias regulaciones para restringir el alto consumo de personas sujetas a ejecución.
Hoy en día se produce un extraño fenómeno. Quien debe dinero es el "viejo", que debe decenas de millones, conduce un BMW y se aloja en hoteles de lujo; castigar al "viejo" se ha convertido en el foco de atención actual. Tras la promulgación por parte del tribunal local de regulaciones pertinentes que restringen el alto consumo de personas sujetas a ejecución, el Tribunal Popular Supremo aprobó recientemente las "Varias disposiciones sobre restricción del alto consumo de personas sujetas a ejecución", que entrarán en vigor a partir del 65438 de junio + 1 de octubre. .
Después de estar restringidos del "alto consumo", las personas físicas no pueden participar en los siguientes comportamientos de uso de la propiedad para pagar gastos: (1) Al tomar transporte, elegir cabinas de segunda clase o superiores en los aviones. , trenes y barcos; (2) Alto gasto en hoteles, hoteles, clubes nocturnos, campos de golf y otros lugares con estrellas (3) Compra de bienes raíces o viviendas recién construidas, ampliadas o decoradas de alta gama; -finalizar edificios de oficinas, hoteles, apartamentos y otros lugares para trabajo de oficina; (5) compra de vehículos no esenciales; (6) viajes y vacaciones (7) niños que asisten a escuelas privadas con tarifas elevadas; (8) pagos elevados para la compra; seguros y productos financieros; (9) otros comportamientos de alto consumo que no son necesarios para la vida y el trabajo.
Para las restricciones al alto consumo, la persona que solicita la ejecución generalmente presentará una solicitud por escrito, y el Tribunal Popular revisará y tomará una decisión, si es necesario, el Tribunal Popular puede tomar una decisión de oficio; Las disposiciones anteriores protegerán en la mayor medida los derechos e intereses legítimos de las personas que soliciten la ejecución y salvaguardarán mejor la autoridad judicial.