Un joven de 15 años resultó gravemente herido por exceso de defensa. ¿Cuál es la sentencia más grave?

15 años, lesión grave por exceso de defensa. El tribunal consideró que su comportamiento constituía una defensa excesiva y provocó daños graves, y se suspendió la pena máxima. Cualquiera que utilice una defensa excesiva y cause daño a otros recibirá una pena más leve o reducida. Sin embargo, por ser el sospechoso un menor de edad, se le impondrá una pena más leve o reducida. Sin embargo, según las disposiciones legales pertinentes, la pena por defensa excesiva debe reducirse adecuadamente al dictar sentencia.

Análisis Legal

Un joven de 15 años que causa una lesión grave debido a una defensa excesiva debería recibir un castigo más leve o reducido. La defensa justificable es un acto limitado para evitar que se infrinjan los intereses públicos, los derechos personales y otros derechos propios o de otros, y para causar cierto daño al autor que comete una infracción ilegal. Por tanto, la legítima defensa tiene cuatro condiciones: debe dirigirse contra la infracción ilícita, debe dirigirse contra la infracción ilícita en curso, debe dirigirse contra la persona que comete la infracción ilícita y la defensa no debe exceder el límite necesario. Preste especial atención al segundo punto, que se refiere a las infracciones ilegales en curso. Si la infracción ilícita ha cesado, no se considera legítima defensa. Y la lucha entre los dos partidos no fue en defensa propia. Si la legítima defensa excede el límite necesario y causa un daño indebido, quien actuó en legítima defensa asumirá la responsabilidad correspondiente. Existe una diferencia entre la legítima defensa según el derecho civil y la legítima defensa según el derecho penal. En derecho penal, la legítima defensa es una respuesta legítima a un delincuente, mientras que en derecho civil, la legítima defensa puede ser una respuesta a la propiedad de otra persona. Las responsabilidades y consecuencias de la legítima defensa son diferentes según el derecho penal y el derecho civil. La defensa justificable en sí misma es legal, por lo que incluso si causa daño al infractor, no hay necesidad de asumir responsabilidad por compensación. Sin embargo, si el defensor cree erróneamente que existe una defensa legítima o que la defensa excede el límite necesario y la defensa es excesiva, debe asumir la responsabilidad civil, como la responsabilidad extracontractual. La idoneidad aquí se refiere a la responsabilidad únicamente por los daños causados ​​por una conducta que excede el límite de la defensa. La defensa justificable debe ser realizada por la persona ofendida o por un tercero, que tenga sentido de la defensa, sea objetivamente necesaria y no pertenezca a la defensa del abuso de derecho.

Base Legal

Artículo 181 del “Derecho Civil de la República Popular China” quien cause daño por legítima defensa no asumirá responsabilidad civil. Si la legítima defensa excede el límite necesario y causa un daño indebido, quien actuó en legítima defensa asumirá la responsabilidad civil correspondiente.