¿Cómo posicionar el Centro del Jubileo de Oro de Shanghai Hong Kong?
El foco de la construcción del centro financiero se ha desplazado a Shanghai. La historia del desarrollo financiero desde la fundación de la República Popular China es en gran medida la historia de dos ciudades entre Beijing y Shanghai. Ahora, este equilibrio se está inclinando gradualmente hacia Shanghai.
Primero, desde la perspectiva del posicionamiento urbano, la primera sección del Capítulo 1 del "Plan Maestro de la Ciudad de Beijing (2016-2035)" establece claramente que Beijing se posiciona como el centro político nacional, el centro cultural, centro de intercambio internacional, centro de innovación científica y tecnológica, no se menciona "desarrollar la economía del capital" Shanghai se posiciona como un centro económico internacional, centro financiero internacional, centro de comercio internacional, centro de envío internacional, centro de innovación científica y tecnológica en el plan maestro, con el objetivo de convertir a Shanghai en una "ciudad global excepcional y una metrópoli internacional socialista moderna", lo que parece equivaler a anunciar la intención de entregar el centro financiero a Shanghai. En segundo lugar, desde la perspectiva de las finanzas mismas, los riesgos están asociados con ellas, y los centros financieros también son centros de riesgo en cierto sentido. Como capital, Beijing obviamente no es tan propicia para el desarrollo de la industria financiera como Shanghai. De hecho, los centros políticos y financieros de muchos países están separados, como Washington y Nueva York en Estados Unidos, Ottawa y Toronto en Canadá, y Berlín y Frankfurt en Alemania. Esto demuestra que las funciones financieras no son esenciales para el capital. Hoy en día, Beijing está perdiendo su color económico, fortaleciendo sus funciones de capital, aliviando funciones no capitalistas, desplazando la manufactura, la venta minorista, la venta mayorista, el transporte, el almacenamiento y otras ecologías, y deshaciéndose de algunas empresas centrales e instituciones financieras. En tercer lugar, Shanghai ha regresado del punto de equilibrio estratégico a las alturas de mando estratégico. China está pasando de ser una potencia económica a una potencia económica, y el criterio para convertirse en una potencia económica es tener un centro financiero internacional, y Shanghai siempre ha asumido tareas estratégicas nacionales. A menudo, todo el país no se mueve y Shanghai toma el control. dirigir. En la nueva ronda de reforma y apertura, a Shanghai se le ha otorgado un estatus más alto y se convertirá en la "interfaz" para que China pueda contactar e integrarse aún más en el mundo. Por tanto, es necesario mejorar la función de asignación de recursos financieros globales. Después de todo, las finanzas son una de las fuerzas importantes que dominan el mundo. Sin embargo, el posicionamiento de Beijing como centro no financiero no es esencialmente inconsistente con el “centro nacional de gestión financiera”. Es el centro de toma de decisiones financieras nacionales y un lugar de reunión para las agencias reguladoras, así como para 10 asociaciones y organizaciones nacionales de la industria financiera. Por lo tanto, en el futuro, Beijing seguirá desempeñando el papel de "administrador" y "proveedor de servicios" en el sistema de desarrollo financiero nacional, fortalecerá las funciones regulatorias, apoyará aún más la apertura financiera y formará un patrón de "mercado en Shanghai, supervisión en Pekín". Además de las preferencias políticas, convertir a Shanghai en un centro financiero internacional también es una opción para las empresas y los mercados. Según el "25th Global Finance CI (GFCI)" publicado por el grupo de expertos británico Z/Yen Group en marzo de este año, "Niulun Port" se encuentra entre los tres principales centros financieros mundiales, con Shanghai en el quinto lugar y Beijing en el noveno. Además, la brecha entre Shanghai y Londres, Hong Kong y Singapur se ha reducido a 17 puntos, 13 puntos y 2 puntos respectivamente. En el 26º Índice de Centros Financieros Globales publicado en septiembre, Nueva York, Londres, Hong Kong, Singapur y Shanghai todavía se ubicaban entre los cinco primeros, y sus clasificaciones se mantenían sin cambios. Además, la brecha entre Shanghai y Londres, Hong Kong y Singapur se ha reducido aún más a 12 puntos, 10 puntos y 1 punto, sólo un paso por delante de Singapur. China es un centro financiero dual: Shanghai y Hong Kong. Actualmente, China sólo tiene un centro financiero internacional: Hong Kong, y Shanghai está tratando de ponerse al día. Teniendo en cuenta la situación financiera actual y la base de desarrollo, China tiene una alta posibilidad de convertirse en un centro financiero dual. Específicamente, Shanghai y Hong Kong tienen sus propias ventajas regionales en materia de desarrollo financiero. Una es la mejor ciudad de todo el Lejano Oriente y la otra es un lugar próspero que ha evitado cien años de guerra. Uno está respaldado por el interior integrado del delta del río Yangtze, y el otro está respaldado por la Gran Área de la Bahía de Guangdong-Hong Kong-Macao. Shanghai limita al este con el Mar de China Oriental y al norte con el río Yangtze. Ya en la década de 1930, surgieron los banqueros de Shanghai y los bancos extranjeros se apresuraron a aterrizar. Shanghai no sólo se ha convertido en el centro financiero nacional más deslumbrante, sino que también se convirtió en el centro financiero en ascenso del Lejano Oriente. Durante el período de 1,16 millones, el volumen de transacciones anuales del mercado del oro de Shanghai superó al de París en ese momento. Hoy, 40 años después de la reforma y apertura, Shanghai ha reunido varios mercados de factores financieros como acciones, bonos, divisas, divisas, oro, futuros, letras, seguros, etc., y cuenta con las condiciones básicas para la reunión de mercados de alto nivel. sedes energéticas, plataformas globales estratégicas y flujos a gran escala.
En 2018, la facturación total del mercado financiero de Shanghai fue de 1.645,8 billones de yuanes, un aumento interanual del 15,2 %, y el 85 % de la financiación directa del país provino del mercado financiero de Shanghai. El número total de instituciones financieras autorizadas en Shanghai ha llegado a 1.605, de las cuales las instituciones financieras con financiación extranjera representan el 30%; los empleados financieros de Shanghai superan los 360.000, lo que representa el 3% del número total de personas empleadas en la ciudad. Además, con la integración del delta del río Yangtze y la formación del área metropolitana de Shanghai, la vasta escala económica del interior constituirá un sólido apoyo para la globalización financiera de Shanghai. No hace falta decir que Hong Kong ha pasado de ser un pequeño pueblo de pescadores a un importante puerto comercial en el Lejano Oriente gracias a la apertura del puerto, lo que también ha propiciado el desarrollo de la industria financiera basada en centros de transporte y comercio, especialmente cuando el país. El continente está asolado por la guerra y la agitación política, una gran cantidad de fondos inundando Hong Kong y la industria financiera está en auge. Luego, cuando la Nueva China estuvo bajo un bloqueo total, sirvió como ventana y puente para los intercambios externos de China, escenificando así la gloriosa historia financiera centenaria de Hong Kong. Con su mercado libre y abierto, su sistema legal perfecto, su entorno empresarial internacional, su sistema financiero completo y sus talentos financieros profesionales maduros, Hong Kong se ha convertido en el tercer centro financiero más grande del mundo. La industria financiera representa alrededor del 18% del PIB, ocupando el tercer lugar. El Gran Mercado del Oro, el cuarto mercado de divisas más grande del mundo y el mayor mercado extraterritorial de RMB, tiene el mayor fondo de capital extraterritorial en RMB (hasta 600 mil millones de yuanes). Hoy en día, la construcción de la Gran Área de la Bahía de Guangdong-Hong Kong-Macao proporciona una base de respaldo y un nuevo espacio de desarrollo para las finanzas de Hong Kong. En los últimos cinco meses, incidentes extremadamente violentos e ilegales en Hong Kong han asestado un duro golpe al comercio minorista, la restauración, el turismo y otras industrias de Hong Kong, han dañado gravemente la imagen internacional y el entorno empresarial de Hong Kong y han afectado la condición de Hong Kong como centro financiero internacional. centro. Pero Hong Kong sigue siendo competitivo en el mundo y su estatus como centro financiero internacional no se verá afectado fácilmente. Especialmente el 26 de junio de 165438, Alibaba encabezó el mercado de valores de Hong Kong con un valor de mercado de 4 billones. Cinco años después, finalmente "regresó a casa" y continuó en la frontera de la Bolsa de Hong Kong. En el contexto de incertidumbre comercial, se espera que el efecto de demostración del regreso de Alibaba a las acciones de Hong Kong impulse el retorno de más acciones estadounidenses, lo que sin duda agregará otro "ancla" al estatus de Hong Kong como centro financiero. Sin embargo, aunque Shanghai y Hong Kong tienen similitudes en geografía y oportunidades, se encuentran en etapas completamente diferentes. Uno es una estrella en ascenso y el otro ha alcanzado la etapa más alta de desarrollo, e incluso sus problemas han quedado al descubierto. Uno toma la iniciativa de escalar y el otro tiene miedo de ser "marginado". En términos de agregado económico, Hong Kong ocupó el primer lugar del país con un PIB de 1.344,5 mil millones de yuanes en 1997, casi cuatro veces el de Shanghai. En 2009, el PIB de Shanghai superó al de Hong Kong, y en 2018, el PIB de Shenzhen (2,42 billones de yuanes) también superó al de Hong Kong por primera vez. A juzgar por el saldo de los depósitos en moneda nacional y extranjera de las instituciones financieras, a finales de 2018, los “fondos totales” de Shanghai (12,1 billones de yuanes) habían superado a Hong Kong, equivalente a “Shenzhen (7,25 billones de yuanes) y Hangzhou (alrededor de 4 billones de yuanes). Además, la crisis financiera ha dejado al descubierto muchos problemas internos en Hong Kong: una estructura económica única dominada por las finanzas y los servicios profesionales, empleo local y oportunidades empresariales limitadas, poco espacio para la movilidad ascendente de los jóvenes y escasez de vivienda. Aunque el peso de Hong Kong está disminuyendo, dada su mayor libertad y su mayor espacio de alojamiento, Shanghai y Hong Kong no serán un sustituto en el corto plazo. pero formará ventajas complementarias, mostrando la competencia entre los centros financieros de China y el patrón de cooperación de China presentará una estructura dual. Tanto Shanghai como Hong Kong son responsables del diseño de la estructura dual de China: una centrada en lo interno (centrada en la cooperación). y servir a la economía real), y uno centrado en el extranjero (participar en la competencia internacional y en la elaboración de normas internacionales); uno es un "mercado estable" y el otro es un "mercado volátil"; orientado al mercado; un mercado interno y un mercado externo pueden lograr el efecto de avanzar, retroceder y defenderse. Esta estructura dual no sólo puede utilizar el estatus de Hong Kong como centro financiero internacional para promover la reforma financiera y monetaria de China continental; la separación de Hong Kong y el continente para desempeñar el papel de cortafuegos y zona de amortiguamiento para evitar que la reforma se salga de control y afecte la estabilidad financiera general de China; también se puede aprender del RMB de Hong Kong. Se están sorteando los altibajos de la internacionalización; y ajustado en Shanghai Es más, el estatus de Hong Kong no se mantendrá políticamente. Desde este punto de vista, la complementariedad entre Shanghai y Hong Kong en el campo financiero será mucho mayor que la competencia en el futuro. al de Nueva York y Londres, respectivamente, los mercados internos y externos de una moneda mundial.
Y cuando el sistema financiero de China realmente forme una estructura de doble centro entre Shanghai y Hong Kong, el RMB se internacionalice gradualmente y el dólar estadounidense no pueda convertirse en un ancla de estabilidad debido a las divisiones internas, el dólar estadounidense podría separarse de los Estados Unidos. dólar y tienden a estar vinculados al RMB.