¿Cuáles son los principales contenidos de la ciencia política en 2017?
El contenido principal de la ciencia política
Nivel filosófico
La investigación de cada disciplina es un proceso de abstracción y sistematización de cuestiones específicas y no puede separarse de ciertas cuestiones filosóficas. conocimiento, especialmente el conocimiento lógico. Aunque la ciencia política del comportamiento ha enfatizado repetidamente la "eliminación" del valor, la práctica ha demostrado que la investigación en ciencia política no puede ser verdaderamente "neutral en cuanto a valores". La investigación de las ciencias políticas es inseparable de la conciencia subjetiva del académico, lo que requiere que los académicos tengan la capacidad analítica del pensamiento filosófico y el razonamiento lógico. La mayoría de los politólogos de los tiempos antiguos y modernos eran ellos mismos filósofos. Los clásicos políticos clásicos como "Utopía" y "Política" también son clásicos filosóficos. Muchos destacados eruditos políticos contemporáneos también tienen sólidas bases filosóficas. Por lo tanto, no importa qué métodos avanzados modernos se utilicen, los politólogos deben tener una cierta base filosófica. Independientemente de si el análisis filosófico puede producir un valor último, todos los académicos reconocen las funciones analíticas y de razonamiento de la filosofía.
Nivel de estandarización
El término "normalización" fue propuesto por el famoso filósofo científico estadounidense Kuhn en "La estructura de las revoluciones científicas". "La normalización en la ciencia política se construye para organizar conceptos, teorías y modelos prácticos relacionados. El paradigma teórico se refiere a un modelo lógico teórico compuesto de elementos teóricos y patrones estructurales de elementos. La estandarización se entiende simplemente como un conjunto de métodos utilizados para estudiar y observar , conceptos, métodos y principios para analizar y resolver problemas. Es una síntesis o abstracción general de un determinado método de investigación de las ciencias sociales y refleja el pensamiento de investigación general de los académicos. A un nivel estandarizado, podemos dividir los métodos de investigación de las ciencias políticas. Hay dos tipos de investigación normativa e investigación empírica.
Investigación normativa
La ciencia política tradicional se refiere a la ciencia política antes y después del conductismo. y las instituciones. La ciencia política tradicional se centra en la filosofía política y el análisis de la historia política, y no existe la idea de que el análisis de los hechos deba separarse del análisis de los valores. La ciencia política utiliza principalmente lenguaje especulativo y razonamiento deductivo. En comparación con la ciencia política conductual, la ciencia política tradicional es a menudo un método de investigación estático. Los principales métodos de investigación estándar son: método de investigación histórico-comparativo, método de análisis de clases, método de investigación institucional y método de investigación jurídica. , etc.
Empírico
La ciencia política moderna se refiere principalmente a la política conductual y la política post-conductual. No se limita al estudio de instituciones, leyes, documentos e instituciones formales. pero también incluye figuras políticas. Defiende que la investigación en ciencias políticas debe ser neutral en cuanto a valores y sacar conclusiones de manera imparcial, enfatizando el uso de medios técnicos y tomando prestados métodos de otras disciplinas para explicar los fenómenos políticos. es un paradigma de investigación dinámico. Los principales paradigmas de investigación incluyen: análisis psicológico, que es la base de la investigación en ciencias políticas modernas, como la teoría de la elección racional. Procesamiento de datos, formación de resultados de investigación y otros métodos instrumentales y estilizados. El propósito es hacer que la investigación sea más científica y estandarizada. Después de la Segunda Guerra Mundial, con el surgimiento del conductismo, los métodos instrumentales recibieron cada vez más atención. En la amplia aplicación de las computadoras en la investigación en ciencias políticas, los métodos técnicos han atraído cada vez más la atención de los académicos debido a su enorme papel, según el libro "Ciencias políticas: conceptos, teoría y métodos", editado por el Sr. Chen Zhenming. Los métodos técnicos incluyen principalmente: selección de temas y diseño de investigación, recopilación y organización de datos, análisis cuantitativo y cualitativo, y explicación teórica.
El estatus social de la política
La ciencia política es. La disciplina independiente requiere que las personas tomen las relaciones políticas objetivas como objeto de investigación y realicen investigaciones con actitudes y métodos científicos. Los resultados y conclusiones científicos de su investigación tienen un papel rector enorme en la comprensión de los fenómenos políticos y la comprensión de las leyes políticas. p>La ciencia política toma como objeto de investigación el comportamiento político humano y los fenómenos políticos. Las actividades políticas son de especial importancia porque tienen un efecto organizador último sobre todos los demás comportamientos humanos. La humanidad contemporánea considera al Estado como la organización superior, que agrega y restringe el comportamiento de sus miembros internamente y se trata entre sí en nombre del Estado externamente. Aunque la teoría de acabar con el Estado-nación alguna vez fue popular, es difícil imaginar su realización en el presente y en el futuro previsible. Incluso si un país decae, probablemente otro tipo de organización política ocupará su lugar, por lo que no puede escapar del alcance de la investigación en ciencias políticas. La razón por la que la política es tan importante es que cualquier actividad humana debe seguir leyes específicas, y la formulación y el mantenimiento de leyes dependen en última instancia de la coerción política. Cualquier actividad económica o actividad científica y tecnológica debe realizarse en este contexto, incluso las actividades académicas no son una excepción. Por lo tanto, la política es la cima de cualquier actividad humana, ya sea en el país o en el extranjero, y por lo tanto la política es una rama extremadamente importante de las ciencias sociales.
El desarrollo histórico de la ciencia política
La política clásica
Los antecesores de la ciencia política los encontramos en Heródoto, Homero, Hesíodo y Tucídides. Las obras de Alemania y. Eurípides se remonta a la época anterior a Platón y Aristóteles. Posteriormente, Platón comenzó a analizar el sistema político de las ciudades-estado griegas, afinando las investigaciones y análisis originalmente orientados a la literatura y la historia y aplicándolos a la filosofía. De manera similar, Aristóteles estableció la investigación basada en la experiencia histórica basada en el análisis de Platón, desarrolló la investigación comparada en política y dio origen a la teoría posterior de la política comparada, y es conocido como el padre de la ciencia política. Por lo tanto, "La República" de Platón y "La Política" de Aristóteles se consideran las obras fundamentales de la ciencia política. El estudio de la política en aquella época se basaba principalmente en el estudio de la historia, el estudio de los métodos de gobernanza y la descripción del funcionamiento de la política. Cicerón definió los conceptos de Estado y República, diseñó el modelo operativo de controles y equilibrios de poder y desarrolló la idea de derecho natural.
Teología y política
La Europa medieval persiguió la integración de la política y la religión, y la ciencia política aún no se había convertido en una disciplina independiente. Las cuestiones políticas tienden a explicarse en términos de enseñanzas religiosas. En aquella época la ciencia política pertenecía a la teología. Sin embargo, el estudio de la política entre la iglesia y la corte era todavía bastante extenso en ese momento, representado por la teología patrística de Agustín de Hipona y la escolástica de Tomás de Aquino. La Ciudad de Dios de Agustín de Hipona * * * * sintetizó las tradiciones filosóficas y políticas del cristianismo en ese momento y redefinió los límites entre religión y política. Tomás de Aquino combinó orgánicamente la filosofía griega y la teología cristiana para demostrar la posibilidad de la división de la fe, la razón, la moral y la política.
En Oriente Medio y otros lugares, "Los poemas de Rube" de Omar Khayyam y "La epopeya de los reyes" de Ferdowsi proporcionan análisis políticos, mientras que otros eruditos estotiles como Avicena continuaron estudiando el análisis y el empirismo de Aristóteles y Escribió numerosos comentarios sobre las obras de Aristóteles. El estudio de la política en la antigua China se centró principalmente en la formulación de reglas y regulaciones como rituales y música, castigos militares y cargos oficiales, lo cual es muy diferente del estudio de la política moderna.
Política racionalista
El Renacimiento es un importante punto de inflexión en el estudio de la ciencia política occidental. La ciencia política comenzó a liberarse de las cadenas de la teología y la gente observó y explicó los fenómenos políticos desde una perspectiva racional y empírica. Nicolás Maquiavelo de Italia estableció el foco de investigación de la ciencia política moderna y realizó observaciones directas de las instituciones y los actores políticos. Su libro "El Príncipe" enseña que a los monarcas sólo les preocupan las consecuencias de los métodos políticos y no les importa el proceso. Su contenido está en gran conflicto con las enseñanzas cristianas. La finalización de El Príncipe fue vista como un hito en la completa separación de la política y el cristianismo. Más tarde, durante el Siglo de las Luces, la expansión del campo académico amplió aún más el alcance de la investigación en ciencias políticas más allá del estudio original de los puntos de referencia para la toma de decisiones. El pensador político francés Jean Boudin llevó a cabo un debate sistemático sobre la cuestión * * * *. En "Seis libros de ***", creía que *** es el atributo básico de un país, que es supremo e indivisible. Para evitar disturbios sociales, es necesario fortalecer la autoridad absoluta del monarca. Su teoría política no se libró de la influencia de la Edad Media, pero su * * * teoría promovió la formación de estados-nación modernos y también fue pionera de la política racionalista.
En el siglo XVIII, el auge de la revolución industrial, la mayor expansión de la libre competencia y el mayor desarrollo de la ciencia y la tecnología abrieron una nueva era de las teorías del utilitarismo y el liberalismo representadas por Bentham y John Mill. Se convirtieron en resultados importantes de la investigación en ciencias políticas durante este período. En la práctica política, la política democrática se convirtió gradualmente en la corriente principal del desarrollo, y Tocqueville se convirtió en el pensador más grande que reveló esta tendencia histórica.
Política del cientificismo
Los pensadores del siglo XIX heredaron en cierta medida la tradición intelectual de la Ilustración, incluidos los historiadores Hegel, Comte y Marx, así como la sociología evolucionista Spencer, Main y Toennis en. A medida que la investigación política se convierte en ciencia, los investigadores prestan más atención a la inducción y análisis de hechos históricos para explicar los fenómenos políticos. John Muller, Robert Michels, Max Weber y otros son representantes típicos.
En las décadas de 1950 y 1960, la revolución conductista defendida por David Easton, Gabriel Almond y otros se desvió gradualmente de la investigación científica sobre individuos y grupos en el campo académico, resultando ser una investigación sistemática y rigurosa. disciplina. Al mismo tiempo, el campo analítico de la ciencia política también se está convirtiendo en una parte más profunda y compleja, lo que también hace que la ciencia política esté más estrechamente relacionada con la investigación de otras disciplinas diferentes, especialmente la sociología, la economía, la historia, la antropología y la estadística. Los investigadores del comportamiento político dependen cada vez más de métodos científicos para realizar investigaciones académicas, como la investigación y la metodología cuantitativa, y resumir explicaciones del comportamiento político humano y grupal basadas en hipótesis confirmadas e inferidas empíricamente sobre las tendencias políticas.
En el siglo XX, la ciencia política occidental contemporánea generalmente se desarrolló en dos direcciones: primero, la dirección de la teoría política basada en el desarrollo continuo de la teoría política occidental en los siglos XVII, XVIII y XIX. teorías y programas; la otra dirección es la política conductista. Antes y después de la Primera Guerra Mundial, los politólogos estadounidenses abogaron por el uso de la sociología, la psicología y la estadística para estudiar la política y lanzaron el "Movimiento de la Nueva Ciencia Política", que sentó las bases para el desarrollo de la política conductual. Después de la Segunda Guerra Mundial, la política conductista se desarrolló rápidamente en Estados Unidos y alguna vez se convirtió en la corriente principal de la política occidental.
Métodos de investigación en ciencias políticas
Los métodos de investigación en ciencias políticas se pueden dividir en tres niveles: métodos filosóficos, métodos regulares y métodos técnicos. El enfoque filosófico desempeña un papel rector general. Los métodos a nivel normativo se pueden dividir en investigación normativa e investigación empírica.
Nivel filosófico
La investigación de toda disciplina es un proceso de abstracción y sistematización de problemas específicos, que es inseparable de ciertos conocimientos filosóficos, especialmente los conocimientos lógicos. Aunque la ciencia política del comportamiento ha enfatizado repetidamente la "eliminación" del valor, la práctica ha demostrado que la investigación en ciencia política no puede ser verdaderamente "neutral en cuanto al valor". La investigación de las ciencias políticas es inseparable de la conciencia subjetiva del académico, lo que requiere que los académicos tengan la capacidad analítica del pensamiento filosófico y el razonamiento lógico. La mayoría de los politólogos de los tiempos antiguos y modernos eran ellos mismos filósofos. Los clásicos políticos clásicos como "Utopía" y "Política" también son clásicos filosóficos. Muchos destacados eruditos políticos contemporáneos también tienen sólidas bases filosóficas. Por lo tanto, no importa qué métodos avanzados modernos se utilicen, los politólogos deben tener una cierta base filosófica. Independientemente de si el análisis filosófico puede producir un valor último, todos los académicos reconocen las funciones analíticas y de razonamiento de la filosofía.
Nivel de estandarización
El término "normalización" fue propuesto por el famoso filósofo científico estadounidense Kuhn en "La estructura de las revoluciones científicas". "La normalización en la ciencia política se construye para organizar conceptos, teorías y modelos prácticos relacionados. El paradigma teórico se refiere a un modelo lógico teórico compuesto de elementos teóricos y patrones estructurales de elementos. La estandarización se entiende simplemente como un conjunto de métodos utilizados para estudiar y observar , conceptos, métodos y principios para analizar y resolver problemas. Es una síntesis o abstracción general de un determinado método de investigación de las ciencias sociales y refleja el pensamiento de investigación general de los académicos. A un nivel estandarizado, podemos dividir los métodos de investigación de las ciencias políticas. Hay dos tipos de investigación normativa e investigación empírica.
Investigación normativa
La ciencia política tradicional se refiere a la ciencia política antes y después del conductismo. y las instituciones. La ciencia política tradicional se centra en la filosofía política y el análisis de la historia política, y no existe la idea de que el análisis de los hechos deba separarse del análisis de los valores. La ciencia política utiliza principalmente lenguaje especulativo y razonamiento deductivo. En comparación con la ciencia política conductual, la ciencia política tradicional es a menudo un método de investigación estático. Los principales métodos de investigación estándar son: método de investigación histórico-comparativo, método de análisis de clases, método de investigación institucional y método de investigación jurídica. , etc.
Empírico
La ciencia política moderna se refiere principalmente a la política conductual y la política post-conductual. No se limita al estudio de instituciones, leyes, documentos e instituciones formales. pero también incluye figuras políticas. Defiende que la investigación en ciencias políticas debe ser neutral en cuanto a valores y sacar conclusiones de manera imparcial, enfatizando el uso de medios técnicos y tomando prestados métodos de otras disciplinas para explicar los fenómenos políticos. es un paradigma de investigación dinámico. Los principales paradigmas de investigación incluyen: análisis psicológico, que es la base de la investigación en ciencias políticas modernas, como la teoría de la elección racional. Procesamiento de datos, formación de resultados de investigación y otros métodos instrumentales y estilizados. El propósito es hacer que la investigación sea más científica y estandarizada. Después de la Segunda Guerra Mundial, con el surgimiento del conductismo, los métodos instrumentales recibieron cada vez más atención. En la amplia aplicación de las computadoras en la investigación en ciencias políticas, los métodos técnicos han atraído cada vez más la atención de los académicos debido a su enorme papel. Según el libro "Ciencias políticas: conceptos, teoría y métodos", editado por el Sr. Chen Zhenming. Los métodos técnicos incluyen principalmente: selección de temas y diseño de investigación, recopilación y organización de datos, análisis cuantitativo y análisis cualitativo, y explicación teórica.