12 Comentarios de Ciudadanos

Anteayer vi la película "Ciudadanos 12" y sentí que nunca había visto una película como esta que hiciera pensar a la gente durante mucho tiempo. En la película, doce miembros del jurado de todos los ámbitos de la vida, incluidos profesores de matemáticas, taxistas, propietarios de bienes raíces, vendedores de comestibles en la puerta de la escuela y guardias de seguridad, expresaron sus opiniones desde sus propias perspectivas durante el debate. A primera vista debería parecer un veredicto justo y equitativo. Pero desde el principio la película, como en la realidad, muestra que las personas de la base de la sociedad son ingenuas, indiferentes a la vida e incluso consideran como una broma el poder que les otorga la ley. Pasar una hora debatiendo es una pérdida de tiempo. Cuando comenzaron los argumentos, el marcador era once a uno y el acusado fue declarado culpable. Pero bajo el método del Jurado No. 8, varias evidencias fueron encontradas sospechosas una por una y refutadas una por una. El acusado fue finalmente absuelto por 12 votos.

Al final de la película, el público se queda con un final perfecto. Pero a partir de la película, sentí una idea más inquietante: es decir, este sistema de gran jurado de estilo occidental tiene enormes lagunas. En primer lugar, las personas que integran el jurado provienen de todas las clases sociales y niveles culturales, y además son diferentes. Luego, durante el debate del jurado, se puede refutar directamente a aquellos miembros del jurado que no piensan de forma rigurosa y reflexiva hasta que son ignorados. Al final, sólo se escuchan las voces de la élite social. Durante los debates, las élites sociales pueden confundir el bien y el mal, porque los restantes simplemente no tienen suficientes oponentes en la mesa de debate. Al final, si el acusado es culpable o no se ha convertido en el punto de vista ideológico de algunas élites sociales, que puede ser sexual. En segundo lugar, esos criminales violentos reingresaron a la sociedad después de ser debatidos por la élite social y se convirtieron en un factor de inestabilidad social, pero esto no estaba dentro de la consideración de la élite social. Solo consideraban ganar o perder en la mesa de debate.

Este vídeo me dejó con un lío de ideas y no sé cómo encontrar el método correcto. Quizás ésta sea la pregunta que los directores dejan al público.