¿Qué clase de tutoría está disponible para el examen de servicio civil de Anhui Chaohu 2015? ¿Hay alguno en Chaohu?
Hola, hay clases de tutoría para el examen de servicio civil de Anhui 2015 en el campus Tuhua Education Chaohu. Dirección del campus de Tuhua Education Chaohu:
¿La fachada de la calle Yinping Yayuan, No. 100, Chaohu Middle Road, distrito de Juchao, ciudad de Chaohu?
Puede ir al Campus Chaohu de Tuhua Education para realizar consultas in situ.
Hubei Tuhua te desea buenos resultados.
上篇: [Información legal] ¿Cómo mantener registros de revisión detallados al revisar casos? 0?三¿Cómo hacer un registro de la revisión del caso? El registro del caso penal de Li Chaoming se refiere a los extractos clave de los hechos y las pruebas del caso después de la revisión en las etapas de aprobación del arresto y procesamiento. . La calidad de los registros de calificaciones desempeña un papel vital en la revisión de los casos de arresto y enjuiciamiento. Un buen registro de calificaciones desempeña un papel multiplicador en la revisión de los casos. El autor ha trabajado en el departamento de aprobación de arrestos y enjuiciamiento de la fiscalía de base durante más de 20 años, ha manejado más de 1.000 casos penales y ha acumulado experiencia laboral relevante. Ahora analicemos cómo preparar transcripciones de revisión de casos penales. 1. Requisitos generales para la producción de expedientes académicos. El contenido de los expedientes académicos debe incluir la información básica del sospechoso de delito, hechos delictivos, extractos de pruebas, problemas existentes y opiniones de calificación. El contenido principal son los extractos de pruebas. (1) Organizar las pruebas en orden. La prueba debe ser oral, antes que cualquier otra prueba. La evidencia oral incluye testimonios de testigos, declaraciones de víctimas, confesiones y defensas de sospechosos. La razón por la que abstraemos primero la evidencia verbal es por los antecedentes, ocurrencia, desarrollo y consecuencias de cada evento. Sólo las personas pueden explicar de forma clara, exhaustiva y completa. Otras pruebas sólo cuentan una parte de la historia. Sólo puede aclararse cuando se combina con evidencia verbal, que es un complemento de la evidencia verbal. Resumir la evidencia en el orden en que se habla primero de la evidencia y luego de otras evidencias puede hacer que el caso sea claro y enfocado, lo que favorece la acusación efectiva de delitos en los tribunales en el futuro. Algunos investigadores extraen pruebas físicas, pruebas documentales, conclusiones periciales, etc. Primero, luego testifique oralmente. Después de observar y escuchar, es imposible que los extraños conozcan las circunstancias específicas del caso. Este orden de pruebas confundiría a los asistentes al juicio si se imputara un delito ante el tribunal. (2) Capte los puntos clave y extraiga evidencia. Generalmente se cree que la evidencia extraída debe ser las palabras originales de la transcripción y no puede resumir el contenido. Generalmente se utilizan extractos resumidos al final de los informes. Creo que esta afirmación es cuestionable. En la práctica, la abstracción de evidencia se refiere principalmente a la abstracción de evidencia verbal. En el proceso de extracción, primero se puede extraer una prueba verbal cuyo contenido principal es demostrar culpabilidad o inocencia. La extracción de otra evidencia verbal se puede resumir como "el mismo momento, lugar y proceso que el anterior", y luego. seleccione la extracción principal de las cuestiones que demuestra. Por ejemplo, extractos de declaraciones de testigos en casos de lesiones se centran en "quién vio quién golpeó a quién". Los extractos de transcripciones de la víctima y el sospechoso se centran en cómo pelearon las dos partes. Por poner otro ejemplo, los extractos de las transcripciones de casos de robo deberían centrarse en las manifestaciones de violencia. Los escritos de casos de violación deben centrarse en la realización de la violación en contra de la voluntad de la mujer. En definitiva, es importante extraer las características objetivas de este delito. Sin embargo, ninguna situación es absoluta. Si la cuestión de si el tema de un caso constituye un delito se convierte en la clave del caso, entonces el tema central debe ser el extracto del tema en cuestión, y los extractos de otras cuestiones pueden simplificarse y resumirse. En segundo lugar, cómo llevar registros de casos pequeños. Para casos pequeños que involucran a una persona y una cosa, si el caso es particularmente simple y puede revisarse y procesarse en un corto período de tiempo, se puede completar el posicionamiento del esquema. Debido a que el objetivo principal de realizar registros de calificación es aclarar las pruebas, se deben enfocar durante el interrogatorio para evitar omitir cuestiones debido a la falta de calificación detallada. Por lo tanto, si puede leer el libro rápidamente y comprender todos los hechos y las pruebas con claridad, no hay necesidad de perder el tiempo extrayendo las pruebas en detalle en papel y sin hacer nada. 3. Cómo mantener registros de casos importantes y complejos que involucran a muchas personas y muchos eventos. En algunos casos, hay hasta 20 o 30 sospechosos y el número de hechos delictivos llega a 30, 50 o más. Algunos compañeros inexpertos se preocupan al ver esta situación. De hecho, siempre que domines el método, no habrá ningún problema en ninguna situación. La experiencia del autor es que, basándose en los hechos delictivos, los hechos delictivos de muchos casos se dividen en varios casos pequeños en los registros de revisión. Un hecho delictivo es un caso pequeño, y se divide en tantos casos pequeños como hechos delictivos hay. Al realizar la transcripción de la revisión, primero extraiga todos los hechos delictivos por separado y luego extraiga todas las pruebas de cada hecho delictivo individual de acuerdo con el método anterior. Al mismo tiempo, existe otra forma importante de realizar un registro de calificaciones tan grande. El orden de los extractos está determinado por el volumen de la encuesta. Cualesquiera que sean los hechos delictivos que se revisen en el volumen, qué pruebas se agregarán a los hechos delictivos. En otras palabras, el número de hechos delictivos marcados se puede invertir de un lado a otro, pero el orden de marcado no debe cambiarse de un lado a otro. El número de hechos delictivos marcados no puede ser el principal y se pueden tomar extractos a voluntad. . Con solo revisar los archivos de esta manera, no podía decir qué pruebas se habían extraído y cuáles no, y los hechos del caso eran aún menos claros. Según el método del autor, no importa cuán grande o complejo sea el caso, una vez cerrado, los hechos y las pruebas del caso aparecerán claros y precisos, ya sea que el líder escuche el informe o acuda al tribunal para acusar. el crimen, será exacto. 4. No plagie ciegamente el cuestionario de la encuesta al realizar las transcripciones de puntuación. En la práctica, algunos encargados de casos casi copian los trabajos de investigación sin filtrarlos cuando hacen extractos de las calificaciones. Incluso si se trata del mismo hecho, los investigadores pidieron al sospechoso varias transcripciones y copiaron varias copias, pero también copiaron las tonterías y las repeticiones en las transcripciones. 下篇: ¿Qué tal la Agencia de Propiedad Intelectual Co., Ltd. de Shanghai Wisdom Gold?