¿Tiene sentido la afirmación "La ley es la moral mínima"?
El derecho y la moral son diferentes y están relacionados. La ley es la moral mínima. Sólo se pueden creer las leyes morales y esas leyes son leyes reales. "
La ley es una norma que debe observarse en todo momento; la moral es la piedra angular y no puede ser ignorada en ningún momento.
La ley es una moral escrita, y la moral es una ley inherente. Todas tienen la función de regular el comportamiento social, regular las relaciones sociales y mantener el orden social, y todas tienen su propio estatus y papel en la gobernanza nacional. La implementación efectiva de la ley depende del apoyo de la moral. , y la práctica moral también es independiente de la ley No sujeta a limitaciones legales
Datos ampliados:
Cuando la ley obtiene una posición dominante en la sociedad en virtud del poder coercitivo del. Estado, a menudo se presupone que su propia legitimidad es una premisa evidente; aunque la ley se ha convertido en el estándar para juzgar si nuestras acciones y las de otras personas son legítimas, su capacidad regulatoria y su aceptación social no son tan altas como la gente imagina. p>
Por ejemplo, la reciente discusión candente en Internet es la "humillación de Liaocheng". En la primera instancia del "caso principal", el Tribunal Popular Intermedio condenó al acusado a cadena perpetua por lesión intencional, lo que generó un fuerte debate. entre los internautas, todos los ámbitos de la vida e incluso los círculos teóricos legales. Por un lado, el Tribunal Popular Intermedio de Liaocheng concluyó que las pruebas existentes "no demuestran la urgencia de una defensa excesiva bajo la premisa de" causar la muerte, prisión por más tiempo ". de diez años, cadena perpetua o muerte", el imputado estará sujeto a la pena legal con referencia al artículo 234 de la Ley de Procedimiento Penal.
A juzgar por la aplicación de la pena, se ajusta al principio de La pena legal, sin embargo, desde el punto de vista de los efectos sociales, ha provocado un hecho que no es aceptado por la mayoría de las personas. Queda por considerar si la decisión del juez puede ser "conforme a derecho". y no hay doblez en la ley, sino un juicio mecánico y rígido que ignora la conducta delictiva como reacción natural de la naturaleza humana en situaciones desesperadas, es evidentemente inadecuado desde la perspectiva de la jurisprudencia, el juez adopta una perspectiva positivista. la formulación de la autoridad.
La opinión de la oposición es la de la escuela de derecho natural, es decir, la validez social es la única verdad para probar la ley, artículo 63, párrafo 2, de la "Ley de Procedimiento Penal". Estipula que aunque los delincuentes no tienen las calificaciones especificadas en esta ley existen circunstancias atenuantes, pero según las circunstancias especiales del caso, con la aprobación del Tribunal Popular Supremo, se puede imponer una pena inferior a la legal. Creo que esta ley es para equilibrar los principios del derecho y la razón.
La ley no es más que sentimientos humanos. Es correcto hacer cumplir la ley estrictamente, pero también debemos tener claro que la ley no es estática. y necesita ser evaluado a través de innumerables casos difíciles. Eventualmente será modificado, evolucionado para ser leyes más perfectas y más "humanas" que puedan resistir las pruebas y la supervisión de la opinión pública. , pero no ignorará ni traicionará a la opinión pública.
El poder judicial y la opinión pública no son opuestos, sino que tienen el mismo objetivo: que los culpables sean castigados y los inocentes sean castigados. El fuerte Liang no se atreve a hacer nada malo y permite que los débiles ganen dignidad.
Red de tribunales de la ciudad de Zhaodong en la provincia de Heilongjiang
En ese momento, la ley era la norma y la moralidad. la piedra angular.